Зайшли судді й присяжні, почалися слухання. Сторона звинувачення відразу надала як доказ підписані Іваном кілька днів тому папери з зізнанням. Публіка жахнулася і зраділа водночас – масового вбивцю засудять! Кровожерливий, вогнежерливий – ти заслужив ще гіршого! Здавалося, народ по-щурячому запищав: «Розіпни його! Розіпни!»
До суду ніхто Іванові так і не показав ці папери. А про це Іван просив у худого – без довіри, але з шансом. Тому він подумав, що і його брати будуть вказані в зізнанні як співучасники злочину. До останнього моменту, поки суд ознайомлювався з новим доказом, Іван не знав, чи там фігурували його брати. Коли суддя вголос зачитав певні моменти невідомого Іванові тексту, виявилося, що І-раз та І-два у цих паперах виправдовуються, і через це з них повністю знімалася підозра. Без довіри, але з шансом.
Аркуші паперу лежали на столі судді, списані чужою рукою, кострубатим почерком, з неправильними переносами слів через рядок, але підписані Іваном. Він подумав: якщо моє життя – це розчерк чужої руки, то я вибираю пекло.
Там чесніше.
Він вирішив.
Він вибрав.
Краще потрапити в пекло, ніж незаслужено жити в раю.
діалог в суді
Іванові не дали зустрітися з адвокатом після того, як його побили, тому він прямо на суді прошепотів тому на вухо, що ці зізнання з нього вибили силою, і попросив винести це як доказ на користь його невинуватості.
Адвокат поглянув на нього якось злякано. Іван не зрозумів цієї міміки. А коли прийшла черга виступати адвокату, то той ні словом не зауважив, що з Івана вибили зізнання.
Хто повівся з гопником чесніше – той, хто хотів йому передати цигарки і зараз забив на прохання заявити про тортури, чи той, хто закрив очі на побиття, але прикрив його братів?
Згодом слухали багатьох свідків, жодного з них Іван ніколи в лице не бачив, вони всі йому в чомусь докоряли, звинувачували або підозрювали його у тому підпалі.
Поки вони виступали, Іван їх не слухав, він думав про аркуш паперу. Навіть якби він за все життя нічого не зробив, якби він залишив незаповненими рядки справ, в будь-який момент може виникнути ситуація, масовий психоз, тотальна машина, яка закидає твій один нещасний папірець доносами, списаними стосами звинувачень. Тобі не вибратися з-під цієї навали.
І ось дійшла черга захищатися самому Іванові. Суддя надав йому слово.
Внутрішньо Іван кричав, верещав, ніби мала дитина, в якої забрали цяцьку і в якої вже розколюється голова від крику, але вона не може зупинитися, реве й кричить. Дитина мала, вона – щира й чиста амеба, що скоро розвинеться, виросте і навчиться володіти емоціями, розрізняти правду від брехні, цінні знання – від шкідливих.
Але на людях Іван максимально стримувався:
– Поважний суд, вельмишановні присяжні, – почав Іван, він намагався говорити якомога державнішою мовою. – Клянуся казати правду і тільки правду. Я довго думав над цією промовою і хотів би, щоб ви нікого не звинувачували після вироку суду, яким би він не був. Ніхто з присутніх просто не знає, що вони коять.
Хочу відповідально заявити, що з документом, наданим суду стороною обвинувачення, я не був раніше ознайомлений. Я не знаю чіткого тексту і всіх подробиць цього документу. Я ніколи не говорив того, що там написано. Також я ніколи не бачив жодного зі свідків, які поголовно звинувачують мене в злочині.
Але не це найважливіше. Головне – що цей документ мене змусили підписати силою. Мене півдня били в слідчому ізоляторі, слідів побоїв майже не лишилося, били професійно. Я про це щойно сказав своєму адвокатові. І мені дивно, що він жодним чином у своєму виступі не обмовився про цей факт.
Водночас я хочу зізнатися, та це видно й з першого погляду, що там приховувати. Я – хуліган і все життя таким був.
Тут суддя перебив Івана:
– А хто визначив, що ви хуліган? Хто зарахував вас у хулігани?
Іван відповів:
– Ніхто, – і додав, без жодного натяку на свою виключність: – А хто зарахував мене до роду людського?
Суддя:
– А де ви цьому вчилися? Як вам це вдавалося?
Іван відповів так, ніби десь колись чув цю відповідь:
– Я думаю, що це… від Бога.
Суддя:
– Продовжуйте.
Іван:
– Поважний суд, вельмишановні присяжні. З усією відповідальністю, у притомному стані я хочу зізнатися в тому, що підпал здійснив я особисто і без чиєїсь допомоги…
останній написаний абзац з невідомо чиїм підписом
Зала різко голосно зашуміла, не давала далі говорити Іванові. Почулися вигуки: «Пожиттєве!», «Розстріляти!» Люди повставали, почали викидати перед собою кулаки, народ кипів, одній жіночці стало погано, її повели з зали засідань, суддя стукав молотком, щоби втихомирити гул.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу