Laura González - Venezuela migra - aspectos sensibles del éxodo hacia Colombia

La cuarta categoría tiene como centro de análisis de nuevo la escasez de productos, la situación económica en frontera y las medidas que desde Colombia lidera el presidente Santos para afrontar la situación. Hay que decir que en un primer intento por buscar espacios de solución diplomática el Gobierno de Colombia lleva el caso ante la Organización de Estados Americanos (OEA) buscando convocar una reunión de cancilleres para tratar el tema al más alto nivel, con un resultado favorable a Venezuela, lo cual fue registrado por los medios colombianos como una derrota diplomática.

FIGURA 10. DENDOGRAMA DE 73 ARTÍCULOS PUBLICADOS POR EL TIEMPO ENTRE AGOSTO Y DICIEMBRE DE 2015

Fuente: elaboración propia.

Finalmente, se evidencia una cercanía semántica y jerárquica estrecha entre las palabras que denotan un contenido político-diplomático como “presidente”, “Gobierno”, “colombianos”, “venezolano”, “frontera”, “cierre” y “crisis”, siendo mucho más lejanas del cuerpo de análisis las palabras con connotación económica como “economía”, “escasez”, “productos” y “precios”.

La figura 11, por su parte, nos muestra que la agenda informativa de los artículos publicados por la revista Semana se centró en cuatro aspectos o categorías, así: una primera categoría se enfocó en el cierre fronterizo decretado desde Venezuela con un especial énfasis en la región colombiana de la Guajira. La segunda, con una distancia jerárquica importante, alrededor de los colombianos y binacionales deportados, la consecuente crisis fronteriza y el papel presidencial en ella, desde ambas orillas. Una tercera categoría tiene que ver con el drama humanitario en frontera y las personas afectadas (colombianas y venezolanas). Finalmente una cuarta, alrededor del tema de contrabando y el entonces presidente colombiano Juan Manuel Santos.

El cuerpo de análisis tiene su centro en las deportaciones de colombianos y las figuras presidenciales de Nicolás Maduro y Juan Manuel Santos. Es importante anotar que las deportaciones de colombianos y binacionales residentes en Venezuela fueron registradas por los medios de comunicación colombianos con imágenes dramáticas de familias que atravesaban la frontera por pasos irregulares e improvisados con sus enseres al hombro y un futuro incierto; es decir, como un drama humanitario mayor.

Podría concluirse el análisis de este periodo o pico migratorio diciendo que el cubrimiento mediático de ambos medios puso en la escena pública no solo el comienzo de un proceso de tensiones políticas e ideológicas entre Venezuela y Colombia, sino además el aumento del traslado masivo (cuantitativamente) de personas y bienes en la frontera terrestre de ambos países, incluso aportando términos clave como “crisis” y “humanitario” al análisis.

FIGURA 11. DENDOGRAMA DE 36 ARTÍCULOS PUBLICADOS POR SEMANA ENTRE AGOSTO Y DICIEMBRE DE 2015

Fuente: elaboración propia.

Desde el punto de vista migratorio, hay varias lecturas: según el Gobierno, en agosto de 2015 Colombia vivió una de las “peores crisis migratorias de la historia” a raíz de las deportaciones masivas de colombianos desde Venezuela y del retorno de binacionales por miedo a represalias. Se le denominó crisis, puesto que llevó a replantear el tipo de frontera que el país necesita tener; una frontera con una migración ordenada y segura.

Llama la atención entonces que siendo el 2015 uno de los momentos más candentes desde el punto de vista de movilidad humana entre ambos países, aún no se encuentre la palabra “migración” en las narrativas noticiosas de los artículos seleccionados. Al respecto, si bien el abordaje de las migraciones desde el punto de vista de la gestión fronteriza implica el reto común de facilitar el movimiento legítimo de personas y bienes al tiempo que se mantiene la seguridad de las fronteras, una gestión integral de las migraciones no puede limitarse de manera exclusiva al ámbito fronterizo.

Para este análisis se tuvieron en cuenta 114 artículos publicados en ambos medios entre agosto y diciembre de 2016. Resalta la coincidencia entre ambas nubes al presentar las mismas palabras en el foco del análisis “Maduro/frontera/Colombia/país/personas/Cúcuta/Gobierno y presidente” ( figura 12).

Cabe señalar que para este pico migratorio ya aparece la palabra “migración” en ambos medios, aunque de manera tangencial, siendo mucho más relevante y consistente el término “frontera”. Como ya hemos planteado, en un lapso relativamente corto se han desplegado una serie de eventos o acontecimientos que han venido aumentando el flujo migratorio de venezolanos y binacionales hacia Colombia; sin embargo, hay coincidencia en que el aumento estadístico tuvo un primer auge durante el año 2015 y su más alto pico en 2016, como consecuencia de la agudización del conflicto político, social y económico venezolano ( Acnur, 2018). En este año Amnistía Internacional diagnostica este éxodo como una crisis humanitaria ( Universidad del Rosario y Konrad Adenauer Stiftung, 2018).

FIGURA 12. NUBES DE PALABRAS GENERADAS POR CADA MEDIO (IZQUIERDA EL TIEMPO , DERECHA SEMANA ).

Fuente: elaboración propia.

Durante el último fin de semana de julio y el 1.º de agosto de 2016, el Gobierno de Venezuela reabrió temporalmente su frontera para que los ciudadanos de este país puedan cruzar hacia Colombia a abastecerse de alimentos y diferentes productos de primera necesidad. Según Migración Colombia, durante esos dos fines de semana solo por el puente internacional Simón Bolívar cruzaron más de cuatrocientos mil ciudadanos venezolanos residentes en el vecino país.

En cuanto al contexto de las palabras circundantes al foco noticioso en ambas nubes de palabras, si bien Cúcuta fue la ciudad que ocupó el centro noticioso y de los equipos de Gobierno para el cubrimiento de este éxodo (de allí su relevancia en las nubes de palabras), con la reapertura de la frontera Migración Colombia decidió instalar dos nuevos puestos de control migratorios en Norte de Santander, situados en el puente Francisco de Paula Santander y en el municipio de Puerto Santander, que llegaron a sumarse a los cinco que ya existían, para un total de siete puestos de control migratorio en toda la frontera con Venezuela.

Para complementar el análisis de este último pico migratorio, haremos mención a los dendogramas comenzando por el arrojado por El Tiempo , en el que se distinguen dos aspectos ( figura 13): el primero tiene que ver con la importancia jerárquica de las palabras que hacen mención a los presidentes de ambos países en el análisis central noticioso (Nicolás Maduro y Juan Manuel Santos); es decir, dos personajes antagónicos son los grandes protagonistas del discurso mediático. El segundo aspecto y derivado el primero tiene que ver con la prioridad política diplomática en el encuadre del análisis y su circunscripción geográfica al área fronteriza colombo-venezolana.

Finalmente, no es de soslayar el tema de seguridad en la frontera, abordado de manera mancomunada a la luz de la lucha contra el crimen organizado como un asunto trascendental que implica además un refuerzo de la presencia de las fuerzas militares de ambos países.

Por su parte, los artículos seleccionados de la revista Semana indican más amplitud de temáticas abordadas con una mayor cercanía semántica y menor jerarquía de los términos que hacen alusión a las figuras presidenciales ( figura 14). El término “colombianos” denota un especial interés en el cubrimiento del retorno de estos connacionales al país.