Thomas Röper - Spieglein, Spieglein in der Hand,wer lügt am meisten im ganzen Land?

Der Autor dokumentiert jedes einzelne „mediale Versagen“ und erläutert sie mal mit trockenem Humor, mal mit beißendem Sarkasmus. So entstand ein nahezu gruseliger Lesespaß, bei dem man oft nicht weiß, ob man lachen oder weinen möchte.

Vorwort

Anfang 2020 veröffentlichte ich das erste „Spieglein“, und der Erfolg hat mich ehrlich gesagt überrascht. Offensichtlich ist das Thema „Propaganda in deutschen Medien“ etwas, das viele Menschen interessiert, während andere bestreiten, dass es Propaganda in deutschen Medien heute überhaupt gibt.

Aber es gibt sie, wie ich bei der Arbeit auf meiner Webseite Anti-Spiegel.ru feststelle. Dort beschäftige ich mich täglich mit den Medien und dem, was die Medien „Berichterstattung“ nennen. Und wer das täglich tut, der entwickelt ein scharfes Auge für die Instrumente, mit denen die Medien die öffentliche Meinung in eine bestimmte Richtung beeinflussen. Das Beeinflussen der öffentlichen Meinung ist per Definition Propaganda, auch wenn viele glauben, es gibt in Deutschland heute keine Propaganda mehr.

Wer glaubt, dass Lügen das schlimmste Instrument der Propaganda sind, liegt falsch. Es wird natürlich, wie wir in diesem Buch sehen werden, auch schon einmal dreist gelogen. Doch Lügen sind für die Medien riskant: Es besteht nämlich die Gefahr, dass der Leser eine Lüge bemerkt.

Viel effektiver ist es, über Dinge, die nicht ins gewollte Bild passen, einfach gar nicht zu berichten. Wenn der Leser etwas nicht weiß, kann er sich darüber auch keine Gedanken machen. Daher ist das Wort „Lügenpresse“ in meinen Augen nicht der schlimmste Vorwurf, den man den Medien machen kann. „Lückenpresse“ finde ich wesentlich schlimmer.

Ein weiteres wichtiges Mittel der modernen Propaganda sind Adjektive. Ein Beispiel: „Präsident Obama hörte aufmerksam und interessiert zu“ klingt viel schöner als „Präsident Trump blickte währenddessen grimmig drein“. Mit solchen wertenden Formulierungen werden Assoziationen geschaffen, und ob wir wollen oder nicht: Für die meisten klingt „Obama“ sehr positiv, während der Name „Trump“ negativ klingt. Das liegt an der anhaltenden Berieselung mit entsprechenden Adjektiven.

Egal, wie kritisch wir sind oder für wie kritisch und wachsam wir uns halten, diese Dinge laufen unterbewusst ab und beeinflussen jeden von uns.

In den vielen Beispielen für Propaganda, die ich in diesem Buch aufzeige, kann man sehen, wie diese Strategie funktioniert: Mal wird offen und dreist gelogen, mal werden Dinge verdreht, mal werden sie komplett weggelassen, aber immer spielen die Adjektive eine wichtige Rolle. Wer Texte ganz bewusst liest und auf diese Dinge achtet, dem springt die tägliche Propaganda der deutschen Medien mit der Zeit direkt ins Gesicht.

In 2020 spielten die sozialen Netzwerke eine wichtige Rolle in der Medienlandschaft, denn sie haben in diesem Jahr ihre Zensur massiv verschärft. Alleine YouTube hat Ende 2020 mitgeteilt, über 8.000 Kanäle aus politischen Gründen gesperrt zu haben. Auch im US-Wahlkampf haben sie eine wichtige Rolle gespielt, weshalb sich viele Kapitel in diesem Buch explizit mit den sozialen Medien, den Internetkonzernen und ihrer Rolle in der Propaganda beschäftigen.

Obwohl 2020 von zwei Themen, dem US-Wahlkampf und Corona, dominiert wurde, finden wir in diesem Buch auch viele Kapitel über andere Themen. Wichtig ist dabei, dass Sie sich beim Lesen der Kapitel in Erinnerung rufen, wann diese Kapitel als Artikel geschrieben wurden, denn sie beleuchten ein Thema aus der Sicht ihrer Zeit. Daher erwähne ich auch stets, wann die Artikel auf dem Anti-Spiegel erschienen sind. Natürlich habe ich sie für das Buch ein wenig umgeschrieben, aber sie bleiben trotzdem auf dem Wissensstand ihrer Veröffentlichung.

Auf meiner Webseite Anti-Spiegel.ru habe ich im Jahr 2020 etwa eintausend Artikel veröffentlicht. Für dieses Jahrbuch der Propaganda habe ich über 40 davon ausgewählt. Das kann natürlich keine vollständige Darstellung der Propaganda in 2019 sein – man könnte noch hunderte solcher Bücher mit Beispielen füllen, aber diese Zusammenstellung liefert einen interessanten Überblick darüber, was die Medien in Deutschland tun.

Ich wünsche Ihnen bei der Lektüre interessante Unterhaltung und –

bleiben Sie kritisch!

Ihr Thomas Röper

Wie und von wem die Presse gesteuert wird

Wer das erste „Spieglein“ gelesen hat, kennt dieses Kapitel bereits. Aber es ist zum Verständnis darüber, wie die Medien im Westen funktionieren, so wichtig, dass ich es hier noch einmal aufzeigen will. Wer es kennt, kann es überspringen oder zur „Auffrischung“ noch einmal lesen.

Weil die „Gläubigen“ der Mainstream-Medien es für eine Verschwörungstheorie halten, dass die Medien in Deutschland „gleichgeschaltet“ sind, will ich hier einmal aufzeigen, warum es dennoch stimmt und wie es funktioniert.

Claus Kleber vom „heute-journal“ sagte einmal sinngemäß, es wäre doch Unsinn, zu behaupten, seine Berichterstattung wäre gesteuert, schließlich riefe ihn niemand in der Redaktion an, um ihm zu sagen, was er berichten soll.

Das stimmt sicherlich, aber andererseits wissen er und andere Journalisten sehr genau, was sie berichten sollten, wenn sie ihren Job auch weiterhin machen möchten. Da braucht es natürlich keinen täglichen Anruf „von oben“.

Doch die „Qualitätsmedien“ bekommen auch reichlich Unterstützung, damit sie berichten, was gewünscht wird. Ich habe schon früher aufgezeigt, dass alleine das Pentagon über 27.000 Mitarbeiter hat,1 deren einzige Aufgabe es ist, Nachrichten zu produzieren, die dann über Nachrichtenagenturen den Weg in unsere Nachrichten finden. Das ist per Definition Propaganda, und Claus Kleber hat kein Problem damit, diese Meldungen aus dem Pentagon als Nachrichten zu verkünden.

Die Medien haben mit rückläufigen Auflagen und fallenden Einnahmen zu kämpfen, was in jeder deutschen Redaktion schon zu Kündigungswellen geführt hat. Wenn aber immer weniger Journalisten in einer Redaktion die gleiche Menge Artikel „produzieren“ sollen, dann geht das zwangsläufig auf Kosten der Recherchen. Dafür ist keine Zeit mehr, und das merkt man. Die meisten Artikel in den deutschen Medien sind fast wortgleich, auch die Überschriften. Der Grund ist, dass Meldungen von den Nachrichtenagenturen praktisch wortwörtlich übernommen werden.

Im besten Fall wird der Artikel der Nachrichtenagentur ein wenig umformuliert, mehr macht die Redaktion oft nicht mehr. Und wer sich eine Regionalzeitung kauft, der muss wissen, dass die meisten Artikel dort längst aus einer Zentrale kommen, in der die Artikel für alle Regionalzeitungen einer Medienholding geschrieben werden. Vor Ort geschrieben wird bestenfalls noch der Bericht über das Jahrestreffen des örtlichen Schützenvereins.

Es findet also eine Zentralisierung statt, bei der einige Organisationen, beispielsweise das Pentagon, „Nachrichten“ produzieren und an die Nachrichtenagenturen weitergeben. Diese wiederum geben sie an die Medien weiter, die wir dann lesen. Recherche findet nicht mehr statt, stattdessen gibt es „copy&paste“.

Wer also kontrollieren will, was die Medien bringen, der muss kontrollieren, was in die Nachrichtenagenturen kommt. Und dafür gibt es eine Reihe von Organisationen – das Pentagon ist nur eine davon. Die Regierung der USA hat noch andere Organisationen, die das Gleiche tun, zum Beispiel USAID. USAID ist keine Hilfsorganisation, wie der Name vermuten lässt, sondern eine Behörde mit dem Namen United States Agency for International Development, deren Aufgabe es ist, den US-Unternehmen neue Märkte zu öffnen oder ihre Chancen auf Märkten zu verbessern. Und dazu hat USAID ein Milliardenbudget für die nötige Propaganda in den entsprechenden Ländern zur Verfügung.

Natürlich gibt es auch private Produzenten von Nachrichten, und in diesem Zusammenhang stieß ich auf eine interessante Organisation, die in Prag sitzt und sich rühmt, dass ihre Artikel in 506 verschiedenen Medien in 157 Ländern und 61 Sprachen publiziert werden. Das ist also eine gewaltige Maschinerie, die die Meinungen von Millionen Menschen weltweit durch ihre Berichte beeinflusst. Der Name dieser Organisation ist „Project Syndicate“.