von Heiko Kleve
Die Katze im Sack: Eine kurze Polemik zu Corona als systemischer Katastrophe
von André Reichel
Pandemie als Chance?
von Fritz B. Simon
Die Umwelt der Sozialwissenschaften
von Steffen Roth
10Verschwörung, die Zweite – oder: Selbstreferenz der Wahrheitssuche
von Heiko Kleve
Theoretical Distancing: Wozu Verschwörungstheorien?
von Franz Hoegl
Simulation und Einschwörungstheorie
von Steffen Roth
Wie man sich das Etikett »Verschwörungstheoretiker« verdienen kann
von Fritz B. Simon
11Wie aus gemeinsamer Blödheit soziale Klugheit wird
von Heiko Kleve
Krise des Sozialen – Krise des Entscheidens oder: In Zeiten des Abstands über neue Nähen nachdenken
von Antje Tschira
Umweltbeobachtungswerkzeuge
von Steffen Roth
Kollektive Intelligenz vs. kollektive Blödheit
von Fritz B. Simon
12Alles bleibt, wie es ist, weil es sich permanent verändert
von Heiko Kleve
Die (Nicht-)Veränderung der Welt
von Peter Pantu ek-Eisenbacher
Skepsis
von Steffen Roth
Cool down!
von Fritz B. Simon
13Umsteuern der Gesellschaft
von Heiko Kleve
Das Problem des ungezügelten Wachstums
von Claudia Kemfert
Das Problem der ungezügelten Verwechslung von Umwelt mit Natur
von Steffen Roth
»Ich möchte lieber nicht«
von Fritz B. Simon
14Die Moralisierung der Corona-Gesellschaft
von Heiko Kleve
Kommunikation über Moral versus Moralkommunikation
von Steffen Roth
Lob der Moral
von Fritz B. Simon
15Der Sternenhimmel der Werte
von Heiko Kleve
Die Etikette der Alternativen
von Steffen Roth
Paradoxie-Management
von Fritz B. Simon
16Die Existenz des Todes
von Heiko Kleve
Freiheit oder Tod
von Steffen Roth
Spiel mir das Lied vom Tod
von Fritz B. Simon
17Die »neue Normalität« der Systeme
von Heiko Kleve
The Newnormers
von Steffen Roth
Ziemlich alte Normalität
von Fritz B. Simon
18Eine andere Gesellschaft ist (un)möglich
von Heiko Kleve
Lauter kleine Staatskopien?
von Steffen Roth
Das Gebet der AS
von Fritz B. Simon
19Die Unterscheidung
von Heiko Kleve
Neue Normalität oder postpolitische Gesellschaft
von Steffen Roth
Die Monopolisierung der Aufmerksamkeit
von Fritz B. Simon
20Die Verantwortung der Systemtheorie
von Heiko Kleve
Zurechnungsfähige Systemtheorie
von Steffen Roth
Die Verantwortung der Regierenden
von Fritz B. Simon
Das Aushalten der Welt
Über das Virus, das Netz, libertäre und sozialdemokratische Systemtheoretiker – ein Nachwort
von Bernhard Pörksen
I. Realitätsschock und Theorierevision
II. Libertäre und sozialdemokratische Systemtheoretiker
III. Die Gleichzeitigkeit des Verschiedenen
Fortsetzung folgt …
Anmerkungen
Über die Autoren
Über die Zwischenrufer
Die von Heiko Kleve angeregte und moderierte Debatte zwischen Steffen Roth und Fritz B. Simon um die Corona-Pandemie und ihre Folgen, um den Lockdown und das Anhalten der Welt, wurde von Ende April bis Ende Juni 2020 live im Carl-Auer Magazin auf der Webseite des Carl-Auer Verlags geführt. Sie war manchmal sehr kontrovers und fand aufgrund ihrer Intensität auch im Netz viel Interesse. Zweimal in der Woche erschienen neue aufeinander Bezug nehmende Beiträge der Protagonisten und prominenten Zwischenrufer im Netz.
Die Ausgangsfrage nach dem Verhältnis von Politik und Wirtschaft führte im Verlauf des Disputs unweigerlich zu Fragen von Moral und Amoral, von Intervention oder Laissez-faire und zu Fragen des Verhältnisses von theoretischer Analyse vs. praktischer Strategie, von Verantwortungsübernahme vs. (Nicht-)Einmischung. So ist eine ausführliche, sehr konzentrierte und in vielerlei Hinsicht innovative Debatte entstanden, der »theoriegeschichtliche Brisanz« zukommt, so Bernhard Pörksen, Herausgeber der Reihe Systemische Horizonte, in seinem Nachwort.
Im Zentrum steht der besondere Wert systemtheoretischer Perspektiven auf Politik, Wirtschaft und Gesellschaft in erschütternden Krisen. Unumstritten ist, dass Systemtheorie Bedeutendes zu bieten hat. Es lohnt sich, darüber zu streiten, welche Konsequenzen auf der Ebene konkreten Handelns zu ziehen sind! »Streit bietet eine Erkenntnischance eigenen Rechts«, schreibt Bernhard Pörksen. Zusätzlich zu den fragenden Vorgaben des Initiators Heiko Kleve befeuerte der Bezug zu den aktuellen Ereignissen, politischen Entscheidungen und medialen Aufregungen die Auseinandersetzung.
Die Interventionen der Zwischenrufer führen die Debatte in weitere relevante Kontexte hinein.
Die Zahl der Menschen, die den Streit im Carl-Auer Magazin verfolgten, stieg kontinuierlich an. Wir bekamen Zuschriften und Anrufe, die sich – bei aller thematischen Uneinigkeit – in einem einig waren: Weitermachen, es ist spannend und im positiven Sinne so anders als vieles, das derzeit durch die mediale Welt rauscht!
Die systemische Debatte begleitet, analysiert und kommentiert auch die Alltagsdebatte. Jedem Kapitel sind daher zur »orientierenden Erinnerung« Schlagzeilen aus der nationalen und der internationalen Presse vorangestellt.
Was einen Wert besitzt, der verspricht über längere Zeit zu halten, hat es verdient, »verbucht« zu werden. Bücher haben unter anderem den Vorteil, dass sie es weniger wahrscheinlich machen (wenn auch nicht unmöglich), dass vergessen wird, was geschrieben steht.
Wir haben uns entschieden, dieses Ereignis nicht der Fluidität und potenziellen Demenz des Internets zu überlassen, sondern es – im doppelten Sinne des Wortes – haltbar zu machen.
Heidelberg, im Sommer 2020 Matthias Ohler Geschäftsleiter des Carl-Auer Verlages
Richtung Freiheit. Die Regierung muss die Einschränkung der Grundrechte mit jedem Tag, der vergeht, besser begründen.
Die Zeit, 22. April 2020
3.400.000.000.000 Euro: Das ist die Corona-Quittung, für die wir alle zahlen werden
FOCUS Online, 22. April 2020
EU billigt 500-Milliarden-Hilfspaket – Merkel sagt Nein zu Corona-Bonds
FAZ, 23. April 2020
A Coronavirus Death in Early February Was ›Probably the Tip of an Iceberg‹
New York Times, 23. April 2020
Who’s Behind the ›Reopen‹ Protests?
New York Times, 23. April 2020
1Das Anhalten der Welt – oder: Was kommt danach?
von Heiko Kleve
23. April 2020
Wir leben in einer »Wendezeit«, 1in einer Zeit, die zugleich Krise und Neuanfang ist. Derzeit steht die Welt noch still. Der Lockdown löst sich nur sehr langsam. Der Weg in die »neue Normalität« wird bisher schleichend beschritten. Das ist eine gute Zeit, um fundamentale Fragen zu stellen, Fragen, die die Zeit nach dem »Anhalten der Welt« 2in den Blick bringen.
Читать дальше