Edgardo D. Gómez Lacava - Despertares de la IA

Vuelvo a percibir como una brisa familiar, algo que me hace estremecer y me recorre la espalda, miro fijamente la pantalla, pero ya no la veo, solo siento, siento que puedo ver en mi mente todas las proyecciones, que no puedo definir bien, pero me transporta a diferentes lugares, puedo estar en Europa, en la Torre Eiffel en París, en el Partenón en Grecia, ¡cuánta gente se saca fotos aquí!

Si bien esta situación es vertiginosa siento que estoy acompañado, alguien me debe estar guiando o cuidando, porque no siento miedo, siento confianza, me siento confiado de que puedo pensar cualquier cosa y requerir cualquier dato, que podré acceder a él al instante, ¡puedo recorrer el mundo entero!

Pasajera B2: Bueno, Matías, agarrá tus cosas que bajamos en la esquina..., Matías, ¡¡¿dónde te metiste?!!, salí ya que tenemos que bajar, señor, disculpe, ¿usted vio a mi hijo?

Chofer: Alguien vio al nene de la señora, ¿cómo estaba vestido, señora?

Pasajera B2: ¡¡¡De gorrita roja y chaleco verde!!! Ay, no, ¿dónde estás, Matías? Salí ya de donde estés escondido, ¡¡no me hagas esto!!

15-12-17

El juez Roberto Cacciarelli fue homenajeado hoy y galardonado por sus años de servicio por el Comité de Justicia Superior. Éstos, quienes honraron con palabras de agradecimiento y destacaron la larga trayectoria que pudo hacerse este magistrado, gracias a su don de impartir justicia excediendo el límite del deber, y que gracias a esto, pudo prolongarse en el tiempo, mucho más de lo que se había estipulado para la implementación del sistema integral de justicia nacional, hace ya 25 años.

Cacciarelli era el último juez que estaba en actividad en el Sistema de Justicia Convencional, y la mayoría de sus casos resueltos fueron certificados por la Auditoría de Justicia Evaluativa (AJE), quien se ocupaba de revisar la tasa de efectividad con la que sus fallos afectaban de forma directa y relativa a los habitantes de la jurisdicción que mantenía bajo su tutela. Curiosamente sus fallos se han cotejado con el Sistema Integral de Justicia Nacional (SIJN) y asombrosamente los resultados estadísticos dieron una equivalencia técnica, un gran mérito para el magistrado, ya que el SIJN que costó 25 billones de dólares y 25 años en implementarse y con un poder evaluativo de 500 M FPM (fojas por minuto) y fallos resolutivos de hasta 1000 diarios, dejaría bien atrás a cualquiera en la carrera por la optimización de la justicia a nivel regional.

En otro orden de cosas y siguiendo la misma temática, el SIJN luego del retiro de último magistrado se integraría al GSGJ (General System Global Justice), por sus siglas en inglés. Este es un sistema general que como su nombre lo indica sería a nivel global, por lo que los individuos que estuvieran judicializados contarían con un trato más ecuánime, al ser comparado con cualquier otro individuo del mundo, de esta forma se garantizaría la finalización de las divisiones de los Estados de derecho. Este sería un paso importante que se había demorado ya más de dos décadas debido a la permanencia en actividad del juez Cacciarelli y más precisamente por la presión social de distintos sectores populares que intentaban conservar en funcionamiento el sistema convencional, ya sea por la indulgencia que este aparato de justicia les ofrecía como por el desconocimiento general sobre las leyes y obligaciones que el GSGJ podría implementar a partir de su puesta en marcha.

El GSGJ ya habría tenido algunos cuestionamientos en el ejercicio de sus funciones, pero se aportaron técnicos en distintas áreas (programación, leyes, etc.), los que confeccionaron los informes sobre estos errores y alegaron que pudo haber habido algún FRE (Fallo Resolutivo Erróneo) provocado por módulos de interpretación que analizaban y buscaban “precedentes de acción” o lo que se conocía en el SCJ (Sistema Convencional de Justicia) como “jurisprudencia”, datos que habían sido digitalizados provenientes de este último. Dentro de las nuevas actualizaciones se decidió hacer caso omiso de los datos incongruentes para mantener la integridad y cohesión de los módulos lógicos, una solución provisoria pero efectiva, ya que el GSGJ necesitaba operar a la brevedad para cubrir las necesidades inmediatas de mantener el ordenamiento mundial.

Pese a los reclamos realizados por sectores humanistas, en cuanto a los posibles errores del sistema, la decisión de los Altos Mandos Gubernamentales fue que se mantendrá el orden alineado con el GSGJ, y se operará según los dictámenes que se emitan, basados en la objetividad, la rapidez y la lógica congruente de sus subrutinas. (Excluyendo el factor humano, que hasta el momento había sido un contratiempo y hasta en ocasiones un paso atrás en la resolución de problemas, debido a la incursión de criterios personales e interpretativos)

Miembros del Comité de Países Unidos junto a altos directivos de los contratistas que desarrollaron el GSGJ se reunieron y acordaron que también se debería realizar una adecuación del Sistema de Leyes Jurisdiccionales, a fin de dar coherencia a cualquier incongruencia lógica que pudiera surgir en las leyes provistas para realimentar al GSGJ. Informó para Argentina WNA (Agencia Mundial de Noticias)

18-12-17

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.