Manfred Behrend - Talkshow im Himmel

„Die größte Intelligenz des Teufels war,

die Menschheit davon zu überzeugen,

dass es ihn… gar nicht gibt“.

Auch der Teufel gehört zu unserer Suche nach Orientierung, bitte nicht verwechseln mit der ewigen Suche nach dem Sinn des Lebens, die, mit Verlaub, nutzlos ist. Aber diskussionswürdig. Es ist eben eine, meine Meinung. Ob das auch mit dem Teufel zu tun hat oder gar ein schlimmes Zeichen ist, was geschehen ist. Der heutige Papst Benedikt XVI. lässt auf dem Balkon des Vatikans eine Friedenstaube symbolisch fliegen, die Taube fliegt, krallt sich an der Wand des Gebäudes fest … eine Raubmöwe kommt und greift die Taube an. Oh jeh, vor den Augen des Papstes. Was mag er denken … die Möwe im Auftrag des Teufels, das Friedenssymbol des Papstes wird angegriffen, ein schlechtes Omen? Oder nur ein Geschehen der Tierwelt? Ach was, wollen wir das mal nicht ausbreiten, oder doch? Nein – grinsen darüber ist besser.

Der amerik. Schriftsteller Henry van Dyke (1852 – 1933) hatte sehr richtig gesagt

„Nutze die Talente, die du hast. Die Wälder wären

still, wenn nur die begabtesten Vögel

singen würden“

Mit Talent meine ich Kompetenz. Dann sei es erlaubt, eine These zu entwickeln. Wie wäre es, ihr Minister, Staatssekretäre und Gefolgschaft nicht nach Parteibuch in Deutschland zu wählen, sondern nach wahrer Kompetenz für wichtige Dinge wie Wirtschaft, Gesundheit, auch Integration. Aber heute, ach wie traurig. Ihr habt 40% Wahlerfolg, also stellen wir so und soviel Minister, Hauptsache das Parteiabzeichen stimmt. Wie schon im o.g. genannt, hat z. B. Dshingis Khan sich kompetente Leute an den Hof geholt und das waren keine Hunnen, sondern z. B. Chinesen und alle möglichen Hautfarben. Oder Katharina die Große aus Russland. Sie holte sich Europäer, vorrangig Deutsche an den Hof und der Handel blühte. Ist die Idee falsch, gar hirnrissig? Auch das lassen wir so stehen. Durch die Erfindung des Geldes. die Phönizier haben es erfunden (leider zu wenig – grins) ist ebenso vieles leider nicht erfüllbar, undenkbar geworden. Denken wir an die großen Erfinder, Forscher. wäre Humboldt nicht reich, keine Entdeckung von Weltruhm, hätte Kolumbus die Krone nicht hinter sich, nichts wäre entdeckt. Hätte Schliemann die reiche Russin nicht geheiratet, er hätte nicht buddeln können. Heutzutage erleben wir, wie viele arme, sehr arme Kinder z. B. in Indien werden plötzlich entdeckt, die können Schach spielen, schwierige Mathematik zu Gunsten der Menschheit lösen usw.usw. Wäre es da nicht angebracht, statt Modescouts oder Super Sängerstars Scouts in die Welt zu schicken, sondern in Schulen nachzusehen, welche Geistesgrößen dort erkennbar sind? Soviel Geld wird die Welt ja wohl haben, um die zu fördern. (da ich in der Türkei lebe und Schulkinder sehe, kann ich feststellen, wie gerade die kleinen Mädchen wissbegierig sind. Die Gesellschaft erkennt aber immer seltener, wie viel Potenzial verloren geht durch oft noch fundamentiertes Glaubensbräuche, das der Junge, der Mann mehr wert ist) Heutzutage gehen viele in Privatschulen, aber nur weil die Eltern Geld haben, wer viel Geld hat, da kann das Kind noch so, nennen wir es, nicht so begabt sein. Obwohl, natürlich, nehmen wir es ernst, das die Generationen nach Hartz 4 Eltern selten am sozialen Leben bewusst teilnehmen. Aber … man denkt darüber nach, wenn ein paar keine Kinder bekommt, weil es z. B. am Mann liegt, weil die Spermien träge oder müde sind, Spermien von Hochbegabten einzusetzen. Ist die Idee gut oder kommt da wieder die Kirche, der Glaube dazwischen wegen einer Amoralität? Gerade die müssen das sagen, nenne ich einfach mal so, weil es ja nur Gedanken von mir sind und kein Richterspruch. Auch das alles lassen wir mal so stehen.

man sollte sich öfter die Frage stellen, wenn das aufstrebende China zur Weltmacht die USA in den Schatten stellt, was passiert dann? Rein rechnerisch könnte China im Jahre 2027 die USA überholt haben. Lassen die USA sich das gefallen? Kann China weiterhin billig produzieren? Sind die Bürger Chinas immer noch so enthaltsam und demütig gegenüber ihrer Regierung? Wer weiß es. Kommt dann ein Euroamerika als Stärke des Kapitalismus gegen die Anderen? Sei es mir erlaubt zu sagen, haben die Religionen nicht dann schon alles geregelt und die Welt ins Chaos getrieben? Haben die Naturgewalten uns evtl. schon ausgelöscht? Es ist schon irgendwie komisch (sage ich mal), das die meisten Menschen der Welt das kapitalistische System, das Modell des Westens anstreben, also den Konsum. Die Tragik hingegen ist die Abwertung der menschlichen Werte. Ich sage mal den Zerfall und eine andere Interpretation dessen, was Glück bedeuten soll. Aber andersherum … wir machen ja alle mit. Denken wir nicht pragmatisch für unser ca. 80 jähr. Leben? Doch, es ist so. Es soll uns in unserem Dasein auf diesem Planeten doch gut gehen mit zu Essen, Handys und 1000 Fernsehprogrammen. Aber … irgendwann kann uns Mutter Erde nichts mehr geben, die Ressourcen sind weg. Wir haben unseren Planeten geplündert, zugrunde gerichtet. Ich denke aber, dass wir gerade jetzt, Europa wird eins und solche Dinge, hätten wir die Chance, uns neu zu gründen. Gehen wir doch weg von der Macht des Geldes und des unvernünftigen Konsums, sondern kümmern wir uns um das, was wir uns alle wünschen. Friedfertigung, reales Nebeneinander. Denken wir doch bitte mal sehr stark über das nach, was uns glücklich macht. Welche Bedingungen müssen wir erfüllen. Wenden wir uns der Philosophie und dem vernünftigen Spiritus zu. Haben wir nicht die Chance, den Glauben aller 5 Weltreligionen unter einen friedlichen Hut zu bringen. Alle haben Abraham, Gabriel, auch Jesus und viele andere und im Tenor darf es keine Kriege geben. Es muss doch möglich sein, eine Vereinigung zu schaffen wie die UNO, die alle Führer der Religionen zusammenbringt und Nenner zu finden. Ausgehend von den Urschriften des Korans, der Tora, der Bibel, den chines. Universismus, der Lehren Buddhas und des Hinduismus und auch den Völkerreligionen. Niemals den Übersetzungen, sondern nur den Urschriften wie den Koran auf Arabisch und die Bibel auf aramäisch. Dort sind Menschen friedlich und streben nach Friedfertigkeit und Ruhe ohne Mord und Hader. Die Religionen haben Antworten gefunden. Leider mit Tod und Verderben und dem Monotheismus wurden die Urschriften zu starren theologischen Haltungen. Auch moralisch abwegige Pfade wurden beschritten. Die Wissenschaft schreitet nicht ein, die Politiker haben ja andere Dinge zu tun, sie wollen die Welt retten mit Geld. Lasst uns die Archive des Vatikans öffnen, auswerten und ein neues Weltbild schaffen. Wir sind Menschen und haben den Fehler gemacht über Jahrtausende, uns zu unterscheiden nach dem, was wir glauben und dem Slogan… Mein Gott ist der bessere. Wer das nicht akzeptiert, hat etwas verwirkt. Müssen wir nicht auch aus diesem Grund die Bildungspolitik ändern? Mehr menschliches, vernünftiges, statt Integralrechnung oder dem Satz des Pythagoras. Dafür haben wir den Computer. Darf ich mir erlauben, ohne in die rechte Ecke gedrückt zu werden, dass gerade wir vieles anders machen müssen, trotz unserer dt. Geschichte. Uns geht es gut, lasst uns Vorreiter sein. Ob Bildung oder Staatsraison. Wenn man überlegt, dass der türk. Staatschef Erdogan das Bildungssystem reformieren will. Auf moslemische Grundwerte. Also eine Islamisierung der Bildung? Ob das gut sein kann? Das heißt doch wieder und strenger, dass der Koran über allem steht und dann so ausgelegt wird, wie er passgerecht nicht in alle Belange der Urfassung entspricht. Man könnte einverstanden sein, wenn die Übersetzung des Mohamed Asad genommen wird. Er hieß eigentlich Leopold Weiß, lebte von 1900 bis 1992, trat zum Islam über, nannte sich Mohamed Asad. Seine Übersetzungen werden anerkannt als die beste Übersetzung. Zum Beispiel Prophet Mohamed hatte gesagt, Männer unterstützen Frauen und nicht…Männer herrschen über Frauen. Alles bleibt so, wie man es möchte. Das heißt, dass Wort Gottes ist immer vom Ausdruck der Sprach- und Denkweise des Jahrhunderts abhängig. Man macht den Fehler, dass man glaubt die Urschrift kann nicht mehr gültig sein, es muss eine moderne, der Zeit entsprechende Form bekommen.