Robert Esser - Handbuch des Strafrechts

[32]

Hattenhauer , Rechtsgeschichte, Rn. 140–156; Bader/Dilcher , Rechtsgeschichte, S. 3–121; Wesel, Geschichte, Rn. 179 f.

[33]

Hattenhauer , Rechtsgeschichte, Rn. 69–84, 190–204.

[34]

Gesamtdarstellungen zum germanischen Recht und Strafrecht: Wilda , Das Strafrecht der Germanen, 1842, Nachdruck 1960; His , Geschichte des deutschen Strafrechts bis zur Karolina, 1928; v. Amira/Eckhardt , Germanisches Recht. Band 2, 4. Aufl. 1967; vgl. auch Nehlsen , Entstehung des öffentlichen Strafrechts bei den germanischen Stämmen, in: Kroeschell (Hrsg.), Gerichtslauben-Vorträge. Freiburger Festkolloquium zum 75. Geburtstag von Hans Thieme, S. 3 ff.; Radbruch/Gwinner , Geschichte, S. 15–20; Oestmann , Rechtsgeschichte, S. 34–61.

[35]

Kroeschell , Haus und Herrschaft im frühen deutschen Recht, 1968; Hattenhauer , Rechtsgeschichte, Rn. 125–139.

[36]

Mauss , Die Gabe. Form und Funktion des Austauschs in archaischen Gesellschaften, 1968; Kolmer , Promissorische Eide im Mittelalter, 1989; Hattenhauer , Rechtsgeschichte, Rn. 85–109.

[37]

Mikat , v. Weber-FS, S. 9 ff.; Bader , Zum Unrechtsausgleich und zur Strafe im Frühmittelalter, ZRG GA 112 (1995), S. 1 ff.; Rüping , Geldstrafe und Buße. Zur Entwicklung der öffentlichen Strafe, in: ZStW 85 (1973), S. 672 ff.; Jerouschek , Buße, Strafe und Ehre im frühen Mittelalter. Ein Beitrag zur Entstehung und Begründung peinlichen Strafens, in: Landau/Nehlsen/Schmoeckel (Hrsg.), Karl von Amira zum Gedächtnis, 1999, S. 231 ff.; Nehlsen , Wadle-FS, S. 759 ff.; Rüping/Jerouschek , Grundriss, Rn. 4–7.

[38]

Dazu auch Hattenhauer , Rechtsgeschichte, Rn. 69–84.

[39]

Hattenhauer , Rechtsgeschichte, Rn. 110–124, 157–189; Kroeschell , Wahrheit und Recht im frühen Mittelalter, Schmidt-Wiegand-FS, Bd. 1, S. 455 ff.; Weitzel , Strafe und Strafverfahren in der Merowingerzeit, ZRG GA 111 (1994), S. 66 ff.; Rüping/Jerouschek , Grundriss, Rn. 8–11.

[40]

Köbler , Trusen-FS, S. 89 ff.

[41]

Mordek , Karolingische Kapitularien, in: ders. (Hrsg.), Überlieferung und Geltung normativer Texte des frühen und hohen Mittelalters, 1986, S. 25 ff.; Campbell , Die Kapitularien. Entstehung und Bedeutung, in: Kroeschell/Cordes (Hrsg.), Funktion und Form. Quellen- und Methodenprobleme der mittelalterlichen Rechtsgeschichte, 1996, S. 23 ff.

[42]

Huck , Beobachtungen zur Einleitung des Strafverfahrens in fränkischer Zeit. Am Beispiel von handhafter Tat, Inquisition und Rügeverfahren, in: Weitzel (Hrsg.), Hoheitliches Strafen in der Spätantike und im frühen Mittelalter, 2002, S. 191 ff.; Sohm , Die fränkische Reichs- und Gerichtsverfassung, 1871, Nachdruck 1971; zur Folter Peters , Folter, S. 63–67; Kimmelmann , Die Folter im Beweisverfahren der Leges Visigothorum. Chindasvinths Gesetzgebung im Spiegel der westgotischen Rechtsentwicklung, 2010; zum Ganzen Rüping/Jerouschek , Grundriss, Rn. 12–25; Wesel , Geschichte, Rn. 186–200; Berman , Recht, S. 85–143; auch Radbruch/Gwinner , Geschichte, S. 21–32; Hähnchen , Rechtsgeschichte, Rn. 244–274; Conrad , Rechtsgeschichte I, S. 69–175; umfassend zur karolingischen Zeit Kroeschell , Rechtsgeschichte, S. 67–159; Buchner , Geschichte, S. 39–62; Hoke , Rechtsgeschichte, S. 1–38.

[43]

Görich , Die Staufer, 3. Aufl. 2011.

[44]

Wolf , Das „Kaiserliche Rechtsbuch“ Karls IV. (sogenannte Goldene Bulle), in: Jus Commune 2 (1969), S. 1 ff.; Hohensee/Lawo/Lindner (Hrsg.), Die Goldene Bulle. Politik – Wahrnehmung – Rezeption, Zwei Bände, 2009.

[45]

Zum Ganzen Dilcher , Die Zwangsgewalt und der Rechtsbegriff vorstaatlicher Ordnungen im Mittelalter, in: Cordes/Kannowski (Hrsg.), Rechtsbegriffe im Mittelalter, 2002, S. 111 ff.; Conrad , Rechtsgeschichte I, S. 176–308; Boldt , Verfassungsgeschichte I, Erster Teil; Hattenhauer , Rechtsgeschichte, Rn. 896–953; Robinson/Fergus/Gordon , History, S. 26–41; Wesel , Geschichte, Rn. 202–209; Hähnchen , Rechtsgeschichte, Rn. 288–297; Buchner , Geschichte, S. 63–97, 140–170; Hoke, Rechtsgeschichte, S. 39–73.

[46]

Levison , Die mittelalterliche Lehre von den beiden Schwertern, in: Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters 9 (1952), S. 14 ff.; Goez , Translatio Imperii. Ein Beitrag zur Geschichte des Geschichtsdenkens und der politischen Theorien im Mittelalter und in der frühen Neuzeit, 1958; Dilcher , Der mittelalterliche Kaisergedanke als Rechtslegitimation, in: Willoweit (Hrsg.), Die Begründung des Rechts als historisches Problem, 2000, S. 153 ff.

[47]

Hartmann , Der Investiturstreit, 3. Aufl. 2007; Goez , Kirchenreform und Investiturstreit 910–1122, 2000; zum Ganzen Moeller , Geschichte, S. 147–188; Berman , Recht, S. 144–198; Hattenhauer , Rechtsgeschichte, Rn. 696–759; Kroeschell , Rechtsgeschichte, S. 181–195; Hähnchen , Rechtsgeschichte, Rn. 276–287, 302 f.; Buchner , Geschichte, S. 97–139.

[48]

Haskins , The Rise of Universities, 1972; Engel , Die deutsche Stadt im Mittelalter, 1993; Pitz , Bürgereinung und Städteeinung. Studien zur Verfassungsgeschichte der Hansestädte und der deutschen Hanse, 2001; Conrad , Rechtsgeschichte I, S. 309–344; Berman , Recht, S. 562–626; Hattenhauer , Rechtsgeschichte, Rn. 760–817; Kroeschell , Rechtsgeschichte, S. 237–251; Kroeschell/Cordes/Nehlsen-von Stryk , Rechtsgeschichte, S. 56–129; Bader/Dilcher , Rechtsgeschichte, S. 251–682; Hähnchen , Rechtsgeschichte, Rn. 300–323.

[49]

Heinzmann , Thomas von Aquin. Eine Einführung in sein Denken, 1994; Honnefelder , Johannes Duns Scotus, 2005; Beckmann , Wilhelm von Ockham, 3. Aufl. 2014; zum Ganzen Copleston , Geschichte der Philosophie im Mittelalter, 1976, S. 86–276; Böckenförde , Geschichte, S. 177–338; Hägglund , Geschichte, S. 122–155; Höffe , Geschichte, S. 125–149.

[50]

Lipp , Die Zurechnungslehre bei Aristoteles und Thomas von Aquin. Ein Beitrag zur Geschichte der Zurechnungslehre, 1950; Kerff , Libri paenitentiales und kirchliche Gerichtsbarkeit bis zum Decretum Gratiani, ZRG KA 75 (1989), S. 23 ff.; Blumenthal , Papal Reform and Canon Law in the 11th and 12th Centuries, 1998; Winroth , The Making of Gratian’s Decretum, 2000; Chr. Meyer , Die Distinktionstechnik in der Kanonistik des 12. Jahrhunderts, 2000; D. Müller , Schuld – Geständnis – Buße. Zur theoretischen Wurzel von Grundbegriffen des mittelalterlichen Strafprozeßrechts, in: Schlosser/Sprandel/Willoweit (Hrsg.), Herrschaftliches Strafen seit dem Hochmittelalter, 2002, S. 403 ff.; Neumann , Von Kirchenbuße und öffentlicher Strafe. Öffentliche Sanktionsformen aus der Sendgerichtsbarkeit in städtischem und landesherrlichem Recht, in: wie vor, S. 159 ff.; Kéry , Gottesfurcht und irdische Strafe. Der Beitrag des mittelalterlichen Kirchenrechts zur Entstehung des öffentlichen Strafrechts, 2006; Berman , Recht, S. 272–412; Robinson/Fergus/Gordon, History, S. 72–90; Rüping/Jerouschek , Grundriss, Rn. 26–33.

[51]