Para mis nietos Luka y Anna Hlum Borrero, con la esperanza de que sus vidas discurran en un mundo sin guerras.
Agradezco de manera muy especial a la Escuela Superior de Guerra de las Fuerzas Militares de Colombia, institución que me dio el estímulo y el apoyo necesarios para terminar los trabajos iniciados en mi cátedra sobre la Guerra en la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de Colombia. Agradezco igualmente a la Universidad El Bosque, por su interés en estos escritos para su publicación y difusión.
320.9 B67g
BORRERO MANSILLA, Armando
Guerra, política y derecho / Armando Borrero Mansilla -- Bogotá : Universidad El Bosque, Vicerrectoría de Investigaciones, 2017.
166 p.
ISBN 978-958-739-098-8 (Impreso)
ISBN 978-958-739-099-5 (Digital)
1. Derecho Internacional humanitario 2. Derechos Humanos 3. Violencia – Consecuencias 4. Política y Guerra 5. Fuerzas armadas – Colombia.
Fuente. SCDD 23ª ed. – Universidad El Bosque. Biblioteca Juan Roa Vásquez (Julio de 2017).
Guerra, política y derecho
1ª edición, septiembre de 2017
Queda rigurosamente prohibida, sin la autorización escrita de los titulares del copyright, bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducción parcial o total de esta obra por cualquier medio o procedimiento, comprendidos la reprografía y el tratamiento informático, y la distribución de ejemplares mediante alquiler o préstamo públicos.
© Universidad El Bosque
© Editorial Universidad El Bosque
© Armando Borrero Mansilla
ISBN: 978-958-739-098-8 (impreso)
ISBN: 978-958-739-099-5 (digital)
Universidad El Bosque
Rector
Rafael Sánchez París
Vicerrectora Académica
María Clara Rangel Galvis
Vicerrector de Investigaciones
Miguel Otero Cadena
Vicerrector Administrativo
Francisco Falla Carrasco
Editorial Universidad El Bosque
Dirección: Av. Cra 9 n.º 131A-02, Torre D, 4.° piso
Teléfono: +57 (1) 648 9000, ext. 1395
Correo electrónico: editorial@unbosque.edu.co
Sitio web: www.uelbosque.edu.co/editorial
Editor jefe: Gustavo Silva Carrero
Coordinación editorial: Leidy De Ávila Castro
Dirección gráfica y diseño: Alejandro Gallego
Carátula: Lekker. Design Lab
Diagramación: Leonardo Cháves Torres
Corrección de estilo: Mónica Roesel Maldonado
Diseño de ePub:
Hipertexto - Netizen Digital Solutions
Introducción
Capítulo 1. La crisis del derecho de la guerra
Antecedentes históricos del derecho de la guerra
• La constitución del derecho de la guerra
• El reino de lo secular y el derecho de la guerra. La autonomía de la política
• De la teología a la ciencia y al pensamiento secular
El derecho internacional humanitario
• Las guerras de liberación nacional y el jus ad bellum
• Las guerras revolucionarias
• El terrorismo
• La privatización de las guerras
• Las guerras híbridas
• El traslado de la batalla a las áreas urbanas
La pérdida de las referencias de la guerra clásica
• La violencia, el derecho natural y el derecho positivo
• La transformación de la guerra y sus consecuencias en la aplicación del derecho
• ¿Misiones militares o misiones policiales?
• Los terrorismos no revolucionarios y los negocios ilegales
La necesidad militar y los conflictos asimétricos
El caso colombiano
• ¿DD. HH. O DIH?
• Las zonas grises en las operaciones de contrainsurgencia
• Las dificultades para superar las indefiniciones
El combate urbano, ejemplo de las dificultades
• La deconstrucción del espacio urbano para el combate
• El papel de la teoría: ¿determinante o justificación a posteriori?
• El golpe al derecho de la guerra: ¿estocada final y cremación?
Referencias
Capítulo 2. La vigencia del pensamiento de Carl von Clausewitz
La guerra es la política: los intentos de refutación
La decisión de la guerra: ¿la conciencia o el azar?
Las lecturas de Clausewitz
El pensamiento esencial
Referencias
Capítulo 3. La defensa: la forma más fuerte de la guerra
Consideraciones generales
El balance estratégico
La teoría del balance ataque-defensa
La teoría tecnológica del balance ataque-defensa
Conclusión
Referencias
Capítulo 4. Mala política, mala guerra, mala paz
La mala política
• El disturbio alemán
• La decadencia austro-húngara
• La decrepitud otomana
El proceso tortuoso para tomar decisiones
• Los Imperios centrales
• La Entente
La mala guerra
La mala paz
Referencias
Capítulo 5. Las relaciones civiles-militares en Colombia: el encuentro con la sociedad
Quis custodiet ipsos custodes?
La gestión de la defensa en América Latina
El encuentro entre fuerzas armadas y sociedad
• Los militares, la política y la sociedad: una revisión teórica necesaria
• La interacción Estado-sociedad
• Las alianzas militares con sectores sociales privilegiados
Referencias
La guerra es un fenómeno social de dimensiones trágicas, a la par que es también espectacular. La descripción puede atrapar una y otra características. Pero los intentos explicativos se estrellan contra una entidad inasible, rebelde a las categorías que pretenden develar su naturaleza. La guerra es uno de los desafíos mayores de las ciencias sociales. Mientras un investigador de las ciencias naturales puede circunscribirse a cuerpos conceptuales relativamente recientes, el de las ciencias sociales puede comprobar que en la obra de Tucídides, veinticuatro siglos atrás, se encuentran ya elementos para la interpretación de la guerra, tan útiles, si no más, que los intentos de la actualidad.
El párrafo anterior no es invitación al desaliento. Es cierto que la presentación del objeto de investigación no está a salvo del repudio que producen la sinrazón y la crueldad de lo que es la guerra en la práctica. Pero un fenómeno siempre presente en la historia de los humanos merece el intento de acercarse con objetividad y desprevención, más allá de las urgencias morales que miran por una intención “terapéutica”, vale decir, por un conjunto de prácticas y conocimientos orientados al tratamiento de la dolencia. La guerra debe ser vista como un fenómeno social más, sin que el enfoque reduzca, en otro plano, las dimensiones éticas que tiene. Estas últimas encuentran su nicho en la reflexión filosófica. A la ciencia toca la búsqueda de las causas y de las formas que asume.
En los tiempos actuales, la concepción de la guerra como intrínsecamente mala tiene una aceptación muy elevada. Pero, aun si se acepta plenamente esa calidad de maldad, la calificación no se contrapone con la posibilidad de la guerra inevitable o la guerra justificada. En el largo debate sobre el concepto de “guerra justa” siempre aparece el argumento de que los dos bandos, en medio de la confusión producida por las medias verdades, consideran justa su causa. Pero no es el punto central. El asunto estriba en los criterios que definen una causa como injusta o criminal. Tales criterios se fundan en valores, y también en estos hay espacios de relatividad moral. Sin embargo, existen situaciones límite, en las cuales no queda duda razonable sobre la necesidad de combatir. Ante una amenaza como el nazismo hitleriano, irracional y criminal, pocos pacifistas considerarían la abstención.
Читать дальше