Michael E. Salla - SPACE FORCE. UNSERE STAR TREK ZUKUNFT

FAA Boston Center … »Wir brauchen jemanden, der ein paar F-16 oder so aufsteigen lässt, helfen Sie uns.«

»Ist das real oder eine Übung?«, fragte der militärische Verbindungsoffizier.

»Nein, das ist keine Übung«, antwortete der FAA-Beamte. »Kein Test.« 8

Militärische Flugeinheiten für die Luftverteidigung blieben wie im Fall von NORAD weit über eine Stunde in Warteposition und glaubten, die Angriffe seien Teil einer geplanten militärischen Übung. 9

Zweitens, ein 47-stöckiger Wolkenkratzer, Gebäude Sieben (auch bekannt als WTC 7) des World Trade Center, brach am späten Nachmittag im freien Fall zusammen, obwohl es von keinem Flugzeug getroffen und von keinen großen Bränden betroffen gewesen war. Es stürzte angeblich aufgrund von »Nebenschäden« ein, die durch den Einsturz der Zwillingstürme verursacht wurden, obwohl WTC 7 und die Türme durch ein anderes Gebäude (WTC 6) und die Vessey Street getrennt waren. 10Bauingenieure haben durch umfassende Analysen gezeigt, dass die offizielle Erklärung der 9/11-Kommission, WTC 7 sei aufgrund eines solchen Nebenschadens zusammengebrochen, unmöglich zutreffen kann. 11Die Analyse der Video-Beweise macht deutlich, dass der Zusammenbruch von Gebäude Sieben in der Tat ein kontrollierter Abriss war. Der mysteriöse Einsturz von Gebäude Sieben ist wohl der stärkste Beweis dafür, dass die Anschläge vom 11. September, die weithin islamischen Terroristen zugeschrieben werden, Ereignisse unter falscher Flagge waren.

Schließlich fehlten auch die erwarteten Trümmer der massiven Zwillingstürme weitgehend und schienen einen Prozess der »Staubbildung« (dustification) durchlaufen zu haben, was Bauingenieure sehr verwirrte. Dr. Judy Woods, eine ehemalige Professorin für Maschinenbau, führte eine detaillierte Studie der verfügbaren Beweise durch, die sie in ihrem bahnbrechenden Buch Where Did the Towers Go? Evidence of Directed Free-energy Technology on 9/11 präsentierte ( »Wohin sind die Türme verschwunden? Hinweise auf gerichtete Freie-Energie-Technologie am 11. September«, nicht auf Deutsch erschienen). 12Darin kam sie zu dem Schluss, dass nicht etwa mit Düsentreibstoff beladene Flugzeuge oder andere konventionelle Erklärungen der Grund für die Staubbildung eines Großteils des World Trade Centers gewesen sein kann. Sie kam stattdessen zu dem Schluss, dass Energiewaffen verwendet worden sein müssen, um die Zwillingstürme zu pulverisieren, und dass sie wahrscheinlich aus dem Weltraum eingesetzt wurden.

Diese und viele weitere Anomalien im Zusammenhang mit den Anschlägen vom 11. September haben dazu geführt, dass mehrere Gruppen und Experten zu dem Schluss kamen, dass die Anschläge in Wahrheit ein Ereignis unter falscher Flagge waren, inszeniert und herbeigeführt von Personen mit beträchtlichem Einfluss in der amerikanischen Regierung und den Militärinstitutionen. Das führt uns zu der Überzeugung, dass ein Tiefer Staat, ein Deep State, hinter den Angriffen mit falscher Flagge vom 11. September steckt. Die Grundidee ist, dass der Tiefe Staat eine »unsichtbare« oder »Schattenregierung« darstellt, die gewählte Beamte, Massenmedien und die breite Öffentlichkeit durch Erpressung, Zwang und Ereignisse unter falscher Flagge manipuliert, die er hinter den Kulissen inszeniert. In Kapitel 11werde ich die Ursprünge, Methoden und die Zugehörigkeit zum Deep State erörtern und erläutern, warum die Space Force eine Bedrohung für seine Existenz darstellt.

Angesichts der Führungsrolle von Rumsfeld bei der vorgeschlagenen Schaffung eines Space Corps, seiner anschließenden zweiten Ernennung zum Verteidigungsminister und seiner Aufdeckung der fehlenden Billionen stellt sich die folgende Frage: Bestand vielleicht ein zentrales Ziel des Deep State beim Angriff des 11. Septembers darin, die vorgeschlagenen Pentagon-Reformen zu stoppen, einschließlich der Schaffung eines Space Corps, um ein zukünftiges »Pearl Harbor im Weltraum« zu verhindern? Wenn ja, dann scheint es, dass ein »Pearl Harbor im Weltraum« eine seit mindestens 2001 erwartete Möglichkeit ist, und der Tiefe Staat den Grundstein dafür legte, dass amerikanische Beamte eine solche Bedrohung offen anerkennen und nichts unternehmen, um sie effektiv zu verhindern.

Wie ich später diskutieren werde, ist die vorausschauende Programmierung ein wichtiger Aspekt der Funktionsweise des Deep State. Unabhängig von der genauen Beziehung zwischen Rumsfeld, den fehlenden Billionen, der Finanzierung eines Space Corps und den Anschlägen vom 11. September ist eines klar: Der anschließende Krieg gegen den Terror führte dazu, dass das Pentagon die Finanzierung teurer militärischer Interventionen im Mittlerer Osten und Nordafrika priorisierte. Potenzielle Mittel für die Schaffung eines Space Corps wurden zurückgestellt, bis sie fast zwei Jahrzehnte später von Mitgliedern des Kongresses und Präsident Donald Trump wiederbelebt wurden.

1 Executive Summary of the Report of the Commission to Assess United States National Security Space Management and Organization , pgs. viii-ix. Online verfügbar unter https://fas.org/spp/military/commission/executive_summary.pdf(aufgerufen am 01.10.2020)

2 Executive Summary of the Report of the Commission to Assess United States National Security Space Management and Organization , pgs. viii-ix. Online verfügbar unter https://fas.org/spp/military/commission/executive_summary.pdf(aufgerufen am 01.10.2020)

3Donald Rumsfeld gibt bekannt, dass am 10. September 2001 im Pentagon 2,3 Billionen Dollar fehlten. – YouTube auf https://youtu.be/IVpSBUgbxBU(aufgerufen am 07.02.2020)

4Online verfügbar unter https://exopolitics.net/Report-Black-Budget.htm(aufgerufen am 17.12.2020)

5»Rumsfeld VS the Military Industrial Complex«; https://benedictkim.wordpress.com/2020/09/29/9-11-was-a-heist/(aufgerufen am 10.01.2020)

6Rumsfeld VS the Military Industrial Complex«; https://benedictkim.wordpress.com/2020/09/29/9-11-was-a-heist/(aufgerufen am 10.01.2020)

7Donald Rumsfelds Rede am 10. September 2001 unter https://www.c-span.org/video/standalone/?c4623026/user-clip-donald-rumsfeld-speech (aufgerufen am 10.10.2020)

8Siehe 9-11 Research , »Multiple War Games Were Being Conducted on 9/11/01«; https://911research.wtc7.net/planes/defense/wargames.html(aufgerufen am 09.10.2020)

9Siehe 9-11 Research , »NORAD Stand-Down«; https://911research.wtc7.net/planes/analysis/norad/(aufgerufen am 09.10.2020)

10Siehe 9-11 Research , »Building 7«; https://911research.wtc7.net/wtc/attack/wtc7.html(aufgerufen am 09.10.2020)

11Siehe Ian Harvey, Daily Commercial News , »World Trade Center 7 building did not collapse due to fire: Report«; https://canada.constructconnect.com/dcn/news/others/2020/05/world-trade-center-7-building-did-not-collapse-due-to-fire-report(aufgerufen am 09.10.2020)

12Judy Woods, Where Did the Towers Go? Evidence of Directed Free-energy Technology on 9/11 ; The New Investigation, 2010.

»›Vielleicht brauchen wir eine neue Streitmacht? Wir nennen sie Space Force.‹ Aber ich meinte es nicht wirklich ernst. Und dann sagte ich: ›Was für eine großartige Idee. Vielleicht müssen wir das machen.‹«

~ Präsident Donald Trump am 13. März 2018

Am 20. Juni 2017 gaben der Vorsitzende des Unterausschusses für strategische Streitkräfte des Repräsentantenhauses, der republikanische Kongressabgeordnete Mike Rogers (Alabama), und sein ranghoher demokratischer Minderheitsführer James Cooper (Tennessee) öffentlich ihren Vorschlag für die Schaffung einer neuen Waffengattung namens »Space Corps« bekannt, die unter dem Department der Air Force gebildet werden soll. Der Vorschlag wurde in einen überparteilichen Gesetzentwurf aufgenommen, der in die Version des Repräsentantenhauses des National Defense Authorization Act (NDAA) für das Geschäftsjahr 2018 eingebracht wurde. Der Vorschlag wurde am 14. Juli 2017 vom Repräsentantenhaus verabschiedet und für weitere Maßnahmen an den US-Senat überwiesen.