Dr. Hanspeter Hemgesberg - Diabetes mellitus

Hier ist die Lebensweise „der“ (mit-)entscheidende Faktor!

Dann muss die zweite Risiko-Gruppe für einen DM-Typ-2 – sie ist weit größer als die mit einer erblichen Veranlagung – genannt sein: das sind all jene Menschen, bei denen ein oder mehrere Risiko-Faktoren vorliegen bzw., durch – nennen wir es einmal so – „nicht gerade gesunden Lebenstil“, die also für einen Typ-2 besonders anfällig sind – so Bluthochdruck, Fettstoffwechsel-Störungen, Übergewicht/Adipositas und auch chron. Rauchen –.

Auf den Punkt gebracht:

Vor DM-Typ-2 ist eine kleinere Gruppe aufgrund erblicher Disposition nicht gefeit, die weit größere Gruppe ist hingegen für das Auftreten der DM zumindest zu großen Teilen selbst verantwortlich!

Unter den unzähligen Typ-2-Diabetiker finden sich – ich will an dieser Stelle nur einige wenige „berühmte und bekannte“ Menschen nennen – u.a.:

Der zweimalige Oscar-Gewinner und viermalige Golden-Globe-Preisträger, der US-Filmschauspieler Tom Hanks, der 2004 verstorbene britische Schauspieler, Schriftsteller und Regisseur Sir Peter Alexander Baron von Ustinov, der US-amerikan. Produzent, Drehbuchautor und Regisseur („Star-Wars-Filme) George Walton Lucas Jr, die 2011 verstorbene US-amerikanisch-britische Schauspielerin Dame Elizabeth Rosemund Taylor, die deutsche Theater- und Filmschauspielerin Judy Winter, der 1988 verstorbene deutsche Schauspieler Karl Gerhard „Gert“ Fröbe, der US-amerikan. Soul-Guru Barry White, verstorben 2003 an Nierenversagen infolge Diabetes weiter noch der britische Komponist (bes. Musicals) Lord Andrew Lloyd Webber, der weltberühmte italienische insbes. Opern-Komponist Giacomo Antonio Domenico Michele Secondo Maria Puccini, der weltberühmte US-amerikan. Schriftsteller, Pulitzer-Preisträger und Nobelpreis-Preisträger für Literatur Ernest Miller Hemingway; jetzt noch 2 Vertreter des Sports mit DM Typ-2, beide weltberühmt und ‚Sport-Legenden‘: der 2016 verstorbene US-amarikan. Profi-Boxer Cassius Clay bzw. Mohammad Ali und der ehemalige argentinische Fußball-Profi Diego Armando Maradona Franco, genannt die „Hand Gottes“ (verstorben im Dezember 2020) und der im August 2018 verstorbene deutsche Fernseh-Moderator und Show-Master Dieter Thomas Heck

… zuletzt soll noch ein Politiker erwähnt sein, nämlich der 1988 verstorbene Politiker und ehemal. Bundesminister der Verteidigung und langjährige bayer. Ministerpräsident Franz-Josef Strauß .

Warum ich diese Namen nenne?

Sie alle haben „ihre“ Krankheit Diabetes mellitus angenommen, akzeptiert – mal früher, mal später, mal „Zähne-knirschend“ und lange mit Ihrem „Schicksal“ hadernd – und letztlich haben sie sich mit ihrer Krankheit ‚arrangiert‘ und ein weitgehend lebenswertes Leben geführt bzw. führen es noch immer!

Das sollte alle Diabetikerinnen und Diabetiker anspornen und ermutigen, ebenfalls den Kampf gegen Diabetes aktiv anzugehen!

In keinem Falle zu resignieren und sich fatalistisch dem „Schicksal DM“ zu ergeben.

Soviel hierzu, nachfolgend ein „Zwischenspiel“ mit ernstem Hintergrund …

Es ist keine Frage, keine Mutmaßung, sondern schlicht und einfach – wenngleich auch tief-traurige und äußerst ernste – Tatsache:

Diabetes mellitus ist „eine“, wenn nicht sogar „die“ Welt-Volks-Krankheit Nr. 1!

Etliche Wissenschaftler sprechen sogar von einer „Diabetes-Pandemie!“

Da hilft alles Drumherum- und Schönreden nichts!

Die schon fast explosionsartige Zunahme an Diabetes-mellitus-Erkrankungen – zumal DM Typ-2 (früher als/mit „Altersdiabetes“ bezeichnet und auch heutre noch fälschlicherweise ebenso!) – weltweit und besonders auch bei Kindern und Jugendlichen ist mehr als beängstigend!

Das hat unstrittig und unbestreitbar einerseits mit den Folgen und Nachteilen unserer ‚Wohlstandsgesellschaft‘ zu tun und andererseits mit selbstverschuldeten (sogen. „hausgemachten“) Fehlverhaltensweisen (von ‚falscher‘ Ernährung über mangelnde körperliche Aktivitäten bis hin zu einer unausgeglichenen oder sogar schädigenden Lebensführung) der Menschen.

Diese fehlerhafte und im eigentlichen Sinne des Wortes „ungesunde“ Lebensweise wird quasi auf Teufel komm raus beibehalten bis …

… ja, bis die Krankheit „Diabetes mellitus“ festgestellt wurde/wird!

Dann geht es los mit dem Geschrei, warum man davon ge- und betroffen und mit dieser Crux geschlagen worden war und ist!

Aber:

Wenn es erst einmal soweit ist, sich die Zuckerkrankheit manifestiert hat, dann läßt sich das Schadens-Rad nicht mehr völlig zurückdrehen!

Aber es ist ja beileibe nicht nur die Zuckerkrankheit an sich, die die eigene Gesundheit aus den Fugen bringt.

Nein, weit mehr!

Eng verknüpft mit der Krankheit per se sind drohende (vielmals in Mehrzahl) Folgekrankheiten und Komplikationen – von der diabetischen Durchblutungsstörung bis hin zum diabetischen Fuß und/oder dem signifikant erhöhten Risiko für Herzinfarkt und/oder Schlaganfall weiter über Nieren- und Nerven-Schäden bis hin zur erforderlichen Amputationen und zur Erblindung –, also für den Betroffenen selbst.

Nicht zu vergessen:

Frühverrerentungen, Pflegebedürftigkeit (und dem damit verbundenen therapeutischen Aufwand sowie den erforderlichen Pflegekräften, von den damit verbundenen Gesamtkosten ganz zu schweigen) und soziale Isolation.

Das sind dann unausweichliche psychische und soziale Verwerfungen und Probleme!

Mit jeder weiteren „Verschlechterung“ beim und durch die Diabetes mellitus (DM) dreht sich der

„Teufelskreis durch und bei Diabetes“

immer schneller, die Gefahrenspirale für die eigene Gesundheit zieht sich immer enger zu und – in nicht wenigen Fällen – zuletzt bricht das gesundheitliche Chaos über den Diabetiker mit ungebremster und vielmals nicht mehr bremsbarer Urgewalt herein:

Gesundheits-Super-Gau!

Alles Lamentieren und Wehklagen hilft dann nichts mehr, leider!

Die „Gesundheits-Uhr“ lässt sich nicht mehr auf „Null“ zurückdrehen.

Ab hier und jetzt kann die Devise nur noch heißen – so gut es dann noch geht! – „Schadensbegrenzung und Schadensminimierung“!

Im Umkehrschluss kann und muss das uneingeschränkte Postulat lauten:

„So früh als nur möglich mit voller Kraft ‚auf die Bremse treten‘ und eine radikale Kehrtwende einleiten!“

Kann und darf einzig heißen:

Mit der bisherigen ‚falschen Lebensweise‘ – unserem von uns so hingebungsvoll ‚gepflegten Lifestyle‘ – rigoros zu brechen und dadurch weitere Schäden, so diese schon nicht mehr vermeidbar sind, so gering als nur möglich zu halten bzw. deren Auftreten solange als nur möglich hinaus zu zögern!

Was natürlich eine willentlich-wissentliche Neuorientierung (und auch eine mehr oder minder starke Be- und Einschneidung der bisherigen Lebensweise, ein mehr oder minder intensives „Revirement“) unabdingbar voraussetzt.

Was aber nicht heißt, dass das zukünftige (veränderte) Leben nicht mehr lebenswert wäre!

Weit gefehlt!

Ich behaupte sogar:

Unter den veränderten Bedingungen (wie Änderung der Ernährung, dem Konsum an Genussmitteln, der Lebensführung und dem Lebensstil und auch der regelmäßigen Medikamenten-Einnahme und der ärztlichen Kontrollen) kommt es vielmals zu einem „Plus“ an Lebensqualität für den Betroffenen!

Zugegeben:

Das alles hat seinen Preis.