Михаил Антонов - Право и общество в концепции Георгия Давидовича Гурвича

Gurvitch G. Problèmes de la sociologie générale… Р. 168.

См.: Gurvitch G. The Spectrum of Social Time. P. 50 ff.

Ср.: Luhmann N. Soziale System. S. 432 usw.

См.: Gurvitch G. Morale théorique et science des moeurs; см. разд. 5 гл. 4 этой работы, посвященный анализу динамики социальных ценностей.

См.: Ibid. Р. 164 et suiv.

Gurvitch G. Eléments de sociologie juridique. Р. 25.

Gurvitch G. Eléments de sociologie juridique. Р. 25.

Gurvitch G. Is the Antithesis of “Moral Man” and “Immoral Society”, True?… P. 543.

Особенно в кн.: Gurvitch G. Morale théorique et science des moeurs.

См.: Gurvitch G. Problèmes de la sociologie de la vie morale // Traité de sociologie / G. Gurvitch (éd.). Paris: PUF, 1960. Vol. 2. Р. 137–172.

См.: Idem. Le concept de structure sociale // Cahiers Internationaux de Sociologie. 1955. No. 19. Р. 33.

См.: Гурвич Г. Д. Социология права. С. 604–605.

Toulemont R. Sociologie et pluralisme dialectique: Introduction al’oeuvre de Georges Gurvitch. Paris, 1955. Р. 67.

В связи с этим Р. Тревс подчеркивает, что «теория Гурвича была создана с целью преодолеть противопоставление социального бытия и нормативного долженствования права» (Trèves R. Sociologie du droit. Paris: PUF, 1995. P. 145).

См.: Гурвич Г. Д. Юридический опыт и плюралистическая философия права… С. 285.

Encyclopaedia of the Social Sciences. N.Y, 1932. Vol. VIII. Р. 512.

Ф. Боссерман не без основания отмечает, что в сущностной трактовке справедливости Гурвич близок к психологическому субъективизму Л. И. Петражицкого с его концепцией справедливости как любви («агапе») и к аналогичной концепции Р. Нибура (см.: Bosserman Ph. Dialectical Sociology: An Analysis of the Sociology of Georges Gurvitch. Р. 26).

Gurvitch G. Justice // Encyclopaedia of the Social Sciences. Р. 512. Ср.: Поляков А. В. Общая теория права… С. 338–358.

См.: Gurvitch G. Problèmes de la sociologie du droit… Р. 189.

См.: Léon P. Georges Gurvitch. Expérience juridique et la philosophie pluraliste du droit. 1935, Paris: Pedone // Archives de Philosophie du Droit et de Sociologie Juridique. 1935. Vol. 1–2. P. 290.

См.: Léon P. Georges Gurvitch. Expérience juridique et la philosophie pluraliste du droit. 1935, Paris: Pedone // Archives de Philosophie du Droit et de Sociologie Juridique. 1935. Vol. 1–2. P. 290.

См.: Гурвич Г. Д. Юридический опыт и плюралистическая философия права… С. 292.

См.: Он же. Идея социального права… С. 133.

Реализация и познание ценностей оказываются, таким образом, формой участия в правовой жизни. Формула такого единства ценностного и фактического была сформулирована современником Гурвича – Н. Н. Алексеевым, который говорил о праве как об «акте участия в существе ценности, пребывания ценности в самой жизни и жизни в ценности» (Алексеев Н. Н. Основы философии права. С. 125; ср. также с идеями Ю. Хабермаса: Денеж-кин А. «Фактичность и значимость» Ю. Хабермаса: Новые исследования по теории права и демократического правового государства // Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью. М., 1995. С. 181–208).

Эти идеи были сформулированы мыслителем в «феноменологический» период, когда его правовая концепция находилась под влиянием редукционистской концепции Э. Гуссерля.

Гурвич Г. Д. Юридический опыт и плюралистическая философия права… С. 307.

См.: Le Fur L. Droit individuel et droit social. Coordination, subordination ou integration… P. 293–294.

См.: Le Fur L. Droit individuel et droit social. Coordination, subordination ou integration… P. 295.

См.: Le Fur L. Droit individuel et droit social. Coordination, subordination ou integration… P. 296.

См.: Гурвич Г. Д. Идея социального права… С. 126.

Gurvitch G. The Problem of Social Law // International Journal of Ethics. 1941 (Oct.). No. LII. P. 26.

См.: Гурвич Г. Д. Руссо и Декларация прав. Идея неотчуждаемых прав личности в политической доктрине Руссо. Петроград: Изд-во Вольфа, 1918. С. 98 и след.

Так, Р. Тревс небезосновательно отмечает, что «интерес и симпатии Гурвича были полностью на стороне трансперсональных ценностей, противополагаемых ценностям личностным, и на стороне социального права, противополагаемого праву индивидуальному» (Trèves R. Sociologie du droit. P. 145).

См.: Гурвич Г. Д. Социализм и собственность // Современные записки. 1928. № 36; Он же. Собственность и социализм // Современные записки. 1929. № 38 и др.

Характерным примером служит подготовленная Гурвичем в 1944 г. «Декларация социальных прав» (Gurvitch G. La déclaration des droits sociaux), которая не только была задумана как проект Конституции для послевоенной Франции, но и в некоторой степени даже повлияла на обсуждение в рамках ООН «Декларации прав и свобод человека», принятой в 1946 г. Можно отметить, что Ж. Маритен, один из идеологов этой Декларации, был коллегой и другом Гурвича.