Сергей Бабурин - Мир империй. Территория государства и мировой порядок

Здесь есть возможность читать онлайн «Сергей Бабурин - Мир империй. Территория государства и мировой порядок» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Санкт-Петербург, Год выпуска: 2005, ISBN: 2005, Издательство: Array Литагент «Юридический центр», Жанр: Юриспруденция, sci_state, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Мир империй. Территория государства и мировой порядок: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Мир империй. Территория государства и мировой порядок»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Рассмотрение проблем теории государства охватывает вопросы взаимосвязи территории и государства, территории и политического сознания, территориальных режимов и территориального разграничения. К первым относятся, в частности, территориальный суверенитет, территориальная юрисдикция, особые (специальные) правовые режимы. Ко вторым – неприкосновенность и целостность территории государства, установление границ континентального шельфа и морской экономической зоны, территориальные споры. К основным элементам мирового порядка относятся: государственно-территориальное устройство мира; традиции и принципы межгосударственных отношений; международный правопорядок как система глобальных общественных отношений, урегулированных правом; исторически обусловленные особенности внешней политики государств – мировых лидеров; степень глобальной экономической интеграции и разделения мира на зоны экономических интересов промышленно более развитых государств; соотношение социальных сил в каждую историческую эпоху как результат взаимодействия государств, международных движений, мирового общественного слияния и международных организаций.
Мировой порядок XXI в. может быть объяснен только при соблюдении определенных геополитических аксиом, таких как цивилизационный баланс и территориальный консерватизм, военно-политическое сдерживание и демографическая гармония, глобальное энергетическое взаимодействие и объединение мировых сырьевых ресурсов.
Книга предназначена для широкого круга читателей.

Мир империй. Территория государства и мировой порядок — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Мир империй. Территория государства и мировой порядок», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Монтескье в своем «Духе законов» не случайно уделил много внимания географическому фактору формирования государства: предреволюционная эпоха ставила вопрос о естественных границах. Территориальный фактор – та же самая проблема на более высоком уровне, связанная с наложением вектора времени на географический детерминизм.

Развитие процессов глобализации под контролем не мирового общественного мнения, а международного капитала несет в себе непосредственную угрозу многим странам, в том числе России. Россия привлекает к себе особое внимание американских глобалистов по той простой причине, что она, имея 3 % мирового населения, обладает 13 % мировой территории и 41 % природных ресурсов. По оценкам американских ученых и политологов, в ближайшие 15–20 лет возникнет более 100 новых государств в результате территориального передела мира. В глобалистике порой доминирует идея разрушения «больших пространств» Евразии, в том числе посредством дестабилизации российского историко-культурного региона, включающего в себя территории России, Белоруссии и Украины. Архитекторами глобализации планируется отторгнуть от России Кавказ, Поволжье, Сибирь, Дальний Восток, северо-западные регионы; от Белоруссии – «литвино-польское католическое меньшинство» ее западных районов; от Украины – Крым, Галицию, Новороссию. Одним из главных приоритетов политики западных стран становится при такой геостратегии всяческое противодействие консолидации бывших советских республик.

Неизменяемость территории государств, сохранение режима территорий, нерушимость государственных границ были и остаются обязательным условием стабильности межгосударственных отношений, залогом мирного соседства и сотрудничества. Территории могут и должны изменяться, но только через мирные договорные механизмы. В своем сочетании эти качества складываются в территориальный консерватизм.

Территориальный консерватизм обусловлен существованием единого геополитического пространства планеты, предполагающего устоявшиеся (и в позитивном и в негативном смысле) отношения между государствами и этносами, общие оценочные стандарты международной жизни, стремление народов к миру.

Исходя из того, что государство, по словам Цицерона, есть достояние народа [1128], что оно нуждается в цели существования, территориальный консерватизм предполагает государственное развитие в интересах народа, внутренними силами народа и в уже сложившихся пределах проживания народа.

Отметим при этом различия в понимании суверенитета правом и геополитикой. Суверенитет в праве – вещь абсолютная, сохраняющая свое значение даже в условиях интенсивного развития международного права. Суверенитет в геополитике всегда условен. «Наши разговоры о суверенитете, – признает современный английский исследователь X. Тревор-Роупер, – всего лишь риторика. Для малых наций не может быть полного суверенитета. Они могут иметь внутренний суверенитет, могут обладать автономией, но не быть свободными в проведении самостоятельной политики на мировой арене. Они экономически зависимы и являются частью имперских систем, хотя и не обязательно политических империй». Нельзя не согласиться с автором, когда он подчеркивает, что было бы ошибочным «игнорировать эти простые истины при рассмотрении проблем наций СССР и Восточной Европы… Экономика восточноевропейских государств – даже при условии их политической независимости… – будет на самом деле зависеть либо от России, либо от Германии» [1129].

25.3. Военно-политическое сдерживание

Когда в 1987 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию «Прекращение гонки ядерных вооружений и ядерное разоружение», в которой осудила доктрину ядерного сдерживания, отметила необходимость прекращения любых испытаний, производства и развертывания ядерного оружия, вряд ли кто мог предположить скорое исчезновение организации Варшавского договора и радикальное изменение советской, а затем российской геополитики.

Высокий военно-политический потенциал того или иного государства позволяет обеспечить эффективное использование территориально-пространственных особенностей положения государств и блоков государств при воздействии на локальные, региональные, континентальные и глобальные международные процессы. К таким территориально-пространственным реальностям, существующим объективно, геополитика относит:

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Мир империй. Территория государства и мировой порядок»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Мир империй. Территория государства и мировой порядок» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Сергей Бабурин - Новая русская империя
Сергей Бабурин
Генри Киссинджер - Мировой порядок
Генри Киссинджер
Владимир Колганов - США и мировой порядок
Владимир Колганов
Отзывы о книге «Мир империй. Территория государства и мировой порядок»

Обсуждение, отзывы о книге «Мир империй. Территория государства и мировой порядок» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x