Руководство по статье 6 Конвенции - Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)

Здесь есть возможность читать онлайн «Руководство по статье 6 Конвенции - Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Юриспруденция, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Этот документ был подготовлен Отделом исследований и не имеет обязательной силы для Суда. Окончательный текст был подготовлен 31 декабря 2013 г. и может быть подвергнут редакционным правкам.
Настоящий перевод публикуется по согласованию с Советом Европы и Европейским Судом по правам человека; исключительная ответственность за перевод — на Российском ежегоднике Европейской конвенции по правам человека.

Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Raimondo v. Italy(Раймондо против Италии), 22.02.2994, серия A № 281-A

Ramanauskas v. Lithuania (Раманаускас против Литвы), [БП], № 74420/01, ECHR 2008

Rasmussen v. Poland(Расмуссен против Польши), № 38886/05, 28.04.2009

Ravnsborg v. Sweden(Равнсборг против Швеции), 23.03.1994, серия A № 283-B

Raza v. Bulgaria(Раза против Болгарии), № 31465/08, 11.02.2010

Refah Partisi (the Welfare Party) and Others v. Turkey(Рефах Партиси (Партия благоденствия) и другие против Турции), (решение), № 41340/98 и 4134244/98, 03.10.2000*

Reinhardt and Slimane-Ka’id v. France(Рейнхардт и Слимане-Каид против Франции), 31.03.1998, Сборник постановлений и решений 1998-11

Richert v. Poland(Рихерт против Польши), № 54809/07, 25.10.2011

Riepan v. Austria (Репан против Австрии), 35115/97, ECHR 2000-XII

Ringeisen v. Austria(Рингайзен против Австрии), № 2614/65, 16.07.1971, серия A № 13

Ringvoldv. Norway(Рингвольд против Норвегии), № 34964/97, ECHR 2003-II

Rouille v. France(Руй против Франции), № 50268/99, 06.01.2004

Rowe and Davis v. the United Kingdom(Роуе и Дэвис против Соединенного Королевства), [БП], № 28901/95, ECHR 2000-II

Ruiz Torija v. Spain(Руиз Торийя против Испании), 09.12.1994, серия A № 303-A Rupa v. Romania (no. 1)(Рупа против Румынии № 1), № 58478/00, 16.12.2008*

Rushiti v. Austria(Рушити против Австрии), № 28389/95, 21.03.2000

S.N. v. Sweden(С.Н. против Швеции), № 34209/96, ECHR 2002-V

Saadi v. Italy(Саади против Италии), [БП], № 37201/06, ECHR 2008

Saccoccia v. Austria(Саккоккиа против Австрии), (решение), № 69917/01, 05.07.2007

Sadak and Others v. Turkey (no.1) (Садак и другие против Турции № 1), № 29900/96, 29901/96, 29902/96 и 29903/96, ECHR 2001-VIII

Sahiner v. Turkey(Сахинер против Турции), № 29279/95, 25.09.2001

Sainte-Marie v. France(Санте-Марие против Франции), 16.12.1992, серия A № 253-A

Sakhnovskiy v. Russia(Сахновский против России), [БП], № 21272/03, 02.11.2010

Salabiaku v. France(Салабьяку против Франции), № 10519/83, 07.10.1988, серия A № 141-A

Salduz v. Turkey(Салдуз против Турции), [БП], № 36391/02, ECHR 2008

Saman v. Turkey(Саман против Турции), № 35292/05, 05.04.2011

Sapunarescu v. Germany(Сапунареску против Германии), (решение), № 22007/03, 11.09.2006

Saric v. Denmark(Сарик против Дании), (решение), № 31913/96, 02.02.1999

Saunders v. the United Kingdom(Саундерс против Соединенного Королевства), 17.12.1996, Сборник постановлений и решений 1996-VI

Schenk v. Switzerland(Шенк против Швейцарии), 12.07.1988, серия A № 140

Scheper v. the Netherlands(Шепер против Нидерландов), (решение), № 39209/02, 05.04.2005

Schmautzer v. Austria(Шмауцер против Австрии), 23.10.1995, серия A № 328-A

Schneider v. France(Шнайдер против Франции), (Решенеие), № 49852/06, 30.06.2009*

Schwarzenberger v. Germany(Шварценбергер против Германии), № 75737/01, 10.08.2006

Sejdovic v. Italy (Сейдович против Италии), [БП], № 56581/00, ECHR 2006-II

Sekanina v. Austria(Секанина против Австрии), № 13126/87, 25.08.1993, серия A № 266-A

Seleznev v. Russia(Селезнев против России), № 15591/03, 26.06.2008

Seliwiak v. Poland(Селивяк против Польши), № 3818/04, 21.07.2009

Sequieira v. Portugal(Секвейра против Португалии), (решение), № 73557/01, ECHR 2003-VI

Shannon v. the United Kingdom(Шэннон против Соединенного Королевства), (решение), № 67537/01, ECHR 2004-IV

Sibgatullin v. Russia (Сибгатуллин против России), № 32165/02, 23.04.2009

Sidabras and Diautas v. Lithuania(Сидабрас и Даутас против Литвы), (решение), № 55480/00 и 59330/00, 23.04.2009

Silickiene v. Lithuania(Силикиене против Литвы), № 20496/02, 10.04.2012

Sipavicius v. Lithuania(Сипявичюс против Литвы), № 49093/99, 21.02.2002

Soering v. the United Kingdom(Серинг против Соединенного Королевства), 07.07.1989, серия A № 161

Solakov v. the Former Yugoslav Republic of Macedonia(Солаков против бывшей Югославской Республики Македония), (решение), № 47023/99, 31.10.2001, ECHR 2001-X

Sofri and Others v. Italy(Софри и другие против Италии), (решение), № 37235/97, ECHR 2003-VIII

Stanford v. the United Kingdom(Стэнфорд против Соединенного Королевства), № 16757/90, 23.02.1994, серия A № 282-A;

Stitic v. Croatia(Ститич против Хорватии), (решение), № 29660/03, 08.11.2007

Stoichkov v. Bulgaria(Стоичков против Болгарии), № 9808/02, 24.03.2005

Stojkovic v. France and Belgium(Стойкович против Франции и Бельгии), № 25303/08, 27.10.2011

Stow and Gai v. Portugal(Стоу и Гай против Португалии), № 18306/04, 04.10.2005*

Suhadolc v. Slovenia(Сухадолц против Словении), (решение), № 57655/08, 17.05.2011

Sukut v. Turkey(Сукут против Турции), (решение), № 59773/00, 11.09.2007

Sutter v. Switzerland(Саттер против Швейцарии), № 8209/78, 22.02.1984

Szabo v. Sweden(Сабо против Швеции), № 28578/03, 27.06.2006

Tabai v. France(Табай против Франции), (решение), № 73805/01, 17.02.2004*

Tarau v. Romania(Тарау против Румынии), № 3584/02, 24.02.2009*

Taxquet v. Belgium(Такске против Бельгии), [БП], № 926/05, ECHR 2010

Teixeira de Castro v. Portugal(Тейшейра де Кастро против Португалии), 09.06.1998, Сборник постановлений и решений 1998-IV

Telfner v. Austria(Тельфнер против Австрии), № 33501/96, 20.03.2001

Thomann v. Switzerland(Томанн против Швейцарии), 10.06.1996, Сборник постановлений и решений 1996-III

Thomas v. the United Kingdom(Томас против Соединенного Королевства), (решение), № 19354/02, 10.05.2005

Tierce and Others v. San Marino(Тиерс и другие против Сан-Марино), № 24954/94, 24971/94 и 24972/94, ECHR 2000-IX

Tirado Ortiz and Lozano Martin v. Spain(Тирадо Ортиз и Лозано Мартин против Испании), (решение), № 43486/98, ECHR 1999-V

Toeva v. Bulgaria(Тоева против Болгарии), (решение), № 53329/99, 09.09.2004

Topic v. Croatia(Топик против Хорватии), № 51355/10, 10.10.2013

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)»

Обсуждение, отзывы о книге «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x