Руководство по статье 6 Конвенции - Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)

Здесь есть возможность читать онлайн «Руководство по статье 6 Конвенции - Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Юриспруденция, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Этот документ был подготовлен Отделом исследований и не имеет обязательной силы для Суда. Окончательный текст был подготовлен 31 декабря 2013 г. и может быть подвергнут редакционным правкам.
Настоящий перевод публикуется по согласованию с Советом Европы и Европейским Судом по правам человека; исключительная ответственность за перевод — на Российском ежегоднике Европейской конвенции по правам человека.

Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Kaste andMathisen v. Norway(Касте и Матисен против Норвегии), № 18885/04, 21166/04, 09.11.2006, ECHR 2006-XIII

Katritsch v. France(Катрич против Франции), № 22575/08, 04.11.2010

Khalfaoui v. France(Хальфауи против Франции), № 34791/97, ECHR 1999-IX

Khan v. the United Kingdom(Хан против Соединенного Королевства), № 35394/97, ECHR 2000-V

Khodorkovskiy and Lebedev v. Russia(Ходорковский и Лебедев против России), № 11082/06 и 13772/05, 25.07.2013

Khudobin v. Russia(Худобин против России), № 59696/00, ECHR 2006-XII (выдержки)

Khuzhin and Others v. Russia(Хужин и другие против России), № 13470/02, 23.10.2008

Klimentyev v. Russia(Климентьев против России), № 46503/99, 16.11.2006

Klouvi v. France(Клуви против Франции), № 30754/03, 30.06.2011*

Kok v. the Netherlands(Кок против Нидерландов), (решение), № 43149/98, ECHR 2000-VI

Konig v. Germany(Кениг против Германии), № 6232/73, 28.06.1978, серия A № 27

Konstantin Markin v. Russia(Константин Маркин против России), [БП], № 30078/06, ECHR 2012 (выдержки)

Konstas v. Greece(Констас против Греции), № 53466/07, 24.05.2011

Kontalexis v. Greece(Конталексис против Греции), № 59000/08, 31.05.2011*

Kostovski v. the Netherlands(Костовский против Нидерландов), 20.11.1989, серия A № 166

Krasniki v. the Czech Republic(Красники против Чешской Республики), № 51277/99, 28.02.2006

Kremzow v. Austria(Кремзов против Австрии), 21.09.1993, серия A № 268-B

Krestovskiy v. Russia(Крестовский против России), № 14040/03, 28.10.2010

Kriegisch v. Germany(Крегиш против Германии), (решение), № 21698/06, 23.11.2010

Krocher and Moller v. Switzerland(Крохер и Моллер против Швейцарии), решение Комиссии от 09.07.1981, № 8463/78, DR 26

Krombach v. France(Кромбах против Франции), № 29731/96, ECHR 2001-I

Kulikowski v. Poland(Куликовский против Польши), № 18353/03, 19.05.2009

Kuopila v. Finland(Куопила против Финляндии), № 27752/95, 27.04.2000

Kuzmin v. Russia(Кузьмин против России), № 58939/00, 18.03.2010*

Kyprianou v. Cyprus(Куприану против Кипра) [БП], № 73797/01, ECHR 2005-XIII

Labergere v. France(Лаберже против Франции), № 16846/02, 26.09.2006

Lacadena Calerov. Spain(Лакадена Калеро против Испании), № 23002/07, 22.11.2011*

Lagerblom v. Sweden(Лагерблом против Швеции), № 26891/95, 14.01.2003

Lanz v. Austria(Ланц против Австрии), № 24430/94, 31.01.2002

Lauko v. Slovakia(Лауко против Словакии), 02.09.1998, Сборник постановлений и решений 1998-V

Lavents v. Latvia(Лавентс против Латвии), № 58442/00, 28.11.2002

Legillon v. France(Легийон против Франции), № 53406/10, 10.01.2013

Lilly v. France(Лилли против Франции), (решение), № 53892/00, 03.12.2002*

Loffler v. Austria(Лоффлер против Австрии), № 30546/96, 03.10.2000

Luca v. Italy(Лука против Италии), № 33354/96, ECHR 2001-II

Luedicke, Belkacem and Kog v. Germany(Луедике, Белкакем и Ког против Германии), 28.11.1978, серия A № 29

Lundkvist v. Sweden(Лундквист против Швеции) (решение), № 48518/99, ECHR 2003-XI

Lutz v. Germany(Лутц против Германии), № 9912/82, 25.08.1978, серия A № 123

Maaouia v. France(Маауйя против Франции), [БП], № 39652/98, ECHR 2000-X

Magee v. the United Kingdom (Маджи против Соединенного Королевства), № 28135/95, ECHR 2000-VI

Makhfi v. France(Макфи против Франции), № 59335/00, 19.10.2004*

Malige v. France(Малиж против Франции), 23.09.1998, Сборник постановлений и решений 1998-VII

Malininas v. Lithuania(Малининас против Литвы), № 10071/04, 01.07.2008

Mamatkulov and Askarov v. Turkey (Маматкулов и Аскаров против Турции), [БП] № 46827/99 и 46951/99, ECHR 2005-I

Marpa Zeeland B.V. and Metal Welding B.V. v. the Netherlands(Компании Марпа Зееланд Б.В. и Метал Вельдинг Б.В. против Нидерландов), № 46300/99, ECHR 2004-X (выдержки)

Martin v. the United Kingdom(Мартин против Соединенного Королевства), № 40426/98, 24.10.2006

Martinie v. France(Мартини против Франции) [БП], № 58675/00, ECHR 2006-VI

Matijasevic v. Serbia(Матьяшевич против Сербии), № 23037/04, 19.09.2006

Mattick v. Germany(Маттик против Германии), (решение), № 62116/00, ECHR 2005-VII

Mattoccia v. Italy(Матточиа против Италии), № 23969/94, ECHR 2000-IX

Matyjek v. Poland(Матишек против Польши), № 38184/03, 24.04.2007

Mayzit v. Russia(Майзит против России), № 63378/00, 20.01.2005

McFarlane v. Ireland(МакФарлейн против Ирландии), [БП], № 31333/06, 10.09.2010

Meftah and Others v. France(Мефтах и другие против Франции), [БП], № 32911/96, 35237/97 и 34595/97, ECHR 2002-VII

Melin v. France(Мелин против Франции), 22.06.1993, серия A № 261-A

Menarini Diagnostics S.R.L. v. Italy (Менарини Диагностикс С.Р.Л. против Италии), № 43509/08, 27.09.2011* [3] Только на французском языке.

Micallef v. Malta(Мекаллеф против Мальты) [БП], № 17056/06, ECHR 2009

Mieg de Boofzheim v. France(Миг де Боофцхайм против Франции), (решение), № 52938/99, ECHR 2002-X

Mika v. Sweden(Мика против Швеции), (решение), № 31243/06, 27.01.2009

Milasi v. Italy(Миласи против Италии), 25.06.1987, серия A № 119

Miliniene v. Lithuania(Милиниене против Литвы), № 74355/01, 24.06.2008

Miller and Others v. the United Kingdom(Миллер и другие против Соединенного

Королевства), № 45825/99, 45826/99 и 45827/99, 26.10.2004

Miminoshvili v. Russia(Миминошвили против России), № 20197/03, 28.06.2011

Minelli v. Switzerland(Минелли против Швейцарии), № 8660/79, 25.03.1983, серия A № 62

Mircea v. Romania(Мирча против Румынии), № 41250/02, 29.03.2007*

Mirilashvili v. Russia(Мирилашвили против России), № 6293/04, 11.12.2008

Monedero Angora v. Spain(Монедеро Ангора против Испании), (решение), № 41138/05, ECHR 2008

Monnell and Morris v. the United Kingdom(Монелл и Моррис против Соединенного Королевства), № 9562/81 и 9818/82, 02.03.1987

Montcornet de Caumont v. France(Монкорне де Комон против Франции), (решение), № 59290/00, ECHR 2003-VII

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)»

Обсуждение, отзывы о книге «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x