Руководство по статье 6 Конвенции - Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)

Здесь есть возможность читать онлайн «Руководство по статье 6 Конвенции - Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Юриспруденция, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Этот документ был подготовлен Отделом исследований и не имеет обязательной силы для Суда. Окончательный текст был подготовлен 31 декабря 2013 г. и может быть подвергнут редакционным правкам.
Настоящий перевод публикуется по согласованию с Советом Европы и Европейским Судом по правам человека; исключительная ответственность за перевод — на Российском ежегоднике Европейской конвенции по правам человека.

Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

07.08.1996, Сборник постановлений и решений 1996-III

Fey v. Austria(Фей против Австрии), 24.02.1993, серия A № 255-A

Filippini v. San Marino(Филиппини против Сан-Марино), (решение), № 10526/02, 28.08.1996*

Findlay v. the United Kingdom(Финдли против Соединенного Королевства), 25.02.1997, Сборник постановлений и решений 1997-I

Fischer v. Austria(Фишер против Австрии) (решение), № 27569/02, ECHR 2003-VI

Foucher v. France (Фуше против Франции), 18.03.1997, Сборник постановлений и решений 1997-II

Fruni v. Slovakia(Фруни против Словакии), № 8014/07, 21.06.2011

Funke v. France(Функе против Франции), 25.02.1993, серия A № 256-A

G. B. v. France(Г.Б. против Франции), № 44069/98, ECHR 2001-X

Gabrielyan v. Armenia(Габриэлян против Армении), № 8088/05, 10.04.2012

Gäfgen v. Germany (Гефген против Германии), [БП], № 22978/05, ECHR 2010

Galstyan v. Armenia(Галстян против Армении), № 26986/03, 15.11.2007.

Garycki v. Poland(Гарицки против Польши), № 14348/02, 06.02.2007

Gast and Popp v. Germany(Гаст и Попп против Германии), № 29357/95, ECHR 2000-II

Geerings v. the Netherlands(Герингс против Нидерландов), № 30810/03, ECHR 2007-III

Giosakis v. Greece (no. 3) (Гиосакис против Греции № 3), № 5689/08, 03.05.2011*

Goddi v. Italy(Годди против Италии), № 8966/80, 09.04.1984, серия A № 76

Goktepe v. Belgium(Гоктепе против Бельгии), № 50372/99, 02.06.2005*

Gomez de Lianoy Botella v. Spain(Гомес де Льяноу Ботелла против Испании), № 21369/04, 22.07.2008*

Gorgiladze v. Georgia(Горгиладзе против Грузии), № 4313/04, 20.10.2009*

Gossa v. Poland(Госса против Польши), № 47986/99, 09.01.2007

Gradinger v. Austria(Градингер против Австрии), 23.10.1995, серия А № 328-С

Granger v. the United Kingdom(Грангер против Соединенного Королевства), 28.03.1990, серия A № 174

Graviano v. Italy(Гравиано против Италии), № 10075/02, 10.02.2005*

Grayson and Barnham v. the United Kingdom (Грейсон и Барнхам против Соединенного Королевства), № 19955/05 и 15085/06, 23.09.2008

Gregacevic v. Croatia(Грегачевич против Хорватии), № 58331/09, 10.07.2012

Grieves v. the United Kingdom(Гривс против Соединенного Королевства), № 57067/00, ECHR 2003-XII (выдержки)

Guerin v. France(Герин против Франции), 29.07.1998, Сборник постановлений и решений 1998-V

Guisset v. France(Гиссе против Франции), № 33933/96, ECHR 2000-IX

Gungor v. Germany(Гангор против Германии), (решение), № 31540/96, 24.01.2002*

Gurguchiani v. Spain(Гургучиани против Испании), № 16012/06, 15.12.2009

Haas v. Germany(Хаас против Германии), (решение), № 73047/01, 17.11.2005

Hadjianastassiou v. Greece(Хаджианастассиу против Греции), № 12945/87, 16.12.1992, серия A № 252

Hamer v. Belgium(Хамер против Бельгии), № 21861/03, ECHR 2007-V (выдержки)

Hanif and Khan v. the United Kingdom(Ханиф и Хан против Соединенного Королевства), № 52999/08 и 61779/08, 20.12.2011

Harabin v. Slovakia(Харабин против Словакии), № 58688/11, 20.11.2012

Harutyunyan v. Armenia(Арутюнян против Армении), № 36549/03, ECHR 2007-III

Hauschildt v. Denmark(Хаусшильдт против Дании), 24.05.1989, серия A № 154 Heaney and McGuinness v. Ireland(Хини и МакГиннесс против Ирландии), № 34720/97, ECHR 2000-XII

Heglas v. the Czech Republic(Хеглас против Чешской Республики), № 5935/02, 01.03.2007

Henryk Urban and Ryszard Urban v. Poland (Хенрик Урбан и Ричард Урбан против Польши), № 23614/08, 30.11.2010

Hermi v. Italy(Херми против Италии), [БП] № 18114/02, ECHR 2006-XII

Holm v. Sweden(Хольм против Швеции), 25.11.1993, серия A № 279-A

Hummer v. Germany (Хаммер против Германии), № 26171/07, 19.07.2012

Huseyn and Others v. Azerbaijan(Хусейн и другие против Азербайджана), (решение), № 18913/03, ECHR 2005-III

Huseyin Turan v. Turkey(Хусейн Туран против Турции), № 11529/02, 04.03.2008

Huseyn and Others v. Azerbaijan(Хусейн и другие против Азербайджана), № 35485/05, 45553/05, 35680/05 и 36085/05, 26.07.2011

I.A. v. France(И.А. против Франции), 23.09.1998, Сборник отчетов и постановлений 1998-VII

I.H. and Others v. Austria(И.Х. и другие против Австрии), № 42780/98, 20.04.2006

Iglin v. Ukraine(Иглин против Украины), № 39908/05, 12.01.2012

Imbrioscia v. Switzerland(Имбриоския против Швейцарии), 24.11.1993, серия A № 275

Incal v. Turkey(Инкаль против Турции), 09.06.1998, Отчеты 1998-IV

Iprahim Ulger v. Turkey(Ипрахим Юлгер против Турции), № 57250/00, 29.07.2004*

Ireland v. the United Kingdom(Ирландия против Соединенного Королевства), 18.01.1978, серия A № 25

Ismoilov and Others v. Russia(Исмоилов и другие против России), № 2947/06, 24.04.2008

Ilyar v. Bulgaria(Ильяр против Болгарии), № 391/03, 20.11.2008

Jalloh v. Germany(Яллох против Германии) [БП], № 54810/00, ECHR 2006-IX

Janosevic v. Sweden(Яносевич против Швеции), № 34619/97, ECHR 2002-VII

Jasper v. the United Kingdom(Джаспер против Соединенного Королевства) [БП], № 27052/95, 16.02.2000

John Murray v. the United Kingdom(Джон Мюррей против Соединенного Королевства), 08.02.1996, Сборник постановлений и решений 1996-I

Jorgic v.Germany(Йоргич против Германии), № 74613/01, 12.07.2007, ECHR 2007-III

Josseaume v. France(Жоссом против Франции), № 39243/10, 08.03.2012

Judge v. the United Kingdom(Джадж против Соединенного Королевства), (решение), № 35863/10, 08.02.2011

Juha Nuutinen v. Finland(Юха Нуутинен против Финляндии), № 45830/99, 24.04.2007

Jussila v. Finland(Юссила против Финляндии) [БП] № 73053/01, 23.11.2006, ECHR 2006-XIV

K. v. France(К. против Франции), решение Комиссии 07.12.1983, № 10210/82, DR 35

Kamasinski v. Austria(Камасински против Австрии), № 9783/82, 19.12.1989, серия A № 168

Karpenko v. Russia(Карпенко против России), № 5605/04, 13.03.2012

Kart v. Turkey(Карт против Турции), [БП] № 8917/05, ECHR 2009 (выдержки)

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)»

Обсуждение, отзывы о книге «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x