Руководство по статье 6 Конвенции - Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)

Здесь есть возможность читать онлайн «Руководство по статье 6 Конвенции - Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Юриспруденция, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Этот документ был подготовлен Отделом исследований и не имеет обязательной силы для Суда. Окончательный текст был подготовлен 31 декабря 2013 г. и может быть подвергнут редакционным правкам.
Настоящий перевод публикуется по согласованию с Советом Европы и Европейским Судом по правам человека; исключительная ответственность за перевод — на Российском ежегоднике Европейской конвенции по правам человека.

Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

A. V. Austria(А. против Австрии) № 16266/90, 07.05.1990

A.L. V. Finland (А.Л. против Финляндии) № 23220/04 (решение Комиссии), 27.01.2009

A. L. V. Germany (А.Л. против Германии) № 72758/01, 28.04.2005

Abdoella v. the Netherlands(Абделла против Нидерландов) 25.11.1992, серия А № 248-А

Accardi and Others v. Italy(Аккарди и другие против Италии) (решение), № 30598/02, ECHR 2005-II

Adiletta and Others v. Italy(Адилетта и другие против Италии), 19.02.1991, серия A №197-E

Adolf v. Austria(Адольф против Австрии) № 8269/78, 26.03.1982, серия A № 49

AGOSI v. the United Kingdom(АГОСИ против Соединенного Королевства), 24.10.1986, серия A № 108

Ahorugeze v. Sweden(Ахоругезе против Швеции) № 37075/09, 27.10.2011

Aigner v. Austria(Айгнер против Австрии) № 28328/03, 10.05.2012

Air Canada v. the United Kingdom(Эйр Канада против Соединенного Королевства), 05.05.1995, серия A № 316-A

Akay v. Turkey(Акай против Турции) (решение), № 34501/97, 19.02.2002*

Albert and Le Compte v. Belgium(Альбер и Ле Конт против Бельгии), № 7299/75 и 7496/76, 10.02.1983, серия A № 58

Ali v. Romania(Али против Румынии), № 20307/02, 09.11.2010

Alimena v. Italy(Алимена против Италии), 19.02.1991, серия A № 195-D

Al-Khawaja and Tahery v. the United Kingdom(Аль-Кавайя и Тахири против Соединенного Королевства) [БП] [GC], № 26766/05 и 22228/06, ECHR 2011

Allan v. the United Kingdom(Аллан против Соединенного Королевства), № 48539/99, ECHR 2002-IX

Allen v. the United Kingdom (Аллен против Соединенного Королевства) [БП], № 25424/09, ECHR 2013

Allenet de Ribemont v. France(Аллене де Рибемон против Франции), 10.02.1995, серия A № 308

Al-Moayadv. Germany(Аль-Моайад против Германии), № 35865/03, 20.02.2007

Arrigo and Vella v. Malta (Арриго и Велла против Мальты) (решение), № 6569/04, 10.05.2005

Artico v. Italy(Артико против Италии), 13.05.1980, серия A № 37

Al-Saadoon and Mufdhi v. the United Kingdom(Аль-Саадун и Муфди против Соединенного Королевства), № 61498/08, ECHR 2010

Assanidze v. Georgia(Ассанидзе против Грузии) [БП], № 71503/01, ECHR 2004-II

Averill v. the United Kingdom (Аверилл против Соединенного Королевства), № 36408/97, ECHR 2000-VI

B. v. Austria(Б. против Австрии), 28.03.1990, серия A № 175

B. and P. v. the United Kingdom(Б. и П. против Соединенного Королевства), № 36337/97 и 35974/97, ECHR 2001-Ш

Bacanu and SC R.S.A. v. Romania(Бакану и СК Р.С.А. против Румынии), № 4411/04, 03.03.2009

Backstrom and Andersson v. Sweden(Бекстрем и Андерссон против Швеции), (решение), № 67930/01, 05.09.2006

Bader andKanbor v. Sweden(Бадер и Канбор против Швеции), № 13284/04, ECHR 2005-XI

Baggetta v. Italy(Баггетта против Италии), 25.06.1987, серия A № 119

Balsyte-Lideikiene v. Lithuania(Балсите-Лидейкиене против Литвы), № 72596/01, 04.11.2008

Bannikova v. Russia(Банникова против России), 04.11.2010, № 18757/06

Barbera, Messegue and Jabardo v. Spain(Бербера, Мессеге и Хабардо против Испании), № 10590/83, 06.12.1988, серия A № 146

Baucher v. France(Боше против Франции), № 53640/00, 24.07.2007*

Belashev v. Russia(Белашев против России), № 28617/03, 04.12.2008

Belilos v. Switzerland(Белилос против Швейцарии), № 10328/83, 29.04.1988, серия A № 132

Bellerin Lagares v. Spain(Беллерин Лагарес против Испании), (решение), № 31548/02, 04.11.2003*

Bendenoun v. France(Банденун против Франции), № 12547/86, 24.02.1994, серия A № 284

Benham v. the UnitedKingdom(Бенхэм против Соединенного Королевства), 10.06.1996, Сборник постановлений и решений 1996-III

Berlinski v. Poland(Берлинский против Польши), № 27715/95 и 30209/96, 20.06.2002

Bideault v. France(Бидо против Франции), решение Комиссии от 09.12.1986, № 11261/84, DR 48

Birutis and Others v. Lithuania (Бирутис и другие против Литвы), № 47698/99 и 48115/99, 28.03.2002

Block v. Hungary(Блок против Венгрии), № 56282/09, 25.01.2011

Bobek v. Poland(Бобек против Польши), № 68761/01, 17.07.2007

Bocos-Cuesta v. the Netherlands(Бокос-Куэста против Нидерландов), № 54789/00, 10.11.2005

Boddaert v. Belgium(Боддаерт против Бельгии), 12.10.1992, серия A № 235-D

Bohmer v. Germany(Бемер против Германии), № 37568/97, 03.10.2002

Boldea v. Romania(Болдя против Румынии), № 19997/02, 15.02.2007

Bonev v. Bulgaria(Бонев против Болгарии), № 60018/00, 08.06.2006

Bonisch v. Austria(Бониш против Австрии), 06.05.1985, серия A № 92

Bonzi v. Switzerland(Бонзи против Швейцарии), решение Комиссии от 12.07.1978, № 7854/77 , DR 12

Boulois v. Luxenbourg(Булуа против Люксембурга) [БП], № 37575/04, 03.02.2012, ECHR 2012

Borisova v. Bulgaria(Борисова против Болгарии), № 56891/00, 21.12.2006

Borgers v. Belgium(Боржерс против Бельгии), 13.10.1991, серия A № 214-B

Brandstetter v. Austria(Брандштеттер против Австрии), 28.08.1991, серия A № 211

Brennan v. the United Kingdom(Бреннан против Соединенного Королевства), № 39846/98, ECHR 2001-X

Bricmont v. Belgium(Брикмон против Бельгии), № 10857/84, 07.07.1989, серия A № 158

Brozicek v. Italy(Брозичек против Италии), № 10964/84, 19.12.1989, серия A № 167

Brusco v. France(Брюско против Франции), № 1466/07, 14.10.2010

Buijen v. Germany(Бейен против Германии), № 27804/05, 01.04.2010

Bulut v. Austria(Булут против Австрии), 22.02.1996, Сборник постановлений и решений 1996-II

Burak Hun v. Turkey(Бурак Хан против Турции), № 17570/04, 15.12.2009

Buscemi v. Italy(Бушеми против Италии), № 29569/95, ECHR 1999-VI

Butkevicius v. Lithuania(Буткявичюс против Литвы), № 48297/99, ECHR 2002-II

(выдержки)

Bykov v. Russia(Быков против России), [БП], № 4378/02, 10.03.2009

Campbell and Fell v. the United Kingdom(Кэмпбелл и Фелл против Соединенного Королевства), № 7819/77 и 7878/77, 28.06.1984, серия A № 80

C. V. Italya(К. против Италии), решение Комиссии от 11.05.1998, № 10889/84, DR 56

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)»

Обсуждение, отзывы о книге «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x