Руководство по статье 6 Конвенции - Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)

Здесь есть возможность читать онлайн «Руководство по статье 6 Конвенции - Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Юриспруденция, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Этот документ был подготовлен Отделом исследований и не имеет обязательной силы для Суда. Окончательный текст был подготовлен 31 декабря 2013 г. и может быть подвергнут редакционным правкам.
Настоящий перевод публикуется по согласованию с Советом Европы и Европейским Судом по правам человека; исключительная ответственность за перевод — на Российском ежегоднике Европейской конвенции по правам человека.

Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

C.G.P. V. the Netherlands(С.Г.П. против Нидерландов), решение Комиссии от 15.01.1997, № 29835/96

Calabro v. Italy and Germany(Калабро против Италии и Германии), № 59895/00, ECHR 2002-V

Caldas Ramirez de Arrellano v. Spain(Калдас Рамирес де Арреллано против Испании), (решение), № 68874/01, ECHR 2003-I (выдержки)

Can v. Austria(Кан против Австрии), Отчет Комиссии от 12.07.1984, № 9300/81, серия A № 96;

Capeau v. Belgium(Капо против Бельгии), № 42914/98, ECHR 2005-I;

Casse v. Luxembourg (Касс против Люксембурга), № 40327/02, 27.04.2006*

Castillo Algar v. Spain(Кастильо Альгар против Испании), 28.10.1998, Сборник постановлений и решений 1998-VIII

Celice v. France(Селис против Франции), № 14166/09, 08.03.2012

Chichlian and Ekindjian v. France(Шишлиян и Екинджиян против Франции), Отчет Комиссии от 16.03.1989, № 10959/84, серия A № 162-B*

Clarke v. the United Kingdom(Кларк против Соединенного Королевства) (решение), № 23695/02, 25.08.2005

Clinique Mozart SARL v. France(ООО Клиник Моцарт против Франции), № 46098/99, 08.06.2004

Coeme and Others v. Belgium(Коэм и другие против Бельгии), № 32492/96, 32547/96, 32548/96, 33209/96 и 33210/96, ECHR 2000-VII

Collozza and Rubinat v. Italy(Коллозза и Рубинат против Италии), Отчет Комиссии от 05.05.1983, № 9024/80, серия A № 89

Constantin and Stoian v. Romania(Константин и Стоян против Румынии), № 23782/06 и 46629/06, 29.09.2009

Cooper v. the United Kingdom(Купер против Соединенного Королевства), [БП], № 48843/99, 16.12.2003

Cornelis v. the Netherlands(Корнелис против Нидерландов), (решение), № 994/03, ECHR 2004-V (выдержки)

Correia de Matos v. Portugal(Коррейя де Матос против Португалии) (решение), № 48188/99, ECHR 2001-XII

C. Р. and Others v. France (С.П. и другие против Франции), № 36009/97, 01.08.2000*

Craxi v. Italy (no. 1)(Кракси против Италии № 1) № 34896/97, 05.12.2002*

Croissant v. Germany(Круассан против Германии), 25.09.1992, серия A № 237-B

Cuscani v. the United Kingdom (Кускани против Соединенного Королевства), № 32771/96, 24.09.2002

Czekalla v. Portugal(Чекалла против Португалии), № 38830/97, ECHR 2002-VIII

D. v. Finland(Д. против Финляндии), № 30542/04, §43, 07.07.2009

Daktaras v. Lithuania(Дактарас против Литвы), № 42095/98, ECHR 2000-X

Daktaras v. Lithuania(Дактарас против Литвы), (решение), № 42095/98, 11.01.2000

Dallos v. Hungary(Даллос против Венгрии), № 29082/95, 01.03.2001, ECHR 2001-II

Damir Sibgatullin v. Russia(Дамир Сибгатуллин против России), № 1413/05, 24.04.2012

Daud v. Portugal(Дауд против Португаии), 21.04.1998, Сборник постановлений и решений 1998-II

Davran v. Turkey(Давран против Турции), № 18342/03, 03.11.2009

Dayanan v. Turkey(Даянан против Турции), № 7377/03, 13.10.2009

De Cubber v. Belgium(Де Куббер против Бельгии), 26.10.1984, серия A № 86

De Salvador Torres v. Spain,(Де Сальвадор Торрес против Испании), 24.10.1996, Сборник постановлений и решений 1996-V

Delcourt v. Belgium(Делькур против Бельгии), 17.01.1970, серия A № 11

Demicoli v. Malta(Демиколи против Мальты), № 13057/87, 27.08.1991, серия A № 210

Deweer v. Belgium(Девеер против Бельгии), № 6903/75, 27.02.1980, серия A № 35

Didu v. Romania(Диду против Румынии), № 34814/02, 14.04.2009*

Dirioz v. Turkey(Дириоз против Турции), № 38560/04, 31.05.2012

Dobbertin v. France(Доббертен против Франции), 25.02.1993, серия A № 256-D

Door son v. the Netherlands(Доорсон против Нидерландов), № 20524/92, 26.03.1996, Сборник постановлений и решений 1996-II

Dorokhov v. Russia(Дорохов против России), № 66802/01, 14.02.2008

Dorozhko andPozharskiy v. Estonia(Дорожко и Пожарский против Эстонии), № 14659/04 и 16855/04, 24.04.2008

Dory v. Sweden(Дери против Швеции), № 28394/95, 12.11.2002

Dow sett v. the United Kingdom(Даусетт против Соединенного Королевства), № 39482/98, ECHR 2003-VII

Drassich v. Italy(Драссич против Италии), № 25575/04, 11.12.2007*

Drozd and Janousek v. France and Spain(Дрозд и Янусек против Франции и Испании), 26.06.1992, серия А № 240

Dubus S.A. v. France(Компания Дюбюс С.А. против Франции), № 5242/04, 11.06.2009*

Dzelili v. Germany(Дзелили против Германии) (решение), № 15065/05, 29.09.2009

Eckle v. Germany(Экле против Германии), № 8130/78, 15.07.1982, серия A № 51

Edwards and Lewis v. the United Kingdom(Эдвардс и Льюис против Соединенного Королевства) [БП], № 39647/98, 40461/98, 27.10.2004, ECHR 2004-X

Einhorn v. France(Эйнхорн против Франции), (решение), № 71555/01, ECHR 2001-XI

ElHaski v. Belgium(Эль-Хаски против Бельгии), № 649/08, 25.09.2012

Enea v. Italy(Энеа против Италии) [БП], № 74912/01, ECHR 2009

Engel and Others v. the Netherlands(Энгель и другие против Нидерландов), № 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 и 5370/72, 08.06.1976, серия A № 22

Erdogan v. Turkey(Эрдоган против Турции), решение Комиссии от 09.07.1992, № 14723/89, DR 73

Ergin v. Turkey (no. 6)(Эргин против Турции № 6), 47533/99, ECHR 2006-VI (выдержки)

Eurofinacom v. France(Еврофинаком против Франции), (решение), № 58753/00, ECHR 2004-VII

Ezeh and Connors v. the United Kingdom(Эзе и Коннорс против Соединенного Королевства), [БП], № 39665/98 и 40086/98, 09.10.2003, ECHR 2003-X

F. andM. v. Finland(Ф. и М. против Финляндии), № 22508/02, 17.07.2007

Falk v. the Netherlands(Фальк против Нидерландов), (решение), № 66273/01, ECHR 2004-XI

Fatullayev v. Azerbaijan(Фатуллаев против Азербайджана), № 40984/07, 22.04.2010

Fazliyski v. Bulgaria (Фазлийский против Болгарии), № 40908/05, 16.04.2013

Fedele v. Germany(Феделе против Германии), (решение), № 11311/84, 09.12.1987

Fejde v. Sweden(Фейде против Швеции), 29.10.1991, серия A № 212-C

Ferrantelli and Santangelo v. Italy(Феррантелли и Сантанджело против Италии),

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)»

Обсуждение, отзывы о книге «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x