Руководство по статье 6 Конвенции - Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)

Здесь есть возможность читать онлайн «Руководство по статье 6 Конвенции - Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Юриспруденция, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Этот документ был подготовлен Отделом исследований и не имеет обязательной силы для Суда. Окончательный текст был подготовлен 31 декабря 2013 г. и может быть подвергнут редакционным правкам.
Настоящий перевод публикуется по согласованию с Советом Европы и Европейским Судом по правам человека; исключительная ответственность за перевод — на Российском ежегоднике Европейской конвенции по правам человека.

Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Montera v. Italy(Монтера против Италии), (решение),_№ 64713/01, 09.07.2002*

Moiseyev v. Russia(Моисеев против России), № 62936/00, 09.10.2008

Moullet v. France(Мулле против Франции), (решение), № 27521/04, 13.09.2007

Meznaric v. Croatia(Мезнарич против Хорватии), № 71615/01, 15.07.2005

Mustafa Kamal Mustafa (Abu Hamza) (no. 1) v. the United Kingdom(Мустафа Камаль Мустафа (Абу Хамза) (№ 1) против Соединенногоо Королевства), (решение), № 31411/07, 18.01.2011

Natunen v. Finland(Натунен против Финляндии), № 21022/04, 31.03.2009

Navone and Others v. Monaco(Навоне и другие против Монако), № 62880/11, 62892/11 и 62899/11, 24.10.2013

Nerattini v. Greece(Нераттини против Греции), № 43529/07, 18.12.2008

Nestak v. Slovakia(Нестак против Словакии), № 65559/01, 27.02.2007

Neumeister v. Austria(Неймейстер против Австрии), 27.06.1968, серия A № 8

Nicoleta Gheorghe v. Romania(Николета Георге против Румынии), № 23470/05, 03.04.1968

Ninn-Hansen v. Denmark(Нинн-Хансен против Дании), (решение), № 28972/75, ECHR 1999-V

Nortier v. the Netherlands(Нортье против Нидерландов), 24.08.1993, серия A № 267

Nurmagomedov v. Russia(Нурмагомедов против России), № 30138/02, 07.06.2007

O. v. Norway(О. против Норвегии), № 29327/95, ECHR 2003-II

OAO Neftyanaya Kompaniya Yukos v. Russia(ОАО Нефтяная компания Юкос против России ),№ 14902/04, 20.09.2011

Oberschlick v. Austria (no. 1)(Обершлик против Австрии № 1), 23.05.1991, серия A № 204

Ocalan v. Turkey(Оджалан против Турции), [БП], № 46221/99, ECHR 2005-IV

Ocalan v. Turkey (Оджалан против Турции), (решение), № 5980/07, 06.07.2010

O’HalloranandFrancis v. the United Kingdom(О’Халлоран и Фрэнсис против Соединенного Королевства), [БП] № 15809/02 и 25624/02, ECHR 2007-VIII

Omar v. France(Омар против Франции), 29.07.1998, Сборник постановлений и решений 1998- V

Othman (Abu Qatada) v. the United Kingdom(Отман (Абу Катада) против Соединенного Королевства), № 8139/09, ECHR 2012

Ozturk v. Germany(Озтюрк против Германии), № 8544/79, 21.02.1984, серия A № 73

P. G. and J.H. v. the United Kingdom (П.Г. и Дж.Х. против Соединенного Королевства), № 44787/98, ECHR 2001-IX

P.S. v. Germany(П.С. против Германии), № 33900/96, 20.12.2001

Padin Gestoso v. Spain(Падин Гестозо против Испании), (решение), № 39519/98, ECHR 1999-II (выдержки)

Padovani v. Italy(Падовани против Италии), 26.02.1993, серия A № 257-B

Pakelli v. Germany(Пакелли против Германии), Отчет Комиссии от 12.12.198, № 8398/78.

Paksas v. Lithuania(Паксас против Литвы), [БП], № 34932/04, ECHR 2011 (выдержки)

Pandjikidze and Others v. Georgia(Панджикидзе и другие против Грузии), № 30323/02, 27.10.2009

Pandy v. Belgium(Панди против Бельгии), № 13583/02, 21.09.2006*

Papon v. France(Папон против Франции), (решение), № 54210/00, ECHR 2001-XII

Papon v. France (no. 2)(Папон против Франции № 2), № 54210/00, ECHR 2002-VII

Paraponiaris v. Greece(Парапониарис против Греции), № 42132/06, 25.08.2009*

Parlov-Tkalcic v. Croatia(Парлов-Ткалчич против Хорватии), № 24810/06, 22.12.2009

Pedersen and Baadsgaard v. Denmark(Педерсен и Баадсгаард против Дании), № 49017/99, 19.06.2003

Pelissier and Sassi v. France (Пелиссье и Сасси против Франции), [БП], № 25444/94, ECHR 1999-II

Pelladoah v. the Netherlands(Пелладоа против Нидерландов), 22.09.1994, серия A № 297-B

Pello v. Estonia(Пелло против Эстонии), № 11423/03, 12.04.2007

Penev v. Bulgaria(Пенев против Болгарии), № 20494/04, 07.01.2010

Penafiel Salgado v. Spain (Пенафьель Сальдаго против Испании), (решение), № 65964/01, 16.04.2002*

Perna v. Italy(Перна против Италии), [БП], № 48898/99, ECHR 2003-V

Pescador Valero v. Spain(Пескадор Валеро против Испании), № 62435/00, ECHR 2003-VII

Petyo Petkov v. Bulgaria(Петьо Петков против Болгарии), № 32130/03, 07.01.2010*

Pfeifer and Plankl v. Austria(Пфайфер и Планкль против Австрии), 22.02.1992, серия A № 227

Pham Hoang v. France(Фам Хоанг против Франции), 25.09.1992, серия A № 243

Phillips v. the United Kingdom(Филлипс против Соединеного Королевства), № 41087/98, ECHR 2001-VII

Pierre-Bloch v. France(Пьер-Блох против Франции), 21.10.1997, Сборник постановлений и решений 1997-vi

Piersack v. Belgium(Пьерсак против Бельгии), 01.10.1982, серия A № 53

Pishchalnikov v. Russia(Пищальников против России), № 7025/04, 24.09.2009

Planka v. Austria(Планка против Австрии), решение Комиссии от 15.05.1996, № 25852/94

Poitrimolv. France(Пуатримоль против Франции), 23.11.1993, серия A № 277-А

Polyakov v. Russia(Поляков против России), № 77018/01, 29.01.2009

Poncelet v. Belgium(Понкелет против Бельгии), № 44418/07, 30.03.2010*

Popov v. Russia(Попов против России), № 26853/04, 13.07.2006

Popovici v. Moldova(Поповичи против Молдовы), № 289/04 и 41194/04, 27.11.2007

Poppe v. the Netherlands(Поппе против Нидерландов), № 32271/04, 24.03.2009

Posokhov v. Russia(Посохов против России), № 63486/00, 04.03.2003, ECHR 2003-IV

Previti v. Italy(Превити против Италии), (решение), № 45291/06, 08.12.2009*

Priebke v. Italy(Пребке против Италии), (решение), № 48799/99, 05.04.2001*

Protopapa v.Turkey(Протопапа против Турции), № 16084/90, 24.02.2009

Pullar v. the United Kingdom(Пуллар против Соединенного Королевства), 10.06.1996, Сборник постановлений и решений 1996-III

Putz v. Austria(Путц против Австрии), 22.02.1996, Сборник постановлений и решений 1996-I

Quaranta v. Switzerland(Кваранта против Швейцарии), 24.03.1991, серия A № 205

R. v. Belgium(Р. против Бельгии), решение Комиссии от 30.03.1992, № 15957/90, DR 72

R. v. the United Kingdom(Р. против Соединенного Королевства), (решение), № 33506/05, 04.01.2007

Radio France and Others v. France(Радио Франция и другие против Франции), № 53984/00, ECHR 2004-II

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)»

Обсуждение, отзывы о книге «Руководство по статье 6 Конвенции: Право на справедливое судебное разбирательство (уголовно-правовой аспект)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x