Посібник зі статті 5 Конвенції - Право на свободу та особисту недоторканність

Здесь есть возможность читать онлайн «Посібник зі статті 5 Конвенції - Право на свободу та особисту недоторканність» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Юриспруденция, на украинском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Посібник зі статті 5 Конвенції: Право на свободу та особисту недоторканність: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Посібник зі статті 5 Конвенції: Право на свободу та особисту недоторканність»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Цей посібник був підготовлений Дослідницьким підрозділом Європейського Суду з прав людини і ні до чого не зобов’язує Суд. Він був опублікований у 2012 році і є доступним для завантаження на
(Case-Law - Case-Law Analysis - Guide on Article 5).
Цей переклад опублікований за домовленістю з Радою Європи та Європейським судом з прав людини і є виключною відповідальністю юридичної фірми "ILF" (перекладача).

Посібник зі статті 5 Конвенції: Право на свободу та особисту недоторканність — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Посібник зі статті 5 Конвенції: Право на свободу та особисту недоторканність», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Quinn v. France(Куінн проти Франції), 22 березня 1995, Серії A № 311

R.L. and M.-J.D. v. France(Р.Л. та М.-Ж.Д. проти Франції), № 44568/98, 19 травня 2004 р.

R. M.D. v. Switzerland(Р.М.Д. проти Швейцарії), 26 вересня 1997, Звіт про ухвали і рішення 1997-VI

Rahimi v. Greece(Рахімі проти Греції), № 8687/08, 5 квітня 2011 р.

Rakevich v. Russia(Ракевич проти Росії), № 58973/00, 28 жовтня 2003 р.

Rantsev v. Cyprus and Russia(Ранцев проти Кіпру та Росії), № 25965/04, ЄСПЛ 2010 (витяги)

Rehbock v. Slovenia(Ребок проти Словенії), № 29462/95, ЄСПЛ 2000-XII

Reinprecht v. Austria(Рейнпрехт проти Австрії), № 67175/01, ЄСПЛ 2005-XII

Riad andIdiab v. Belgium(Ріад та Ідіаб проти Бельгії), № 29787/03 та 29810/03, 24 січня 2008 р.

Riera Blume and Others v. Spain(Ріера Блуме та інші проти Іспанії), № 37680/97, ЄСПЛ 1999-VII

S.B.C. v. the United Kingdom С.В.С проти Сполученого Королівства), № 39360/98, 19 червня 2001 р.

S.P. v. Belgium(С.П. проти Бельгії) (ріш.), № 12572/08, 14 червня 2011 р.

Saadi v. the United Kingdom(Сааді проти Сполученого Королівства), № 13229/03, 11 липня 2006 р.

Saadi v. the United Kingdom(Сааді проти Сполученого Королівства) [ВП], № 13229/03, ЄСПЛ 2008р.

Sadegül Özdemir v. Turkey(Садегюль Оздемір проти Туреччини), № 61441/00, 2 серпня 2005 р. ...

Sakik and Others v. Turkey(Сакік та інші проти Туреччини), 26 листопада 1997, Звіт про ухвали та рішення 1997-VII

Salayev v. Azerbaijan(Салаєв проти Азербайджану), № 40900/05, 9 листопада 2010 р.

Sanchez-Reisse v. Switzerland(Санчес-Рейссе проти Швейцарії), 21 жовтня 1986, Серії A № 107

Sarigiannis v. Italy(Сарігіанніс проти Італії), № 14569/05, 5 квітня 2011 р.

Schiesser v. Switzerland(Шиссер проти Швейцарії), 4 грудня 1979, Серії A № 34

Schwabe and M.G. v. Germany(Швабе та М.Г. проти Німеччини), № 8080/08, 1 грудня 2011 р. .

Scott v. Spain(Скотт проти Іспанії), 18 грудня 1996, Звіти про ухвали і рішення 1996-VI

Selçuk v. Turkey(Сельчук проти Туреччини), №. 21768/02, 10 січня 2006 р.

Shabani v. Switzerland(Шабані проти Швейцарії), № 29044/06, 5 листопада 2009

Shamayev and Others v. Georgia and Russia(Шамаєв та інші проти Грузії та Росії), № 36378/02, ЄСПЛ 2005-Ш

Shamsa v. Poland(Шамса проти Польщі), № 45355/99 та 45357/99, 27 листопада 2003 р.

Shimovolos v. Russia(Шимоволос проти Росії), № 30194/09, 21 червня 2011 р.

Shtukaturov v. Russia(Штукатуров проти Росії), № 44009/05, ЄСПЛ 2008

Shulgin v. Ukraine(Шульгін проти України), № 29912/05, 8 грудня 2011 р.

Skrobol v. Poland(Скроболь проти Польщі), № 44165/98, 13 вересня 2005 р.

Smirnova v. Russia(Смірнова проти Росії), № 46133/99 та 48183/99, § ..., ЄСПЛ 2003-IX (витяги)

Soldatenko v. Ukraine(Солдатенко проти України), № 2440/07, 23 жовтня 2008 р.

Solmaz v. Turkey(Солмаз проти Туреччини), № 27561/02, 16 січня 2007 р.

Stanev v. Bulgaria(Станев проти Болгарії) [ВП], № 36760/06, 17 січня 2012 р.

Stasaitis v. Lithuania(Сташайтіс проти Литви), № 47679/99, 21 березня 2002 р.

Steel and Others v. the United Kingdom(Стіл та інші проти Сполученого Королівства), 23 вересня 1998, Звіти про ухвали і рішення 1998-VII

Stephens v. Malta(Стівенс проти Мальти) (№ 1), № 11956/07, 21 квітня 2009 р.

Stephens v. Malta(Стівенс проти Мальти) (№ 2), № 33740/06, 21 квітня 2009 р.

Stepuleac v. Moldova(Степуляк проти Молдови), № 8207/06, 6 листопада 2007 р.

Stoichkov v. Bulgaria(Стоічков проти Болгарії), № 9808/02, 24 березня 2005 р.

Storck v. Germany(Шторк проти Німеччини), № 61603/00, ЄСПЛ 2005-V

Sulaoja v. Estonia(Сулаойа проти Естонії), № 55939/00, 15 лютого 2005

Svipsta v. Latvia(Свіпста проти Латвії), № 66820/01, ЄСПЛ 2006-III (витяги)

Tepe v. Turkey(Тепе проти Туреччини), № 31247/96, 21 грудня 2004 р.

Tase v. Romania(Тейс проти Румунії), № 29761/02, 10 червня 2008 р.

Tiron v. Romania(Тирон проти Румунії), № 17689/03, 7 квітня 2009 р.

Toshev v. Bulgaria(Тошев проти Болгарії), № 56308/00, 10 серпня 2006 р.

Toth v. Austria(Тот проти Австрії), 12 грудня 1991, Серії A № 224

Tsirlis andKouloumpas v. Greece(Цирліс та Кулумпас проти Греції), 29 травня 1997, Звіти про ухвали та рішення 1997-III

Turcan v. Moldova(Туркан проти Молдови), № 39835/05, 23 жовтня 2007 р.

Vachev v. Bulgaria(Вачев проти Болгарії), № 42987/98, ЄСПЛ 2004-VIII (витяги)

Van der Leer v. the Netherlands(Ван дер Леер проти Нідерландів), 21 лютого 1990, Серії A № 170-A

Van Droogenbroeck v. Belgium(Ван Дроогенбрук проти Бельгії), 24 червня 1982, Серії A № 50

Varbanov v. Bulgaria(Варбанов проти Болгарії), № 31365/96, ЄСПЛ 2000-X

Varga v. Romania(Варга проти Румунії), № 73957/01, 1 квітня 2008 р.

Vasileva v. Denmark(Василева проти Данії), № 52792/99, 25 вересня 2003 р.

ViorelBurzo v. Romania(Вьорел Бурзо проти Румунії), № 75109/01 та 12639/02, 30 червня 2009 р.

Voskuil v. the Netherlands(Воскуіл проти Нідерландів), № 64752/01, 22 листопада 2007 р.

Vrencev v. Serbia(Вренчев проти Сербії), № 2361/05, 23 вересня 2008 р.

Waite v. the United Kingdom(Уейт проти Сполученого Королівства), № 53236/99, 10 грудня 2002 р.

Wassink v. the Netherlands(Вассінк проти Нідерландів), 27 вересня 1990, Серії A № 185-A

Weeks v. the United Kingdom(Уікс проти Сполученого Королівсства), 2 березня 1987, Серії A № 114

Wemhoff v. Germany(Вемхофф проти Німеччини), 27 червня 1968, Серії A № 7

Winterwerp v. the Netherlands(Вінтерверп проти Нідерландів), 24 жовтня 1979 р., Series A № 33

Witold Litwa v. Poland(Вітольд Литва проти Польщі), № 26629/95, ЕСПЛ 2000-III

Wloch v. Poland(Влох проти Польщі), № 27785/95, ЕСПЛ 2000-XI

Wtoch v. Poland(Влох проти Польщі) (№ 2), № 33475/08, 10 травня 2011 р.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Посібник зі статті 5 Конвенції: Право на свободу та особисту недоторканність»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Посібник зі статті 5 Конвенції: Право на свободу та особисту недоторканність» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Посібник зі статті 5 Конвенції: Право на свободу та особисту недоторканність»

Обсуждение, отзывы о книге «Посібник зі статті 5 Конвенції: Право на свободу та особисту недоторканність» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x