Посібник зі статті 5 Конвенції - Право на свободу та особисту недоторканність

Здесь есть возможность читать онлайн «Посібник зі статті 5 Конвенції - Право на свободу та особисту недоторканність» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Юриспруденция, на украинском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Посібник зі статті 5 Конвенції: Право на свободу та особисту недоторканність: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Посібник зі статті 5 Конвенції: Право на свободу та особисту недоторканність»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Цей посібник був підготовлений Дослідницьким підрозділом Європейського Суду з прав людини і ні до чого не зобов’язує Суд. Він був опублікований у 2012 році і є доступним для завантаження на
(Case-Law - Case-Law Analysis - Guide on Article 5).
Цей переклад опублікований за домовленістю з Радою Європи та Європейським судом з прав людини і є виключною відповідальністю юридичної фірми "ILF" (перекладача).

Посібник зі статті 5 Конвенції: Право на свободу та особисту недоторканність — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Посібник зі статті 5 Конвенції: Право на свободу та особисту недоторканність», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Kudla v. Poland(Кудла проти Польщі) [ВП], № 30210/96, ЄСПЛ 2000-XI

Kurt v. Turkey(Курт проти Туреччини), 25 травня 1998, Звіти про ухвали та рішення 1998- III

Labita v. Italy(Лабіта проти Італії) [ВП], № 26772/95, ЄСПЛ 2000-IV

Ladent v. Poland(Ладент проти Польщі), № 11036/03, 18 березня 2008 р.

Laumont v. France(Ломон проти Франції), № 43626/98, ЄСПЛ 2001-XI

Lavents v. Latvia(Лавенц проти Латвії), № 58442/00, 28 листопада 2002 р.

Lawless v. Ireland(Лоулес проти Ірландії) (№ 3), 1 липня 1961, Серії A № 3 Lebedev v. Russia (Лебедєв проти Росії), № 4493/04, 25 жовтня 2007 р.

Lelièvre v. Belgium(Лельєвр проти Бельгії), № 11287/03, 8 листопада 2007 р.

Letellier v. France(Летелье проти Франції), 26 червня 1991, Серії A № 207

Lloyd and Others v. the United Kingdom(Ллойд та інші проти Сполученого Королівства), № 29798/96, 30395/96, 34327/96, 34341/96, 35445/97, 36267/97, 36367/97, 37551/97, 37706/97, 38261/97, 39378/98, 41590/98, 41593/98, 42040/98, 42097/98, 45420/99, 45844/99, 46326/99, 47144/99, 53062/99, 53111/99, 54969/00, 54973/00, 54997/00, 55046/00, 55068/00, 55071/00, 56109/00, 56231/00, 56232/00, 56233/00, 56429/00, 56441/00, 2460/03, 2482/03, 2483/03, 2484/03 та 2490/03, 1-го березня 2005

Lobanov v. Russia(Лобанов проти Росії), № 16159/03, 16 жовтня 2008 р.

Luberti v. Italy(Люберті проти Італії), 23 лютого 1984, Серії A № 75

M. v. Germany(м. проти Німеччини), № 19359/04, ЄСПЛ 2009 р.

Mahdid andHaddar v. Austria(Махдід та Хаддар проти Австрії) (ріш.), № 74762/01, ЄСПЛ 2005-XIII (витяги)

Mamedova v. Russia(Мамедова проти Росії), № 7064/05, 1 червня 2006 р.

Mancini v. Italy(Манчіні проти Італії), № 44955/98, ЄСПЛ 2001-IX

Mangouras v. Spain(Мангурас проти Іспанії) [ВП], № 12050/04, ЄСПЛ 2010

Marturana v. Italy(Мартурана проти Італії), № 63154/00, 4 березня 2008 р.

Matznetter v. Austria(Мацнеттер проти Австрії), 10 листопада 1969, Серії A № 10

McKay v. the United Kingdom(Маккей проти Сполученого Королівства) [ВП], № 543/03, ЄСПЛ 2006-X

McVeigh and Others v. United Kingdom(Маквей та інші проти Сполученого Королівства), № 8022/77, 8025/77, 8027/77, Звіт комісії від 18 березня 1981р.

Medova v. Russia(Медова проти Росії), № 25385/04, 15 січня 2009 р.

Medvedyev and Others v. France(Медвєдєв та інші проти Франції) [ВП], № 3394/03, ЄСПЛ

2010 р.

Meloni v. Switzerland(Мелоні проти Швейцарії), № 61697/00, 10 квітня 2008 р.

Michalâk v. Slovakia(Міхалак проти Словаччини), № 30157/03, 8 лютого 2011 р.

Minjat v. Switzerland(Мінжат проти Швейцарії), № 38223/97, 28 жовтня 2003 р.

Mogos and Others v. Romania(Могос та інші проти Румунії) (ріш.), № 20420/02, 6 травня 2004 р.

Molotchko v. Ukraine(Молочко проти України), № 12275/10, 26 квітня 2012 р.

Monnell and Morris v. the United Kingdom(Моннел та Морріс проти Сполученого Королівства), 2 березня 1987 р., Серії A № 115

Mooren v. Germany(Моорен проти Німеччини) [ВП], № 11364/03, 9 липня 2009 р.

Morsink v. the Netherlands(Морсінк проти Нідерландів), № 48865/99, 11 травня 2004 р.

Mubilanzila Mayeka and Kaniki Mitunga v. Belgium(Мубіланзіла Майека та Канікі Мітунга проти Бельгії), № 13178/03, ЄСПЛ 2006-XI

Murray v. the United Kingdom(Мюррей проти Сполученого Королівства) [ВП], 28 жовтня 1994 р., Серії A № 300-A

Musial v. Poland(Мусял проти Польщі) [ВП], № 24557/94, ЄСПЛ 1999-II

Musuc v. Moldova(Мусук проти Молдови), № 42440/06, 6 листопада 2007 р.

N. C. v. Italy(Н.С. проти Італії) [ВП], № 24952/94, ЄСПЛ 2002-X

Nart v. Turkey(Нарт проти Туреччини), № 20817/04, 6 травня 2008 р.

Nasrulloyev v. Russia(Насруллоєв проти Росії), № 656/06, 11 жовтня 2007 р.

Nastase-Silivestru v. Romania(Настасе-Сілівестру проти Румунії), № 74785/01, 4 жовтня 2007 р.

Navarra v. France(Наварра проти Франції), 23 листопада 1993, Серії A № 273-B

Nechiporuk and Yonkalo v. Ukraine(Нечипорук і Йонкало проти України), № 42310/04, 21 квітня 2011 р.

Neumeister v. Austria(Ноймайстер проти Австрії), 27 червня 1968, Серії A № 8

Niedbala v. Poland(Нєдбала проти Польщі), № 27915/95, 4 липня 2000 р.

Nielsen v. Denmark(Нільсен проти Данії), 28 листопада 1988, Серії A № 144

Nikolov v. Bulgaria(Ніколов проти Болгарії), № 38884/97, 30 січня 2003 р.

Nikolova v. Bulgaria(Ніколова проти Болгарії) [ВП], № 31195/96, ЄСПЛ 1999-II

Nikolova v. Bulgaria(Ніколова проти Болгарії) (№ 2), № 40896/98, 30 вересня 2004 р.

Novotka v. Slovakia(Новотка проти Словаччини) (ріш.), № 47244/99, 4 листопада 2003 р.

Nowak v. Ukraine(Новак проти України), № 60846/10, 31 березня 2011 р.

Nowicka v. Poland(Новіцка проти Польщі), № 30218/96, 3 грудня 2002 р.

O.H. v. Germany(О.Х. проти Німеччини), № 4646/08, 24 листопада 2011 р.

O’Hara v. the United Kingdom(О’Хара проти Сполученого Королівства), № 37555/97, ЄСПЛ 2001-X

Osypenko v. Ukraine(Осипенко проти України), № 4634/04, 9 листопада 2010 р.

Öcalan v. Turkey(Оджалан проти Туреччини) (ріш.), № 46221/99, 14 грудня 2000 р.

Öcalan v. Turkey(Оджалан проти Туреччини) [ВП], № 46221/99, ЄСПЛ 2005-IV

Oral and Atabay v. Turkey(Орал та Атабай проти Туреччини), № 39686/02, 23 червня 2009 р.

Panchenko v. Russia(Панченко проти Росії), № 45100/98, 8 лютого 2005 р.

Pankiewicz v. Poland(Панкевич проти Польщі), № 34151/04, 12 лютого 2008 р.

Pantea v. Romania(Пантеа проти Румунії), № 33343/96, ЄСПЛ 2003-VI (витяги)

Paradis v. Germany(Параді проти Німеччини) (ріш.), № 4065/04, 4 вересня 2007 р.

Piotr Baranowski v. Poland(Пьотр Барановський проти Польщі), № 39742/05, 2 жовтня 2007 р. .

Piotr Osuch v. Poland(Пьотр Осух проти Польщі), № 30028/06, 3 листопада 2009 р.

Piruzyan v. Armenia(Пірузян проти Вірменії), № 33376/07, 26 червня 2012 р.

Prencipe v. Monaco(Прансіп проти Монако), № 43376/06, 16 липень 2009 р.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Посібник зі статті 5 Конвенції: Право на свободу та особисту недоторканність»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Посібник зі статті 5 Конвенції: Право на свободу та особисту недоторканність» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Посібник зі статті 5 Конвенції: Право на свободу та особисту недоторканність»

Обсуждение, отзывы о книге «Посібник зі статті 5 Конвенції: Право на свободу та особисту недоторканність» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x