Посібник зі статті 5 Конвенції - Право на свободу та особисту недоторканність

Здесь есть возможность читать онлайн «Посібник зі статті 5 Конвенції - Право на свободу та особисту недоторканність» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Юриспруденция, на украинском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Посібник зі статті 5 Конвенції: Право на свободу та особисту недоторканність: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Посібник зі статті 5 Конвенції: Право на свободу та особисту недоторканність»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Цей посібник був підготовлений Дослідницьким підрозділом Європейського Суду з прав людини і ні до чого не зобов’язує Суд. Він був опублікований у 2012 році і є доступним для завантаження на
(Case-Law - Case-Law Analysis - Guide on Article 5).
Цей переклад опублікований за домовленістю з Радою Європи та Європейським судом з прав людини і є виключною відповідальністю юридичної фірми "ILF" (перекладача).

Посібник зі статті 5 Конвенції: Право на свободу та особисту недоторканність — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Посібник зі статті 5 Конвенції: Право на свободу та особисту недоторканність», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Epple v. Germany(Еппле проти Німеччини), № 77909/01, 24 березня 2005 р.

Erdagöz v. Turkey(Ердагоз проти Туреччини), № 21890/93, 22 жовтня 1997, Звіти про ухвали та рішення 1997-VI

Erkalo v. the Netherlands(Еркало проти Нідерландів), 2 вересня 1998, Звіти про ухвали та рішення 1998-VI

Farhad Aliyev v. Azerbaijan(Фарад Алієв проти Азербайджану), № 37138/06, 9 листопада 2010 р.

Fodale v. Italy(Фодале проти Італії), № 70148/01, ЄСПЛ 2006-VII

Foka v. Turkey(Фока проти Туреччини), № 28940/95, 24 червня 2008 р.

Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom(Фокс, Кемпбел і Хартлі проти Сполученого Королівства), 30 серпня 1990, Серії A № 182

Frasik v. Poland(Фрасик проти Польщі), № 22933/02, ЄСПЛ 2010 (витяги)

Freda v. Italy(Фреда проти Італії), № 8916/80, Рішення комісії від 7 жовтня 1980, D.R. 21, с. 254

Ganea v. Moldova(Ганеа проти Молдови), № 2474/06, 17 травня 2011 р.

G. K. v. Poland(Г.К. проти Польщі), № 38816/97, 20 січня 2004 р.

Gaidjurgis v. Lithuania(Гайдьюргіс проти Литви) (ріш.), № 49098/99, 16 червня 2001 р.

Galstyan v. Armenia(Галстян проти Вірменії), № 26986/03, 15 листопада 2007 р.

Garycki v. Poland(Гарицький проти Польщі), № 14348/02, 6 лютого 2007 р.

Gasins v. Latvia(Гасинс проти Латвії), № 69458/01, 19 квітня 2011 р.

Gatt v. Malta(Гатт проти Мальти), № 28221/08, ЄСПЛ 2010

Gebremedhin [ Gaberamadhien ] v. France(Гебремедхін [Габерамадхієн] проти Франції), № 25389/05, ЄСПЛ 2007-II

Georgieva v. Bulgaria(Георгієва проти Болгарії), № 16085/02, 3 липня 2008

Gillan and Quinton v. the United Kingdom(Джиллан та Квінтон проти Сполученого Королівства), № 4158/05, ЄСПЛ 2010-(витяги)

Giorgi Nikolaishvili v. Georgia(Гіоргі Ніколаішвілі проти Грузії), № 37048/04, 13 січня 2009 р. ...

Giulia Manzoni v. Italy(Джулія Манцоні проти Італії), 1го липня 1997, Звіти про ухвали та рішення 1997-IV

Górski v. Poland(Горскі проти Польщі), № 28904/02, 4 жовтня 2005 р.

Güveç v. Turkey(Гювеч проти Туреччини), № 70337/01, ЄСПЛ 2009 (витяги)

Guzzardi v. Italy(Гуццарді проти Італії), 6 листопада 1980, Серії A № 39

H. L. v. the United Kingdom(Х.Л. проти Сполученого Королівства), № 45508/99, ЄСПЛ 2004- IX

H. M. V. Switzerland(Х.М. проти Швейцарії), № 39187/98, ЄСПЛ 2002-II

Harkmann v. Estonia(Харкманн проти Естонії), № 2192/03, 11 липня 2006 р.

Hilda Hafsteinsdóttir v. Iceland(Хільда Хафстейнсдоттір проти Ісландії), № 40905/98, 8 червня 2004 р.

Hood v. the United Kingdom(Худ проти Сполученого Королівства) [ВП], № 27267/95, ЄСПЛ 1999-I

Houtman and Meeus v. Belgium(Хутман і Меус проти Бельгії), № 22945/07, 17 березня 2009 р. . .

Hristova v. Bulgaria(Хрістова проти Болгарії), № 60859/00, 7 грудня 2006 р.

Huber v. Switzerland(Губер проти Швейцарії), 23 жовтня 1990, Серії A № 188 Hutchison Reid v. the United Kingdom(Хатчинсон Рейд проти Сполученого Королівства), № 50272/99, ЄСПЛ 2003-IV

I. A. v. France(І.А. проти Франції), 23 вересня 1998, Звіти про ухвали та рішення 1998-VII I.I. v. Bulgaria(І.І. проти Болгарії), № 44082/98, 9 червня 2005 р.

Ichin and Others v. Ukraine(Ічин та інші проти України), № 28189/04 та 28192/04, 21 грудня 2010 р.

Idalov v. Russia(Ідалов проти Росії) [ВП], № 5826/03, 22 травня 2012 р.

Ilascu and Others v. Moldova and Russia(Ілашку та інші проти Молдови та Росії) [ВП], № 48787/99, ЄСПЛ 2004-VII

ìliikov v. Bulgaria(Ілійков проти Болгарії), № 33977/96, 26 липня 2001 р.

Iliya Stefanov v. Bulgaria(Ілля Стефанов проти Болгарії), № 65755/01, 22 травня 2008 р.

Ipek and Others v. Turkey(Іпек та інші проти Туреччини), № 17019/02 та 30070/02, 3 лютого 2009 р.

Ireland v. the United Kingdom(Ірландія проти Сполученого Королівства), 18 січня 1978, Серії A № 25

Iskandarov v. Russia(Іскандаров проти Росії), № 17185/05, 23 вересня 2010 р.

Jablonski v. Poland(Яблонський проти Польщі), № 33492/96, 21 грудня 2000 р.

Jarzynski v. Poland(Яжинський проти Польщі), № 15479/02, 4 жовтня 2005 р.

Jecius v. Lithuania(Єчус проти Литви), № 34578/97, ЄСПЛ 2000-IX

Kerr v. the United Kingdom(Керр проти Сполученого Королівства) (ріш.), № 40451/98, 7 грудня 1999 р.

Kaboulov v. Ukraine(Кабулов проти України), № 41015/04, 19 листопада 2009 р.

Kadem v. Malta(Кадем проти Мальти), № 55263/00, 9 січня 2003 р.

Kafkaris v. Cyprus(Кафкаріс проти Кіпру) (№ 2) (ріш.), № 9644/09, 21 червня 2011 р.

Kalashnikov v. Russia(Калашніков проти Росії), № 47095/99, ЄСПЛ 2002-VI

Kallweit v. Germany(Кальвейт проти Німеччини), № 17792/07, 13 січня 2011 р.

Kampanis v. Greece(Кампаніс проти Греції), № 17977/91, 13 липня 1995 р.

Kanagaratnam v. Belgium(Канагаратнам проти Бельгії), № 15297/09, 13 грудня 2011 р.

Kandzhov v. Bulgaria(Канджов проти Болгарії), № 68294/01, 6 листопада 2008 р.

Kane v. Cyprus(Кейн проти Кіпру) (dec.), № 33655/06, 13 вересня 2011 р.

Kharin v. Russia(Харін проти Росії), № 37345/03, 3 лютого 2011 р.

Khodorkovskiy v. Russia(Ходорковський проти Росії), № 5829/04, 31 травня 2011 р.

Khudoyorov v. Russia(Худойоров проти Росії), № 6847/02, ЄСПЛ 2005-X (витяги)

Koendjbiharie v. the Netherlands(Кенджбіхарі проти Нідерландів), 25 жовтня 1990, Серії A № 185-B

Kolompar v. Belgium(Коломпар проти Бельгії), 24 вересня 1992, Серії A № 235-C

Koniarska v. United Kingdom(Конярска проти Сполученого Королівства), № 33670/96, (ріш.) 12 жовтня 2000 р.

Korneykova v. Ukraine(Корнейкова проти України), № 39884/05, 19 січня 2012 р.

Kortesis v. Greece(Кортесіс проти Греції), № 60593/10, 12 червня 2012 р.

Krejcir v. the Czech Republic(Крейчірж проти Чехії), № 39298/04 та 8723/05, 26 березня 2009 р.

Kucera v. Slovakia(Кучера проти Словаччини), № 48666/99, 17 липня 2007 р.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Посібник зі статті 5 Конвенції: Право на свободу та особисту недоторканність»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Посібник зі статті 5 Конвенції: Право на свободу та особисту недоторканність» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Посібник зі статті 5 Конвенції: Право на свободу та особисту недоторканність»

Обсуждение, отзывы о книге «Посібник зі статті 5 Конвенції: Право на свободу та особисту недоторканність» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x