Почему же нельзя избавиться от сформированной привычки? Но все кажется простым только после того, и я выше подробно это расписала, как формируется способ поведения жертвы. Поэтому создается впечатление, что решить проблему легко: надо только изменить линию поведения и говорить то, что считаешь нужным. Но одно дело — проанализировать и написать, а другое — начать совершать не свойственные тебе ранее поступки. Это далеко не просто! И это требует грандиозной перестройки всей сложной системы под названием Человек.
Понимать можно что угодно, а вот сделать иной раз практически невозможно, так как действие требует кардинального изменения личности. А каковы будут затраты на это? Какова рентабельность этих затрат? Что вы будете иметь в результате — все ту же низкооплачиваемую работу в какой-то конторе, только с выключенным радио? На перестройку своей личности могут уйти годы. И не факт, что после этого ваша жизнь кардинально улучшится. Не разумнее ли уже сейчас учесть свои индивидуальные свойства и подобрать способ заработка им под стать? А по ходу жизни, в комфортном для вас темпе, никуда не спеша, можно потихоньку менять свои личностные свойства, если вы считаете это нужным. Впрочем, они и сами изменятся с годами, так как человек приспосабливается к текучим внешним обстоятельствам и без личностных изменений рискует не выжить.
Если вы чувствительны и тревожны, очень устаете от того, что слишком тонко чувствуете других людей, заработок в виде частных уроков и консультаций для вас все равно предпочтительнее, чем пребывание целыми днями в одной комнате с посторонними людьми, например в бухгалтерии. Нужно искать баланс между удовлетворением потребности во внимании и затратами вашей психики на эмпатию к другим людям, на обслуживание «норм коллектива». Кстати, в коллективе ваша эмпатия никуда не исчезнет, и вы будете точно так же чувствовать людей, как вы их чувствуете при индивидуальном контакте. Вот только при индивидуальном обучении, например, английскому языку вы контактируете с одним человеком, а работая тем же бухгалтером, вы находитесь в постоянном контакте с множеством людей, сидящих в одной с вами комнате. Учтите это.
Надо уметь идти на какие-то компромиссы с самим собой.Речь не идет о кардинальном изменении личности. Но вы должны понимать свои особенности и понимать, что какие-то затраты вашей нервной системы требуют повышенной компенсации. Постепенно нужно учиться закрывать глаза на выходки окружающих, избавляться от навязчивой информации, поступившей от собеседника — от его настроения, передавшегося вам, от его болезней, которые вы примерили на себя (чувствительный человек, если ему рассказали, допустим, о головной боли, начинает и сам испытывать головную боль), от мыслей о проблемах этого человека. Надо ограждать себя от чужой информации настолько, насколько это возможно в ваших обстоятельствах, чтобы это не мешало вам зарабатывать на жизнь.Но все это надо делать постепенно, по мере ваших сил. Вы не Терминатор. Вы — человек с высокой чувствительностью. И ее вполне можно использовать для того, чтобы зарабатывать деньги и продвигаться в социуме.
В данном случае я имею в виду творческие профессии. Преподаватель или психолог из вас тоже получится очень хороший. Но надо по мере возможности стараться сразу после контакта с другим человеком освобождаться от того информационного воздействия, которое он на вас оказал. Будет несколько свободных минут — сядьте, расслабьтесь и представьте, что оказанное на вас человеком воздействие — это некое наполнение вашего тела. Допустим, что-то черное или серое. И представьте, что постепенно, начиная с головы, тело от этого наполнения очищается и становится светлым или вообще прозрачным. Можете представлять свое тело как схематичную проекцию перед собой. Сначала оно было темным, а затем становится светлым или прозрачным. Вы получили информационное воздействие, и естественно, что именно информационными методами вы от него и избавляетесь. Работа воображения — это информационный метод, это работа с информацией. А вам именно это и нужно.
Ниже я буду писать о «профессиональной самореализации». Однако и эти утверждения не стоит принимать как догму. Это лишь разумные соображения, которые стоит учесть при выборе профессии, чтобы обеспечить себе жизнь в комфорте, с учетом состояния вашего организма.
Как осуждалось стремление к комфорту и благополучию при социализме! Образцом, заслуживающим подражания, был Павел Корчагин из книги Николая Островского «Как закалялась сталь». Этот человек совершенно не думал о комфорте и даже о своих интересах в целом. Молодой парень участвовал в строительстве железной дороги и работал, стоя по пояс в холодной воде. А к тому же получил травму. В результате его разбил паралич и он ослеп. И это приветствовалось обществом. Учителя и даже родители ставили детям в пример этого парня. Вот как надо жить: полностью потерять здоровье! Произведение «Как закалялась сталь» входило в школьную программу, по этой книге был снят трогательный фильм, который часто показывали по телевизору, и вряд ли найдется человек, рожденный в СССР, который этот фильм не смотрел.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу