Almaz Braev - Aristocratie de gauche. Socialiste

Les plus jeunes ne sont jamais battus. Il faut le savoir. Ils sont gâtés. Les aînés se préparent pour un remplacement. L’attitude envers eux est la plus stricte. Ils sont préparés à l’âge adulte pour observer les rites. Molotov s’est échappé du trou dans la capitale de l’Empire, comme le «fils aîné»le plus ordinaire. Pour des raisons indirectes, Vyacheslav Molotov est le fils aîné, bien que le troisième. Il n’a pas suivi les traces de son père. Il s’est trouvé le chef de son père. Il s’est trouvé Staline.

Nikita Sergeevich Khrouchtchev est né en 1894 dans le village de Kalinovka, près de Koursk. La date de naissance de son père n’est pas connue, si la mère de Khrouchtchev est née en 1872, alors le père est aussi quelque part de la même manière. Il s’avère que le père de Khrouchtchev avait 24 ans quand Nikita est née. «Fils aîné».

Ces gars du village ne sont pas montés haut par hasard. Leur élévation et leur carrière ont été écrites dans la tradition du peuple. Ils ont été élevés pour la dictature. Ce n’est pas Staline qui les a élevés si haut. C’est de la culture. Staline les a trouvés. Ils l’ont trouvé. Ainsi, s’ils restaient dans le village, ils seraient des paysans très réputés. Les gars disciplinés sont devenus des autorités communistes du parti. Ils sont devenus les pères du peuple. Ils étaient toujours prêts à changer leur numéro de file d’attente pour l’endroit le plus important – le trône paternel.

Tous les fascistes sont déterminés par xénophobie. Tous ceux qui détestent les représentants d’autres ethnies sont des fascistes. Tous ceux qui sont internationalistes sont aussi des ennemis des fascistes. Tous les communistes sont donc des ennemis jurés des fascistes. C’est une vision quelque peu simpliste. Stéréotype soviétique ou communiste. Tous les fascistes sont des conservateurs. S’il existe certains types de conservateurs qui préconisent la préservation de l’ancien ordre, les fascistes croient en l’état et à leur chef. Ce chef va rétablir l’ordre après la démocratie. Par conséquent, les démocrates, les libéraux sont aussi des ennemis des fascistes. Bien que les libéraux et les démocrates sont exactement les mêmes personnes conditionnellement sans famille. C’est la même fraction de marginaux. Mais, ils ont une longueur d’avance sur plusieurs générations. Leurs ancêtres ont fait une carrière réussie ou ont tiré profit de l’entreprise familiale. Vous pouvez appeler la bourgeoisie libérale par une vieille habitude, ou vous pouvez appeler la classe moyenne, qui se tient fermement sur ses pieds. Chaque libéral a un grand magasin ou une autre entreprise. S’il est intellectuel, le libéral a des privilèges ou des mérites. Il est prêt à tolérer l’opinion de quelqu’un d’autre. En fait, il ne tolérera rien, il est un hypocrite ordinaire.

Les fascistes comprennent tous les petits commerçants, en tout cas les commerçants ruinés et les intellectuels abaissés à la pauvreté soutiennent toute irritation. Les vrais fascistes mettent les armoiries de l’état sur la bannière. Ils croient que seuls les voleurs sont assis dans l’appareil d’état et que l’état est menacé par des foules de communistes. Les communistes sont prêts à prendre toutes les propriétés et à transférer les bénéfices à divers fainéants criants et divers. Dans les dictionnaires politiques marxistes, le fascisme est présenté comme une expression de la réaction bourgeoise. (Pour nous, le fasciste est le frère aîné d’une famille patriarcale. Puisque la continuité entre les générations est visible). Tous les habitants de la ville deviennent agressifs lorsque, à cause de la crise, de la défaite dans la guerre, de la ruine et de la frustration, le calme habituel de la vie quotidienne est perdu. Bien sûr, ce n’est pas la couche la plus aisée des citoyens. Mais, ce n’est qu’une couche de citoyens, ils commencent à soutenir tout colonel qui promet de rétablir l’ordre. Ici, tout agitateur populiste peut augmenter son crédit de confiance s’il promet de freiner la crise et de punir les coupables. Il n’y a même pas de dictateur au grade de colonel, il suffit d’un caporal. Son discours incendiaire est important. Toutes les couches aristocratiques, leurs enfants militaires, qui, de génération en génération, considéraient comme leur devoir de servir le monarque, puis le gouvernement et la nation, ont également fortement régné. Après tout, c’est la classe militaire qui a tout le temps commis des coups d’État en Amérique latine. Lorsque, après les gouvernements de gauche, il y avait toujours une crise systémique: l’inflation a augmenté, la production a chuté, la population a attendu les prochaines manches. Dans de telles conditions, tous les libéraux réformateurs du 20 ème siècle sont devenus fous, ont tiré une balle dans le front, ont été lynchés par la foule ou ont été renversés par les putschistes. Tous les gauchistes et les progressistes en Amérique latine n’ont pas régné longtemps, au maximum trois ans. Ce n & apos; est qu & apos; en Uruguay et en Argentine, grâce à un fort taux de migration positive, C & apos; est-à-dire que le gouvernement a accueilli favorablement la migration, qu & apos; il a réussi à faire quelque chose dans le calme. Dans le premier tiers du 20 ème siècle, c’était le cas. Jusqu’en 1930, les réformes se poursuivirent jusqu’à ce que la crise frappe le monde entier. Mais, cela suffisait pour qu’une autre junte ou un général ou un groupe de généraux créent un régime réactionnaire pendant de nombreuses décennies. L’Amérique latine catholique a toujours montré un penchant pour le conservatisme et, en même temps, pour le radicalisme de gauche. (Frères, frères partout. Dans les familles traditionnelles, il y avait suffisamment de frères et sœurs pour qu’ils maintiennent les traditions familiales par habitude). D’autre part, les traditions familiales, le clanisme, donc la corruption inévitable, ont toujours donné lieu à l’agitation des communistes et des libéraux. Pour qu’il y ait un virage vers une dictature militaire (ou, à notre avis, l’arrivée au pouvoir des frères aînés), il faut plusieurs conditions. La première condition est l’instabilité. Souvent provoquée par la crise économique par les efforts des libéraux ou par la spéculation sur la bourse. Cela a entraîné une baisse du niveau de vie. Irritant les couches les plus vulnérables de la population. L’aristocratie, les ministres du culte et la classe militaire se sont venus en irritation de la permissivité, de la chute des mœurs, de la corruption au sommet, de la débauche et de la prostitution dans la rue. Ainsi, la deuxième condition est la présence de l’aristocratie, de la caste des militaires. Depuis le moment décrit sur l’aristocratie féodale peut déjà être oublié, l’élite actuelle, l’élite littérale, les gens respectés de la société, et non les banquiers et les nouveaux arrivants doivent soumettre l’idée d’une main forte. Dans Revcon, ces autorités de la société sont appelées Remides – des personnes avec suffisamment de réflexion et de responsabilité. Seuls les Rémides créent une idéologie toujours et partout. Le fascisme est caractérisé par le lien entre la future dictature et l’intelligentsia rurale. (Par exemple, Benito Mussolini est le fils d’un enseignant de village, et Adolf Hitler est le fils d’un employé de poste provincial, Juan Perón est le fils d’un agriculteur). Comme vous pouvez le voir, la tradition n’est pas interrompue. C’est-à-dire que les fascistes ou des gens comme eux agissent tout le temps comme des porte-parole des intérêts nationaux, comme des messagers de la vieille aristocratie. Bien que pour les trouver, vous devez vous tourner vers l’arrière-pays rural. En fait, ce ne sont pas des provinciaux. Ils ne sont pas habitués à la débauche bourgeoise. Depuis l’enfance des fils aînés, les pères ont appris à l’ordre. Une fois dans la ville, parmi les maisons closes et les journalistes de Boulevard, ils sont devenus confus. Maintenant, ils ont grandi. Ils ont atteint le grade de colonels et de généraux. Maintenant, ils se relaient et devraient traditionnellement diriger une nation – une famille.