Almaz Braev - Socialista. Élite. Parte II

Perché gli attivisti politici e poi i popoli scelgono diverse varianti della tradizione? Alcuni attivisti scelgono il percorso collettivo’ideologia socialista, altri attivisti richiedono prima la democrazia, e poi il nazionalismo e il fascismo sostituiscono l’anarchia. Cioè, perché un fratello sceglie il socialismo, è, come abbiamo scoperto, il fratello minore, l’altro, più anziano sostiene sempre l’evoluzione e rispetta l’ordine.

Nessun popolo può sostenere la democrazia se non c’è motivo di farlo. I popoli, che hanno vissuto in condizioni difficili, hanno predicato il principio del collettivismo per tutto il tempo. Uno di questi popoli sono i russi. In tutta L’Eurasia vivono gli stessi popoli. Non hanno creato un impero, ma ci hanno provato. Prima dell’Impero russo, che dopo la rivoluzione divenne L’URSS, c’era un’Orda d’oro mongola. Non si può dire che il mongolo Gengis Khan fosse un socialista o un collettivista. Ha unito le tribù nomadi disparate in un’unica alleanza. I suoi guerrieri e la burocrazia hanno mantenuto un ordine e una disciplina brutali. Nella steppa mongola, una persona era difficile sopravvivere. E tutti i turchi non potevano fare a meno dell’aiuto di parenti. Nell’Orda non c’era il socialismo, ma i compiti dello stato, il destino dell’Impero militare dipendevano dalla disciplina generale. Qui, lo stato, l’Impero rappresentato come un collettivo. La gente comune non sa mai da dove viene il benessere. Con la ferocia generale, questo non dovrebbe essere. Qualsiasi capo di una famiglia patriarcale o di una famiglia semplice si sente non si può rilassare. Pertanto, ogni impero supporta la tirannia per evitare il collasso. Il potere centrale è la stessa famiglia patriarcale, ma grande. Se non c’è rispetto per la potere di tutti i membri, l’Impero familiare si disintegra. L’Orda, lo stato, l’Impero è una grande società patriarcale. Quali problemi hanno avuto ogni famiglia, e i compiti di ogni famiglia in tali condizioni climatiche avverse sono sempre gli stessi, gli stessi compiti del tiranno. Qui i problemi di ogni famiglia si sviluppano un problema di un capo. Una persona da sola non è interessante per nessuno, soprattutto non è interessante per il capo. Il capo è interessato solo al suo potere su di loro. Se ogni tiranno avesse voluto distribuire una parte della ricchezza non ai suoi figli, ma a tutte le persone della sua orda, a tutti un po’ ricevuto una parte del denaro, probabilmente qualcuno avrebbe pensato che quest’uomo è un socialista. E ha immediatamente abbandonato l’idea. E avrebbe fatto la cosa giusta. Gli Zerefi avrebbero mangiato quel regalo. E non avrebbero capito niente.. E l’entourage di Khan avrebbe deciso che il sovrano era pazzo.

Ma questa è tutta la prefazione. È importante per noi capire che il socialismo o il sistema collettivo è causato esclusivamente da valori collettivi. Che a sua volta sono emersi da compiti comuni. Molti potrebbero non sapere da dove provengono queste ricchezze popolari. Condizioni di soggiorno. Non ne hanno bisogno. Perché conoscere e ragionare è la prerogativa dell’élite tradizionale. A proposito, la presenza della gerarchia e della disciplina tradizionale, causata, come descritto dall’alto, dalla durezza del clima e dalla generale ferocia patriarcale, dice anche che qui c’è una condizione, c’è un terreno solo per il socialismo. E questo socialismo selvaggio, e sarà necessariamente selvaggio, crudele, barbaro per raggiungere l’obiettivo, come, del resto, tutti i precedenti tentativi di costruire un’Orda alleata. Questo sarà lo stesso socialismo che si è stabilito sul pianeta nel secolo 20 e continua solo questa pratica, e l’altro non può essere. Carl Marx si sbagliava. Ma la sua parola è piaciuta molto. Ma le idee di Marx piacevano a tutti i figli più giovani delle famiglie patriarcali. Dopo tutto, il socialismo ha avuto luogo proprio negli ex imperi, proprio dove c’era una dura disciplina, c’era una comunità, e c’era una tirannia centrale, cioè un potere come la continuazione di ogni piccola tirannia in una famiglia separata. Inoltre, questi sono tutti i più giovani di età hanno rotto l’ordine. Non avrebbero dovuto ereditare le posizioni del vecchio governo. Il vecchio governo doveva ereditare le posizioni dei figli dell’Élite feudale. Ma questo è il progresso tecnologico, per interrompere non solo la produzione di beni, ma anche l’ordine di eredità. Fu la flotagia che chiamammo il processo d’influenza modernizzazione sui Zerefi.

La flotagia è il mondo tradizionale dopo il irradiazione di della luce conoscenza e invenzioni tecniche.

Una volta che le persone tradizionali hanno imparato a conoscere un nuovo sistema, a un nuovo socialismo, hanno letteralmente perso «vergogna», hanno dimenticato la loro coda in coda per i beni materiali, quindi hanno abbandonato la casta. Solo in un mondo di rigorosa moralità e di ordine delineato questo potrebbe accadere. Solo nel mondo della dittatura culturale storica. Karl Marx non era di suo gradimento Nell’Europa di distribuzione e rispettosa della legge, ma Nell’Asia selvaggia e morale, dove le leggi informali e le leggi della gerarchia, tra cui, sono sempre valide. «Il proletariato non ha nulla da perdere, tranne le catene, ma troverà il mondo intero» – e tutti dimenticheranno la vecchia coda per «eredità».

Dopotutto, è l’eredità che interessa tutti. Non un’eredità letterale, alcuni padri semplicemente non hanno nulla da dare ai figli, di qualsiasi età, ma un’eredità figurativa, come parte del prodotto popolare comune. Per ottenere la tua parte nel vecchio schema, non puoi ottenere nulla. Lo sapevano tutti. Le persone di tutte le età lo capivano. Caste di base, strati umiliati, proletari e contadini apparvero come figli più giovani questo è, in primo luogo. In secondo luogo, al fine di trasformarsi in un nuovo gruppo feudale, in oligarchi moderni in altre parole, questo «Junior» avrà bisogno, come la pratica ha dimostrato, tre generazioni di socialismo feudale.

Si scopre cosa?

Si scopre che la rinascita di tutti i figli più giovani può verificarsi in una famiglia normale. Se non succede nulla, l’ordine viene rispettato, l’invecchiamento naturale rende tutti i cittadini rispettosi della legge. Ciò non esclude che al momento della crisi, tutti gli eredi più anziani siederanno a casa e invecchieranno in silenzio. Possono uscire e apparire nazionalisti patrioti, marciare per le piazze con le torce. Così è successo in Germania nel 1933. Il nazionalsocialismo è l’invecchiamento naturale «evolutivo» di una nazione. La marcia è l’invecchiamento naturale della nazione. Ma qui tutti i socialisti sono i figli maggiori de facto e de jure. Sono tutti patrioti del loro stato e non hanno nulla da vergognarsi di questo odio. Hanno dovuto ereditare le loro posizioni e carriere secondo la legge e il cambiamento naturale generazionale. Ma non l’hanno ricevuto. Così sono diventati nazionalisti. Hanno preso tutto loro.

Inoltre, non dovevano invecchiare e allo stesso tempo vergognarsi della loro audacia. Nella Russia Sovietica, dove anche i figli maggiori sono venuti al potere in realtà (tutta la fazione di Stalin – sono figli maggiori), sono invecchiati artificialmente quando hanno preso il potere dagli intellettuali trotskisti (trotskisti – tutti i figli più giovani nelle loro famiglie intellettuali). Essi, fino al completamento del ciclo innaturale nelle condizioni naturali del socialismo feudale, sono rimasti portatori di un complesso d’inferiorità. Perché non avevano la ricchezza necessaria. Fino al 1991, per ben tre generazioni, i bambini contadini indossavano questo complesso per eliminare il socialismo innaturale e trasformarsi in legittimi governanti Senior.