Dyatlov_S._Informatsionno_setevaya_ekonomika

Ряд экономистов признают наличие в экономике такого понятия, как «информационная рента» 110 110 Кузнецов А. Электронные рынки и конкуренция // Вопросы экономики. 2004. № 2. С. 57; Степанова То есть Экономика знаний: методологический аспект. Саратов, 2004. С. 10. . На наш взгляд, ему можно дать следующее определение. Информационная рента - это важнейшая категория информационной экономики, которая может быть определена как си-нергийный сетевой эффект от вложений в инновации. Информационная рента - это присваиваемая в результате конкурентной борьбы собственником информационного капитала сверхприбыль, которая получена в результате капитализации стоимости интеллектуально-информационного капитала, инновационных вложений, превращения их в информационные активы, используемые для сетевой интеграции и развития бизнеса, разработки, внедрения, накопления, тиражирования и реализации информационных продуктов и услуг в глобальной информационно-сетевой экономике. Информационная рента, как долговременный дополнительный эффект, получаемый от владения и использования информационного капитала, в структуре цены реализуемого информационного продукта (услуги) составляет довольно значительную долю получаемой собственником прибыли. Особенно это касается таких высокотехнологичных компаний, как IBM, Microsoft, Intel и др.

В современной информационно-сетевой экономике важнейшее значение имеет оценка интеллектуального (информационного) капитала. Данная проблема пока не решена. В настоящее время не существует какого-то одного универсального метода и методики оценки стоимости нематериальных активов. В современной мировой научной литературе существует несколько подходов к оценке интеллектуального капитала и соответственно к определению реальной стоимости нематериальных активов в новой экономике.

Обобщение и подробный обзор методов измерения интеллектуального капитала (ИК) осуществлен Карлом-Эриком Свейби (Sveiby K.-E.). Он выделяет 25 методов измерения интеллектуального капитала, группируя их в четыре укрупненных категории.

I. Методы прямого измерения интеллектуального капитала - Direct Intellectual Capital methods (DIC). К этой категории относятся все методы, основанные на идентификации и оценке в деньгах отдельных активов или отдельных компонентов ИК. После того, как проведена оценка отдельных активов (компонентов) ИК, осуществляется интегральная оценка ИК компании в целом.

II. Методы рыночной капитализации - Market Capitalization Methods (MCM). В соответствии с этими методами вычисляется разность между рыночной капитализацией компании и собственным капиталом ее акционеров. Полученная в результате этого величина рассматривается как стоимость ее интеллектуального капитала или нематериальных активов.

III. Методы отдачи на активы - Return on Assets methods (ROA). В соответствии с этими методами вычисляется отношение среднего дохода компании до вычета налогов за определенный период к материальным активам компании - ROA компании, которые сравниваются с аналогичным показателем для отрасли в целом. Полученную разность умножают на материальные активы компании и в результате получают средний дополнительный доход от ИК. Далее путем прямой капитализации или дисконтирования получаемого денежного потока вычисляют стоимость ИК компании.

IV. Методы подсчета очков - Scorecard Methods (SC). В соответствии с этими методами идентифицируются различные компоненты нематериальных активов (интеллектуального капитала), генерируются и определяются индикаторы и индексы в виде подсчета очков. Применение SC не предполагает получение денежной оценки ИК. Эти методы подобны способам диагностической информационной системы: чем свежее данные, тем точнее оценки. Полученные индикаторы являются контекстными и должны быть конкретно настроены для каждой организации и каждой цели.

Рассмотрим более подробно имеющиеся подходы к определению стоимости информационно-интеллектуальных активов (интеллектуального капитала) компании или организации. Обзор данных подходов представлен в ряде работ 111 111 Дятлов С.А. Методы оценки информационно-интеллектуальных активов // Современные аспекты экономики: ежемесячный журнал. СПб., 2005. № 18. С. 125-131; Исаев Н.В. Интеллектуальная и виртуальная составляющие оценки университета / Сколько стоит университет. Кострома: Изд-во КГУ, 2005. С. 183-193; Неоэкономика: очерки теории и методологии / Под ред. А.В. Бузгалина. М.: МГУ, ТЕИС, 2003; Климов С.М. Интеллектуальные ресурсы организации. М.: Дело, 2000. С. 82-86. .