Dyatlov_S._Informatsionno_setevaya_ekonomika

Развитие информационно-коммуникационных технологий стимулировало проработку идей информационного общества, которые постепенно объединились с концепциями постиндустриализма. В этом комплексе можно рассматривать работы Д. Белла, Э. Тоф-флера, И. Масуды, Дж.К. Гэлбрейта, П. Друкера и др. Любопытно, что Элвин Тоффлер еще в 1970-х годах предсказал ряд технологий, которые через 20 лет после написания книги появились благодаря развитию Интернета. Это и децентрализованное производство «по индивидуальному заказу» через компьютер, и телеработа, и дистанционное обучение, и др.

Информационному обществу присущи некоторые общие базовые свойства. Во-первых, оно основано на обработке информации и генерировании знаний с использованием информационных технологий, опирающихся на развитие микроэлектроники. Во-вторых, информационное общество имеет сетевую организацию, его основные компоненты интегрированы в сети, которые опираются на совершенствование телекоммуникационной и транспортной инфраструктуры и функционируют как совокупность взаимосвязанных систем. Важным свойством этой социально-технологической структуры является то, что она развивается и расширяется благодаря более эффективному функционированию и постепенно вытесняет организационно-технологические формы индустриальной эпохи, построенные на вертикальных, менее гибких способах управления и организации производства.

Сегодня социально-экономические структуры и локальные сообщества постепенно приобретают черты, присущие информационному обществу. Этот процесс, естественно, развивается неравномерно, и для описания его используются разные термины, например - «новая экономика», «экономика, основанная на знаниях», «развитие технологий информационного общества» и др. Следует учитывать, что все эти процессы неразрывно связаны с глобализацией, которая имеет как положительные, так и отрицательные стороны.

В литературе, посвященной проблемам развития информационного общества, обычно достаточно подробно описывается опыт США, стран ЕС, государств Юго-Восточной Азии и приводится много цифровых выкладок и прогнозов роста количества компьютеров, пользователей Интернета, мобильных телефонов, увеличения объемов онлайнового бизнеса, доли населения, занятого удаленной работой и т. п. В результате складывается впечатление, что происходит некий закономерный процесс, имеющий незначительную региональную специфику. Делается вывод, что все эти различия и особенности постепенно нивелируются. Главной проблемой, которая тормозит поступательное движение к информационному обществу, является информационное неравенство или «цифровой разрыв» (Digital Divide).

Иногда дело понимается так, что есть некая универсальная теория, уже подтвержденная практикой развития западной цивилизации, а нам достаточно эти достижения лишь применить, измененив некоторые детали и приспособив их к реалиям российской действительности. Это не всегда так.

Рассмотрим модели информационного общества, которые построены на основе анализа практики развития этих технологий в современном мире.

С середины 90-х годов, после принятия первых программ и планов действий, направленных на развитие информационного общества в США и Европе, в общественное сознание через экспертное сообщество и СМИ начала внедряться идея о том, что мир получил очередной уникальный шанс пойти по пути, который приведет к решению многих проблем. В качестве образца для подражания, естественно, использовался американский опыт, так как в то время именно США проводили самое массовое внедрение этих технологий (более половины пользователей Интернета были американцы).

Таким образом, «Силиконовая долина» стала образцом, к которому стремились страны, только вступавшие на путь развития информационного общества. Естественно, в столь однозначном продвижении «американизированного» пути информационного развития мира прослеживается и идеологический аспект, так как эта позиция совпадает с интересами правящих элит и четко соответствует стремлениям США занять ведущие позиции в вопросах определения стратегии развития мировой экономики и финансов.

На рубеже веков начало проявляться осознание того, что формирование информационного общества происходит в большей степени не по заранее выписанным рецептам и имеет свою специфику в различных социально-экономических формациях. А эта специфика не столько отражает национально-культурные отличия, сколько основана на разнообразии стратегий социально-экономического и культурного развития этих обществ. При этом общества и экономики могут достигать сходных уровней информационно-технологического развития (процент населения, использующий мобильную связь или Интернет и др.), используя для этих достижений различные социальные институты.