Популярность стихотворения Кэрролла о крошке-крокодиле диктуется, помимо прочего, тем, что это пародия на хрестоматийно благочестивое стихотворение Исаака Уоттса (1715). Животные в изображении Кэрролла, как полагает Роуз Ловел-Смит, также не лишены аллюзивного подтекста, отсылая, в частности, к дискуссиям вокруг теории эволюции Дарвина: «Кэрролл выбрал улыбающегося крокодила представительствовать новый образ творения. Жестокость дарвиновского мира является, в его глазах, как-то связанной с удовольствием» ( Lovell-Smith R . The Animals of Wonderland: Tenniel as Carroll ' s Reader // Criticism. 2003. Vol. 45. № 4. P. 408, курсив автора. См. также: Р. 385–386). Помимо книг для детей, крокодил трижды появляется в логических парадоксах Кэрролла — автора «Symbolic logic» и «Game of Logic» (см. ниже). Занятно, что судьба сведет имена двух авторов историй о крокодилах в истории Оксфорда, где всю жизнь преподавал Кэрролл и где в 1962 году Чуковский станет почетным доктором.
Крупская Н. К. О «Крокодиле» К. Чуковского // Правда. 1928. 1 февраля.
Ленин В. И . Полное собрание сочинений. Т. 36. С. 214. В ряду шедевров ленинского стиля выделяется еще одно упоминание о крокодилах, призванное парировать буржуазные оскорбления в адрес большевиков: «Если ты — всемирная, могущественная сила, всемирный капитал, если ты говоришь "крокодил", а у тебя вся техника в руках, то попробуй застрели. А когда он попробовал, то вышло, что ему от этого же больнее» (Цит. по: Вайскопф М. Писатель Сталин. М., 2001. С. 26). В использовании «крокодильей» метафорики Ленину вторит Сталин: «Теперь, когда первая волна подъема проходит, темные силы, спрятавшиеся было за ширмой крокодильих слез, начинают снова появляться». Лев Троцкий приведет эту цитату, высмеивая косноязычие Сталина — «стиль несостоявшегося сельского священника» ( Троцкий Л . Сталин. Vermont, 1985. Т. 1. С. 126. — Цит. по: Вайскопф М . Писатель Сталин. С. 28).
Свердлова К. О «чуковщине» // Красная печать. 1928. № 9/10. С. 92–94.
Горький М. Письмо в редакцию // Правда. 1928. 14 марта.
Последние отголоски: Мы призываем к борьбе с «чуковщиной»: Резолюция общего собрания родителей Кремлевского детсада // Дошкольное воспитание. 1929. № 4. С. 74.
См.: http://mytop—in.net/ Среди документов по истории Николаевского зоопарка замечательна запись советского офицера, сделанная сразу после освобождения города от немецких войск: «В освобожденном Николаеве впервые нам пришлось посетить николаевский аквариум-зоосад. Множество животных уничтожено немецкими захватчиками. Остались одни пустые клетки. Сохранились крокодилы, золотые рыбки, павлины и еще ряд, что, конечно, нас и этим удовлетворило ввиду разрушения. В аквариумах застыла вода. Золотые рыбки плавают подо льдом. От Н-ской части командир взвода Чучков. 29 марта 1944 года (http://www.nbc.com.ua/).
Независимая газета. 2000. Сентябрь. № 30. — Цит. по: http://saturday.ng.ru/printed/things/2000-09-30/l_day.html.
Бедный Демьян . Как крокодил в церковь ходил/Илл. М. Черемных. М.: Изд. «Крокодил» при «Рабочей газете», 1923.
Живой крокодил: Репертуар для красноармейских и рабочих клубов и народных домов. М.; Пг, 1923 ( Долее Д. Буржуи в аду: Адский трест; Южный А. Жена ответственного работника; Козырев М. Страшная находка); Живой крокодил: Кн. 2. М., 1923 ( Кредит М. Кулацкая волость; Неверов А. Богомолы; Неверов А . Поросенок). См. также: Стыкалин С., Кременская И . Советская сатирическая печать. 1917–1963. М., 1965.
Булгаков М. А. Собрание сочинений: В 10 т. М., 1995. Т. 2. С. 59, 60.
Никонов В. А . Имя и общество. М., 1974. С. 67–69, 146; Горбаневский М. В. В мире имен и названий. М., 1983. С. 130–132.
Гайдар А. П. Собрание сочинений: В 4 т. М., 1955. Т. 1. С. 117–118.
Словарь русских народных говоров. Л., 1979. Вып. 15. С. 273 («Али в крокодил какой-то еще играют»).
Былина о богатырях Отечественной войны. Сложил М. К. Рябинин. Первая публикация в сборнике «Былины о Красной Армии» (Петрозаводск, 1943). Цит. по: Фольклор Советской Карелии. Петрозаводск, 1947. С. 73.
Стыкалин С. Крокодил // Краткая литературная энциклопедия. М., 1966. Т. 3. Стлб. 832.
Голосенко И. А. Феномен «русской взятки»: очерк истории отечественной социологии чиновничества // Журнал социологии и социальной антропологии, 1999, 2(3). — Цит. по: http://www.nationalism.org/library/science/sociology/golosenko/golosenko-jssa-1999.htm. Об истории журнала: Борин Ю. Жертва аборта // Форвертс. 2004. № 452. Июль (http://russian.forward.com/current.html).
Читать дальше