Валерий Петрущенков - Очерки по истории теплоэнергетики. Часть 4. История создания первой ТЭЦ в России

© Петрущенков В. А., текст, 2021

© ООО «Страта», оформление, 2022

Приближается 100-летний юбилей теплофикации в нашей стране. В связи с этим представляет интерес подробное рассмотрение технических решений и организационных событий, которые привели к созданию первой централизованной системы теплоснабжения на основе центральной силовой электростанции.

История создания первой ТЭЦ в России очень интересна, как техническими деталями, так и хронологией событий. Долгое время главным действующим лицом был Леонтий Леонтьевич Гинтер, первой ТЭЦ считалась ГЭС-3 г. Ленинграда, датой введения теплофикации 25 ноября 1924 г.

Следует иметь в виду, что совокупность признаков теплофикации в настоящее время и в начале 20 века была разной, что следует помнить при чтении статей и книг, написанных в разное время.

В первые годы признаком теплофикации была централизованная доставка теплоносителя потребителям тепловой энергии. Как известно, первой в мире централизованной системой теплоснабжения была система, созданная Бердсиллом Холли в небольшом городе Локпорт, шт. Нью-Йорк, в сезон 1877–78 года [1]. Эта система была паровой. Безусловно, представляет интерес ее сравнение с системой теплоснабжения, созданной в России. В настоящем очерке оно будет сделано в конце работы. С появлением первых ТЭЦ – теплоэлектроцентралей добавился еще один непременный признак теплофикации, а именно: совместное производство электрической и тепловой энергии в одном энергетическом цикле. Имеется в виду, что какие-то потоки рабочего тела участвуют последовательно в выработке двух видов энергии: механической (электрической) и тепловой. Например, при использовании паровых поршневых машин или паровых турбин поток пара вначале вырабатывал механическую энергию в тепловом двигателе, затем при его конденсации при достаточно высокой температуре – тепловую энергию. Эти замечания приобретают важный смысл, так как на ГЭС-3 вначале не было теплофикации в современном смысле этого понятия, а была централизованная система теплоснабжения, не связанная с выработкой электроэнергии в конденсационном цикле. Изучению именно этой последовательности событий, связанных с разными техническими решениями, и причин, их объясняющих, и посвящен настоящий очерк.

В 2003 г. была сделана попытка совершить революцию в устоявшейся истории теплофикации в России. Она состояла в кардинальном пересмотре даты, приоритетного объекта и основных действующих лиц. Издательство “Новости теплоснабжения” в 2003 г. выпустило сборник статей под редакцией В. Г. Семенова [2], являвшегося в тот момент генеральным директором московского проектного института ОАО “ВНИПИЭНЕРГОПРОМ”, директором названного издательства, а также автором ряда статей в периодической печати.

В этом издании были допущены две принципиальные ошибки.

1. За первичный источник информации была взята книга Орлова А. И. “Русская отопительно-вентиляционная техника” [3], содержащая, к сожалению, значительное количество неточных или ошибочных утверждений.

2. Редактор сборника не смог согласовать противоречащие друг другу факты в разделах, написанных разными авторами, а также не проверил достоверность фактов, положенных в основу новых приоритетов в теплофикации.

В итоге революция 2003 г., направленная на уточнение приоритетов теплофикации в России, как будет видно из текста очерка, оказалась несостоятельной и поставила в сложное, если не сказать, смешное положение не только всю нашу отрасль тепловой энергетики, но и весьма уважаемых и авторитетных персон.

Произошедшие события, во-первых, очень поучительны для исследователя, во-вторых, требуют тщательного разбора, как достижений Гинтера Л. Л., так и лиц, упомянутых в сборнике [2].

Сложность поставленной задачи усугубляется еще тем, что когенерация, или совместное производство механической и тепловой энергии в одной установке, берет начало в конце 20-х годов 19 века в Германии [4]. Частные факты применения таких установок зафиксированы и в России в середине 80-х годов 19 века [5]. Однако мощность этих установок была невелика, поэтому вопрос приоритета связан с дискуссионным вопросом величины мощности, степенью централизации доставки теплоносителя и длительностью действия таких установок.

В приложении к приоритетам эта острая и болезненная тема требует тщательного изучения архивных материалов, а также прижизненных публикаций, авторами которых являлись известные участники этих работ: Дмитриев В. В., Павловский А. К., Гинтер Л. Л., его сотрудники, публиковавшие статьи в современных журналах и сборниках, в том числе в трудах 1-го съезда теплофикаторов, а также Танер-Таненбаум Ж. Л., Шифринсон Б. Л. и другие.