Салих Закиров - Дипломатические отношения Золотой Орды с Египтом (XIII–XIV вв.)

К этому времени волны монгольского нашествия уже подступили к границам Ромейского султаната (или Румского, как его иногда называли, подчеркивая связь с восточно-римской империей). Несмотря на отчаянные усилия Гийас-ад-Дина, султанат спасти не удалось и он стал данником монголов, после того как в 1243 г. в битве при Кеседаге (Куза-Даг) сельджуки были наголову разбиты. Это событие предрешило судьбу государства, и Иконийский султанат прекратил свое самостоятельное существование. Правда, в последующие периоды, заключая мирные договоры с монголами и выплачивая им большую дань, Сельджукиды временами даже пользовались некоторой независимостью. Но процесс дальнейшего распада государства Сельджукидов тем не менее неумолимо шел вперед, и в 1258 г. с образованием государства Хулагуидов в Иране самостоятельность султанов была окончательно сведена на нет. Последней попыткой реставрировать былое могущество было восстание князя Мухаммада ибн Карамана (1277 г.), который, провозгласив себя султаном, заключил союз с мамлюкским султаном Байбарсом. Захватив Сирию и двигаясь в Малую Азию, султан Байбарс совершенно неожиданно потерпел поражение от сельджукских эмиров, которые были приверженцами ильханов, и приостановил свое наступление.

С другой стороны, новая угроза Сельджукидам возникла после завоевания Константинополя Михаилом VIII Палеологом (1261 г.), когда он приступил к восстановлению Византийской империи в ее былых границах.

Монгольское завоевание произвело серьезную ломку в государстве сельджуков; с ослаблением центральной власти мелкие местные князьки все более и более чувствовали себя самостоятельными. В результате в Малой Азии образовался целый конгломерат мелких феодальных владений, постоянно враждовавших друг с другом. Западноевропейские монархи весьма умело использовали эту вражду: при помощи договоров и всевозможных союзов они не давали им возможности объединиться, ибо совершенно ненапрасно опасались создания единого тюрко-монгольского блока [79] Успенский, Трапезунтская империя, стр. 621–63. .

Приводя краткий обзор основных политических событий в странах, теснее всего связанных с историей дипломатических сношений Золотой Орды с Египтом, мы стремились в самых общих чертах обрисовать международную обстановку на Ближнем Востоке как фон, без которого трудно понять изложенные ниже факты, непосредственно относящиеся к нашей теме. Этот обзор составлен без претензии на полноту характеристики сложного узла дипломатических, политических, экономических и иных связей в Передней Азии, Средиземноморье и Восточной Европе в рассматриваемый период. Мы сознательно ограничили свою задачу лишь некоторыми крупными штрихами из обширной общей картины уже хотя бы потому, что почти каждому частному вопросу и почти каждой отдельной проблеме посвящена огромная литература. Одно простое перечисление всех этих работ составило бы солидный том [80] Довольно подробное описание исторического фона конца XIII и XIV в. см. в книге: Atiya, The Crusade, ch. I, pp. 3–25. .

Появление монголов в Передней Азии и Восточной Европе, их завоевания, создание ими ряда государств были решающими событиями международной жизни XIII в., повлекшими за собой огромной важности изменения в сфере экономики и политики [81] Греков — Якубовский, Золотая Орда, стр. 35; Spuler, Die Mongolen in Iran, S. XI. .

Для мусульманских стран монгольское нашествие стало подлинной катастрофой: «Постигли в то время ислам и мусульман [разные] несчастья, каких не испытывал ни один народ, — пишет арабский историк Ибн ал-Асир. — К числу их относятся эти татары, да посрамит их Аллах! Пришли они с востока и совершили [такие] дела, которые признает ужасными всякий, кто слышит о них… К ним же (т. е. несчастьям. — С. 3 .) относится вторжение франков (т. е. крестоносцев. — С. 3 .)… они чуть было не овладели странами Египта, Сирии и др., не будь милости Аллаха всевышнего и помощи его против них» [82] Тизенгаузен, Сборник I, ибн ал-Асир, стр. 4. .

Мамлюкский Египет, экономически самое развитое и централизованное государство Ближнего Востока, выдержал натиск как западных, так и восточных завоевателей. Мощное и дисциплинированное войско египтян, поддержанное хорошо организованной государственной системой, сумело отстоять независимость Египта, его культуру и развитие. В этой борьбе Египет не только не уступил своих позиций, но значительно окреп как государство и упрочил свое международное положение.