Юрий Кривошеев - Русь и монголы. Исследование по истории Северо-Восточной Руси XII–XIV вв.

Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. 1) Золотая Орда (Очерк истории Улуса Джучи в период сложения и расцвета в XIII–XIV вв.). Л., 1937. С. 3–10, 193–202; 2) Золотая Орда и ее падение. М.; Л., 1950. С. 5–12; Насонов А.Н . Татарское иго в освещении М.Н. Покровского // Против антимарксистской концепции М.Н. Покровского. Ч. 2. М.; Л., 1940; Якубовский А.Ю. Из истории изучения монголов в России // Очерки по истории русского востоковедения. М., 1953. С. 31–95; Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды. Саранск, 1960. С. 3–18; Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV веках. Очерки социально-экономической и политической истории Руси. М., 1960 (Глава 1. Историография вопроса образования Русского централизованного государства); Каргалов В.В . Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси: Феодальная Русь и кочевники. М., 1967. С. 218–255; Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды. М., 1973. С. 18–25; Борисов Н.С. Отечественная историография о влиянии татаро-монгольского нашествия на русскую культуру // Проблемы истории СССР. Вып. V. М., 1976. С. 129–148; Греков И.Б . Место Куликовской битвы в политической жизни Восточной Европы конца XIV в. // Куликовская битва. М., 1980. С. 113–118; Арапов Д.Ю . Русское востоковедение и изучение истории Золотой Орды // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. М., 1983. С. 70–77; Арсланова А.А . Из истории изучения Золотой Орды по данным персидских источников XIII — первой половины XV вв. в отечественной историографии // Проблемы социально-экономического развития деревни Среднего Поволжья в период феодализма. Казань, 1986. С. 11–130; Толочко П.П. Древняя Русь. Очерки социально-политической истории. Киев, 1987. С. 165–167; Горский А.А. Русские земли в XIII–XV веках. Пути политического развития. М., 1996. С. 56–57, 107–108; Чукаееа В.А. Русские княжества и Золотая Орда. 1243–1350 гг. Днепропетровск, 1998. С. 4–19.

См.: Борисов Н.С. Отечественная историография… С. 140–143; Каргалов В.В. Внешнеполитические факторы… С. 253–255.

См.: Рудаков В.Н. Восприятие монголо-татар в летописных повестях о нашествии Батыя // Герменевтика древнерусской литературы. Сб. 10. М., 2000, и др. Конечно, необходимо учитывать и поздние редакторские обработки «переписчиков» ( Прохоров Г.М . 1) Кодикологический анализ Лаврентьевской летописи // ВИД. Л., 1972; 2) Повесть о Батыевом нашествии в Лаврентьевской летописи // ТОДРЛ. Т. 28. 1974).

Стенник Ю.В . Об истоках славянофильства в русской литературе XVIII века // Славянофильство и современность. СПб., 1994. С. 17, 19, 20; Познанский В.В . Очерк формирования русской национальной культуры: Первая половина XIX века. М., 1975. С. 8 и др.

Карамзин Н.М . История Государства Российского в 12 т. Т. V. М., 1992. С. 205.

Там же. Т. II–III. М., 1991. С. 462.

Там же. Т. V. С. 201, 202, 208. См. также: Борисов Н.С. Отечественная историография… С. 130–132.

Там же. С. 132.

Карамзин Н.М . История Государства Российского в 12 т. Т. II–III. С. 751; Т. IV. М., 1992. С. 423.

Цит. по: Гольман М.И . Изучение истории Монголии на Западе (XIII — сер. XX вв.). М., 1988. С. 40.

Там же. — Его продолжателем стал другой видный французский ориенталист начала XIX в. Д'Оссон, выпустивший в 1824 г. в 4 томах «Историю монголов от Чингис-хана до Тимур-бека». М.И. Гольман считает, что он «сумел воссоздать широкую картину монгольских завоеваний и, что особенно важно, правильно оценить их разрушительные последствия для народов Азии и Восточной Европы»; как сочинение де Гиня для XVIII в., труд Д'Оссона был «наиболее значительным в западноевропейской историографии по истории Монголии в XIX в. и не потерял своего научного значения и в XX в.» (Там же. С. 42–43). «Взгляд на монголов XIII в. как на завоевателей, причинивших громадные разрушения в покоренных ими странах, был принят буржуазной наукой, когда наука эта была на подъеме» ( Якубовский А.Ю. Из истории изучения монголов… С. 33). Ср.: «После Д'Оссона историки, если можно так выразиться, вульгаризировали отрицательное отношение к монголам и Чингизидам» ( Козьмин Н.Н. Предисловие // Д'Оссон К. История монголов. Т. 1. Чингиз-хан. Иркутск, 1937. C.XXVII–XXVIII).

История Академии наук СССР. Т. 2. 1803–1917. М.; Л., 1964. С. 189.

О Х.Д. Френе см.: Савельев П. О жизни и ученых трудах Френа. СПб., 1855.