Лев Заборовский - Россия, Речь Посполитая и Швеция в середине XVII в.

В сфере международных отношений обращает на себя внимание весьма активная торговая политика стокгольмского двора в посдевестфальский период. В западном секторе шведская внешняя политика имела два ориентира: стремление укрепиться на Балтике, более всего за счет ослабления роли Нидерландов и Дании — отсюда сближение с Англией; желание упрочить свои позиции в германских землях, главным образом с выгодой решить вопрос о Восточной Померании и спор с г. Бременом. Но в целом политика Швеции отличалась здесь осторожностью. Показателен ее нейтралитет в англо-нидерландской войне — она не взяла на себя широких политических обязательств перед Англией, не говоря уже о Габсбургах [31] История Швеции. M.: Наука, 1974, с. 180–184, 192–200, 206–227, 237–243; Den Svenska Historien, t. IV: Gustav Adolfs och Kristinas tid. 1611–1654. Stockholm, 1967, s. 247–256; Olofsson S. J. Efter Westfaliska freden: Sveriges yttre politik 1650–1654. Stockholm, 1957, s. 66–82, 89–176, 389, 411–533. . Такой курс объяснялся не только сохранявшимися противоречиями с ними, но и ситуацией в Восточной Европе и характером отношений с Речью Посполитой.

Серьезные попытки добиться «вечного мира» между двумя державами относились к концу Тридцатилетней войны. Правительство Кристины выдвигало два главных условия урегулирования: отказ Речи Посполитой от потерянной ранее большей части Лифляндии и отречение польской линии дома Ваза от прав на шведский престол. Дальнейший ход дела был тесно связан с развитием освободительной войны украинского народа, которую стокгольмский двор рассчитывал использовать для достижения выгодного соглашения с Речью Посполитой по спорным вопросам [32] SRP, d. 12, s. 380, 401; Kentrschynskyf B . Till den karolinska…, s. 132–134, 157–163, 168–169. . Однако Владислав IV, а затем Ян Казимир не приняли предложенных условий, поэтому и предварительные переговоры, и первый Любекский конгресс (июль — октябрь 1651 г.) не дали результатов [33] Kamieński B. ( W. Kalinka ). Negocyacye ze Szwecyą o pokój 1651–1653.— Czas, 1857, t. 5, чок 2, styczeń—marzec, s. 570–575, 583–584, 587, 592, 594–596; Kentrschynskyf В. Till den karolinska…, s. 166–167; Olofsson S. J . Efter Westfaliska freden…, s. 190–191, 202. . В конце 1651 — первой половине 1652 г. это привело к появлению в действиях шведских феодалов антипольских мотивов: готовность вооруженной рукой поддержать Гданьск в споре с королем [34] UA, Bd. 6, S. 657–659; Olofsson S. J. Efter Westfaliska freden…, s. 183–184, 202–203, 211. , явно одобренные стокгольмским двором обращения обосновавшегося в Швеции бывшего коронного подканцлера И. Радзеёвского к Б. Хмельницкому, выдвинувшего идею общего шведско-украинского нападения на Речь Посполитую [35] Письма от 28 мая 1652 г. Киев. Памятники, т. III, 2-е изд., с. 161–166. См. также: Документы, с. 652–654; Olofsson S. J. Efter Westfaliska freden…, s. 391–392. Они имели целью и оторвать Украину от ориентации на Россию предложением шведско-украинского союза. . Но не был закрыт и путь контактов с Варшавой. Инструкции посланцу на предварительные переговоры в Митаве Л. Кантерстену (от 29 июля 1652 г.) показывают, что в то время правительство Кристины желало соглашения с Польско-Литовским государством. В этих документах предусматривалась выплата Яну Казимиру денежной компенсации за отказ от его прав на корону Швеции, заключение военного союза двух держав и предоставление Речи Посполитой, в случае нападения на нее других государств, шведского корпуса в 4000 человек [36] Olofsson S. J. Efter Westfaliska freden…, s. 202, 212, 390–392, 528. . Две причины вызвали проявленную шведским двором умеренность: опасения в связи с растущей угрозой вступления России в войну против Речи Посполитой [37] Курц Б. Г. Состояние России в 1650–1655 гг. по донесениям Родеса. М., 1914, с. 49–56, 58–71, 78–83, 89–95, 109–113. , которое было бы сильно затруднено при осуществлении проекта, и осложнение обстановки на западе из-за англо-нидерландской войны.

Но правительство Яна Казимира, готовясь к очередной схватке на Украине, не воспользовалось этим шансом, что не улучшило взаимоотношений сторон. Второй Любекский конгресс (ноябрь 1652 — начало марта 1653 г.) окончился безрезультатно [38] Pufendorf S. Commentariorum, р. 1009–1022; UA, Bd. 6, S. 660, 675–676; Kamieński B. Negocyacye…, s. 605–608; Olofsson S. J. Efter Westfaliska freden…, s. 393–396, 398–408. , а риксдаг в октябре — декабре 1652 г., аргументируя неудовлетворительностью отношений с Речью Посполитой и Данией [39] Но при нежелании Речи Посполитой быстро отказаться от претензий к шведам, она рассматривалась скорее как первоочередная цель возможного нападения. , принял долгосрочную программу усиления армии и флота, которую считали шагом к войне [40] UA, Bd. 6, S. 661; Åsard В . Upptakten till Karl X Gustafs anfaoll mot Polen 1655: Till frågan om krigets mål och medel. — KFÅ, 1970, s. 11–14. . Таким образом, шведская угроза Речи Посполитой не была предупреждена. Внешнеполитическая изоляция и внутренний кризис — таково было ее положение в 1652 г. Но не изменилось ли оно в преддверии русско-польского столкновения?