Мария Чепурина - Гракх Бабёф и заговор «равных»

В 1975 г. вышел первый том русского издания. Расшифровка рукописей была выполнена Н. И. Непомнящей и Е. В. Киселевой, перевод сделан Е. В. Рубининым. Том сопровождался статьей О. К. Сенекиной об истории фонда Бабёфа, предисловием и комментариями В. М. Далина. Среди членов редколлегии значились также А. Собуль и А. З. Манфред. «Издание, требующее громадной подготовительной работы, должно быть завершено в ближайшие годы, — писал А. В. Адо в своей рецензии. — Уже увидевший свет 1-й том представляет большой интерес как по содержанию представленных в нем материалов, так и потому, что его подготовка и публикация являют собой пример международного научного сотрудничества» {872} 872 Адо А. В. Рецензия на 1 том «Сочинений» Г. Бабёфа // ВИ. 1976. № 12. .

Изначально предполагалось, что 2-й том русского издания появится тоже в 1975 г., но он вышел только год спустя, в 1976 г. Еще через год, в 1977 г., появился 3-й том, а вот 4-го пришлось ждать до 1982 г.

С французской версией дело обстояло гораздо хуже. По первоначальному замыслу она должно была выходить в свет одновременно с русской, но ее 1-й том увидел свет только в 1977 г. До остальных очередь так и не дошла. Очевидно, сыграло роль то, что для советской стороны издание сочинений Бабёфа было государственным предприятием, а для французской — всего лишь делом отдельно взятой общественной организации. В 1980-е гг., когда один за другим уйдут из жизни главные участники предприятия, а марксистская идеология начнет стремительно терять популярность, возникло впечатление, что первый том французского издания Бабёфа, вероятно, будет и последним.

Впрочем, до того, как это случилось, свет увидели еще несколько более или менее значимых работ о заговоре «равных».

В 1977 г. вышло сочинение Ф. Ривиаля, по тону и содержанию напоминающее советские труды 1930-х гг. Несмотря на заглавие «Баллада минувших времен», рассуждений о классовой борьбе и роли партии в книге оказалось намного больше, чем собственно информации об исторических деятелях. Ссылки на источники — «Акт о восстании», номера «Трибуна народа», документы, изъятые при аресте, — носили по большей части иллюстративный характер {873} 873 Riviale Ph. La ballade du temps passé. Guerre et insurrection de Babeuf à la Commune. R, 1977. .

Своего рода подведением итогов предшествующих исследований бабувизма стала книга Ж. Брюа. Описание биографии революционера до 1795 г. выглядит здесь достаточно вторичным. Интереснее рассказ о самом заговоре: впрочем, и тут историк по большей части повторил сказанное ранее. Брюа сообщил много сведений о соратниках Бабёфа и свел в таблицу сведения о бабувистских агентах в округах Парижа {874} 874 Bruhat J. Gracchus Babeuf et les égaux, ou le premier parti communiste. R, 1978. P. 158. . Присоединился он и к высказывавшемуся ранее мнению о расхождении бабувистов во взглядах: «Среди заговорщиков велись ожесточенные споры, и „конституционный“ труд был далек от завершения, когда их арестовали» {875} 875 Ibid. P. 137. . Большой интерес исследователь проявил к Гризелю и пришел к выводу, что предатель поначалу действительно сочувствовал бабувистам, но вскоре понял, что их предприятие плохо кончится {876} 876 Ibid. Р. 160–161. . В книге явно просматривается влияние М. Домманже, Ж. Сюратто, К. Мазорика, В. М. Далина. Ценная составляющая книги Брюа — обширная библиография трудов о Бабёфе, вышедших к 1978 г.

Интересна появившаяся в том же году монография о Бабёфе американского исследователя Р. Б. Роуза. Благодаря привлечению множества новых источников, она изобилует любопытными подробностями: такими, например, как история полицейского Нафтеля, который должен был арестовать Бабёфа, но не сделал этого — подробнее речь о нем пойдет в следующей главе. Стоит отметить мнение Роуза об отношении Трибуна к якобинцам и Робеспьеру. Американский историк считал, что Бабёф никогда не симпатизировал этой «партии», просто до 1794 г. он держал свое мнение при себе, так как не участвовал в большой политике, а в 1796 г. стал хвалить якобинцев, чтобы привлечь к себе их сторонников {877} 877 Rose R. B. Gracchus Babeuf. The first revolutionary communist. Stanford, 1978. Р. 158. .

Еще одна работа о заговоре «равных» вышла во Франции в 1981 г. и принадлежит перу Р. Леграна {878} 878 Legand Р . Babeuf et ses compagnons de route. Р., 1981. . В нее включено очень много текстов источников, которые имеются после каждой главы. Важнейшей частью данной работы следует считать подборку биографий всех подсудимых на Вандомской процессе. По сути, это своего рода справочник.

В России начатую В. М. Далиным разработку бабувистской тематики продолжила его ученица Г. С. Черткова {879} 879 См.: Черткова Г. С. Гракх Бабёф после 9 термидора (август 1794 — март 1795 г.) // ФЕ. 1971. М., 1973. С. 287–304; она же. Гракх Бабёф в аррасской тюрьме // ФЕ. 1977. М., 1979. С. 129–148. . В 1980 г. она выпустила книгу «Гракх Бабёф во время термидорианской реакции», использовав в качестве источников все те же фонды 223 и 317 ЦПА ИМЛ, на которые ранее опирался Далин. Кроме того, ею была проанализирована переписка Бабёфа с Жерменом, хранившаяся в личном архиве французского историка М. Домманже. Хронологически монография Чертковой являлась продолжением фундаментального труда Далина.