Лоръл Хамилтън - Обсидианова пеперуда

— Вероятно не.

— Наистина мислиш че човешко същество може да направи това? — попита той посочвайки леглото.

— Питаш дали човек може да направи това на друг човек— Ако си пътувал по светът за да потвърждаваш случаи на смърт чрез насилие, тогава знаеш на какво точно са способни да правят хората един на друг.

— Не казвам, че човек не би направил това — отвърна той. — Казвам, че не е физически възможно да го направи.

Кимнах.

— Рязането и късането, мисля че би могло да е човек, но съм съгласна за махането на кожата. Ако е било направено от човек, то тогава биха останали някакви следи от инструмента.

— Каза следи от инструмент, не следи от острие. Повечето хора предполагат че е нужно острие, за да махнеш кожата на някого.

— Всичко което е остро може да го направи — казах — въпреки че е по-бавно и обикновено по-мръсно. Това е необикновено чисто.

— Да — каза той кимайки. — Това е добра фраза. Колкото и ужасно да е, все пак е много спретнато направено, като изключим допълнителните части който са премахнати. Това със сигурност не е спретнато, а брутално.

— Почти сякаш имаме двама различни… — продължих да искам да казвам думата убийци, но тези хора все още бяха живи. — извършители — казах накрая.

— Какво имаш предвид?

— Разрязване на тялото с тъп инструмент, който не е достатъчно остър че да мине през костите, след което разкъсването на тялото, голите ръце са повече в стила на дезорганизираните серийни убийци. Внимателното махане на кожата е нещо което организиран сериен убиец би направил. Защо ще се притеснява да махне кожата внимателно от лицето и слабините и после да откъсне части. Или има различни извършители или различни личности.

— Раздвояване на личността? — произнесе го като въпрос.

— Не точно, но не всички серийни убийци са лесни да ги сложиш в една или друга категория. Някой организирани престъпници имат моменти на варварство, което наподобява повече неорганизиран убиец, а някой организирани умове стават по неорганизирани докато убийствата нарастват. Същото обаче не важи за неорганизираните убийци. Няма достатъчно задоволяване от болката за тях, за да имитират организираните методи.

— Така че или е организиран сериен убиец с момент на неорганизираност или… или какво? — Добрият доктор ми говореше много разумно, без вече да е ядосан. Или съм го впечатлила или най-малко не съм го разочаровала. Не все още.

— Може да бъде двойка убийци, организираният убиец да е мозъка на операцията, а неорганизираният да следва. Необикновено е да намериш убийци който да работят в тандем.

— Като Хълмистият Удушвач или по-точно Удушвачи.

Усмихнах се зад маската.

— Имало е много повече случаи, от колкото само този, когато е имало двама убийци. Понякога са двама мъже. Понякога мъж и жена. В този случай мъжът е доминиращата личност. Или така е във всеки случай за който съм чувала, освен един. И в двата случая единият е доминиращ, а другият следва или единият има по-голям контрол над другия. Може да бъде почти пълно доминиране, така че другият човек не е способен да каже не или може да бъде повече като приятелство. Но дори и когато е повече като приятелство единият е главно доминиращ, докато другият следва.

— Сигурна ли сте, че е сериен извършител? — попита той.

— Не.

— Какво имаш предвид.

— Сериен убиец е най-нормалното предложение което мога да дам, но аз съм свръхестествен експерт, доктор Евънс. Рядко ме викат когато отговорника носи човешко лице, независимо колко чудовищно. Някой мисли че това не е било направено от човешка ръка или нямаше да бъда тук.

— Агента от ФБР изглежда много сигурен — каза д-р Евънс.

Погледнах го.

— Да не би току що да изгубих времето и на двама ни— Дали федералният дойде и каза доста от това което току що казах?

— Доста.

— Тогава не се нуждаете от мен.

— ФБР е сигурен че е сериен убиец, човек.

— Понякога федералните могат да са доста сигурни в себе си и веднъж щом се убедят в нещо, не обичат да грешат. Полицаите също могат да бъдат така. Обикновено е лесният отговор когато се стигне до престъпление. Ако съпругът умре, вероятно жената го е направила. Ченгетата не подкрепят усложняването на случая. Те окуражават простотата.

— Защо ти не приемаш простото решение? — попита той.

— Няколко причини. Първо, ако беше сериен какъвто и да е, човек, мисля че полицаите, федералните, все някой щеше да намери улики до сега. Нивото на страха и несигурността между мъжете е твърде висок. Ако имаха улика, за това което се случва, щяха да са по малко паникьосани. Аз нямам работодател, на който да дам рапорт. Никой няма да ме удари през ръцете или да понижи ранга ми ако предположа и сгреша. Работата и доходите ми не зависят от това да радвам никого освен себе си.