Alexander Beljajew: Der Amphibienmensch

„Mich hätte interessiert, zu welcher Schlußfolgerung denn nun Sie selbst gekommen sind“, forderte der Gerichtsvorsitzende den Experten eindringlich auf.

Universitätsprofessor Schein, der als Wissenschaftler und Chirurg einen klangvollen Namen besaß, bestätigte: „Ich muß gestehen, daß ich von dem allen nichts verstehe, das Unbekannte wie Böhmische Dörfer auf mich zuprallt. Ich kann nur eines sagen: Was Doktor Salvator vollbracht hat, ist die Leistung eines Genies. Er hat als Chirurg eine so große Kunstfertigkeit erreicht, daß er den Organismus eines Tieres oder Menschen nach eigenem Belieben zerlegen und wieder zusammensetzen kann. Eine chirurgische Kühnheit, die für meine Begriffe bereits an Wahnsinn grenzt.“

Salvator lächelte verächtlich. Er konnte nicht wissen, daß die Sachverständigen insgeheim, beschlossen hatten, den Gerichtsakt in eine bestimmte Richtung zu steuern. Sie wollten seine Zurechnungsfähigkeit bezweifeln, damit er statt in den Kerker in eine Heilanstalt gebracht würde.

„Ich will nicht behaupten, daß Doktor Salvator von Sinnen ist“, beendete der Experte sein Gutachten, „aber ich möchte unterstreichen, daß der Angeklagte am besten in einem Sanatorium für Geisteskranke unterzubringen wäre, wo er einer längeren Untersuchung und Überwachung durch Psychiater unterzogen werden müßte.“

„Die Frage der Unzurechnungsfähigkeit des Angeklagten stellte sich bis jetzt nicht“, entgegnete der Vorsitzende. „Das Gericht wird diesen neuen Umstand berücksichtigen. Doktor Salvator, möchten Sie sich zu den Fragen des Sachverständigen und des Staatsanwaltes äußern?“

„Ja“, rief der Angeklagte in den Saal. „Ich will einige wichtige Aufklärungen geben. Und das soll gleichzeitig mein Schlußwort sein.“

Salvator erhob sich sehr ruhig und überblickte den Gerichtssaal. Zwischen den Zuschauern bemerkte er Balthasar, Christo und Surita. In der ersten Reihe saß der Bischof. Auf ihm ließ der Doktor seinen Blick etwas länger ruhen. Und ein kaum merkbares Lächeln huschte über sein Gesicht. Dann suchte Salvator weiter, seine Augen durchforschten aufmerksam den ganzen Saal.

„Ich kann den Geschädigten in diesem Raum nicht entdecken“, sagte er.

„Der Betroffene bin ich!“ schrie plötzlich Balthasar, von seinem Platz aufspringend. Christo zog seinen Bruder rasch auf den Stuhl zurück.

„Aber nicht doch“, wandte Salvator ein. „Der Geschädigte kann doch nur Gott sein, und den kann man in dieser Runde keineswegs erblicken.“

Als der Vorsitzende diese Behauptung vernahm, lehnte er sich befremdet in seinem Stirnsessel zurück. War Salvator denn tatsächlich verrückt geworden? Oder schauspielerte er, um der Gefängnisstrafe zu entgehen? „Wie meine Sie das?“ fragte der Vorsitzende lauernd.

Salvator wiederholte: „Der einzige Geschädigte in dieser Sache kann doch nur der Herrgott höchstpersönlich sein. Nach Meinung des Gerichtes untergrabe ich seine Autorität, dringe frech in seinen Bereich ein. ER — und nach ihm die Kirche — war mit seiner Schöpfung zufrieden. Auf einmal aber kommt irgendein Doktor und erklärt: ,Das war schlechte Arbeit. Ich muß sie verbessern.‘ Und er beginnt, die Geschöpfe nach seinem Maße umzugestalten.“

„Das ist Gotteslästerung!“ protestierte der Staatsanwalt. „Ich verlange, diese ungeheuerlichen Worte des Angeklagten in das Protokoll aufzunehmen.“

Salvator konterte: „Ich wiederhole nur den Inhalt der Anklage. Anfangs beschuldigte man mich nur, daß ich durch Operationen Körper beschädigt oder verunstaltet hätte. Jetzt werde ich gar der Gotteslästerung bezichtigt. Woher bläst der Wind? Vielleicht von Seiten der Kathedrale?“

Der Doktor hielt inne und blickte unverwandt auf den Bischof. „Ihr, Juan de Garsillasso, habt das Verfahren angestrengt. Und so rufe ich einen gewissen Charles Darwin auf die Anklagebank, denn nichts ist so vollkommen, als das es nicht noch vollkommener sein könnte. Herr Bischof, Sie haben es am eigenen Leibe verspürt.“

Die Zuschauer raunten, waren erstaunt über diese Mitteilung. Salvator eröffnete ihnen weiter: „Im Jahre 1915, kurz bevor ich an die Front kam, hatte ich die Ehre, im Bauche des geehrten Herrn Bischofs eine kleine Verbesserung vorzunehmen, ihm den Blinddarm zu entfernen, jenes überflüssige und schädliche Anhängsel. Als mein geistlicher Patient auf dem Operationstisch lag, weigerte er sich mit keiner Miene gegen die ,Verunstaltung‘ des Abbildes Gottes. Mit meinem Messer schnitt ich ihm Stück für Stück den Appendix heraus.“

Juan de Garsillasso saß unbewegt da. Seine bleichen Wangen hatten sich leicht gerötet, und seine dünnen Finger zitterten.

Der Doktor spielte eine weitere Trumpfkarte aus: „Gab es nicht noch einen anderen Fall? Als ich praktizierte und Verjüngungsoperationen ausführte, bimmelte an meiner Praxistür der ehrenwerte Staatsanwalt Augusto de.“

Der Betroffene wollte protestieren, aber seine Worte wurden vom lauten Gelächter des Publikums übertönt.

„Bitte nicht abschweifen“, forderte der Gerichtsvorsitzende streng.

„Beruhigen Sie sich“, bat der Doktor. „Das Gericht selbst drängt mir die Ihnen so unangenehmen Erläuterungen auf. Ich beabsichtige nicht, vor diesem Gremium Nachhilfestunden über die Evolutionstheorie zu halten, licht die Tatsache ist erschrecklich, daß der Mensch von Tieren abstammt, sondern, daß er immer noch nicht aufgehört hat, sich tierisch zu gebärden: grausam, böse und dumm. Mein gelehrter Kollege hat Sie unnötig beunruhigt. Er hätte zu Ihnen nicht über die Entwicklungsstadien des Embryos sprechen sollen. Ich beschäftige mich nicht damit, keimendes Leben zu beeinflussen, ebensowenig mit Tierkreuzungen. Ich bin Chirurg. Mein einziges Werkzeug war das Messer. Mit ihm half ich den Menschen und heilte sie. Beim Operieren der Kranken mußte ich oft Gewebe transplantieren, Organe, Drüsen. Um mein Verfahren zu vervollständigen, experimentierte ich zunächst an Tieren. Lange Zeit nach dem Eingriff beobachtete ich sie in meinen Laboratorien, um zu ergründen, wie sich die Organe, die ich an neue und ungewöhnliche Stellen verpflanzte, verhalten. Für diese Untersuchungszwecke richtete ich den großen Garten ein.

Mich interessierte ganz besonders die Verpflanzung und der Austausch von Geweben zwischen sehr entfernt stehenden Tieren, beispielsweise zwischen Fischen und Säugetieren. Dabei gelang mir, was die Gelehrten, für unvorstellbar halten. Doch was an alledem so außergewöhnlich ist? Was ich heute probierte, wird morgen jeder Durchschnitts Chirurg aus dem Effeff leisten. Professor Schein erinnert sich bestimmt an die letzten Operationen des deutschen Chirurgen Sauerbruch. Er ersetzte einen kranken Oberschenkel durch einen gesunden Unterschenkel.“

„Und Ichtiander?“ fragte voller Neugierde der Experte.

„Ja, das ist mein ganzer Stolz.“ Der Doktor begann, sein Geheimnis zu lüften. „Bei dieser Operation war nicht allein die Technik schwierig, ich mußte die Funktion des menschlichen Organismus vollständig umgestalten. Sechs Affen starben an vorhergehenden Experimenten, ehe es mir gelang, mein Ziel zu erreichen. Erst jetzt konnte ich das Kind operieren, ohne sein Leben zu gefährden.“

„Worin bestand dieses Experiment?“ fragte der Vorsitzende.

„Ich verpflanzte dem Kind die Kiemen eines jungen Haifisches. So erhielt es die Möglichkeit, auf der Erde und unter Wasser zu leben.“

Im Publikum wurden Rufe des Verwunderns laut. Die Journalisten hetzten zu den Telefonen, um ihren Zeitungen diese sensationelle Nachricht zu drahten.

Salvator berichtete weiter: „Später gelang es mir, ein noch besseres Resultat zu erzielen. Mein letztes Experiment, ein Amphibienaffe, den Sie im Garten besichtigten, kann sich ohne Schädigung seiner Gesundheit unbegrenzt lange Zeit über und unter Wasser aufhalten. Ichtiander jedoch kommt nicht länger als drei oder vier Tage ohne Wasser aus. Leider hat er während meiner Abwesenheit die festgesetzten Verhaltensmaßregeln oft nicht befolgt. Er blieb zu lange an der Luft, überanstrengte seine Lungen. Als Folge trat bei ihm eine ernste Krankheit auf. Das Gleichgewicht seines Organismus wurde gestört, so daß er jetzt den größten Teil der Zeit unter Wasser verbringen muß. Der Amphibienmensch verwandelte sich in einen Fischmenschen.“