Пункт d4, а в известной степени и е5, систематически получает избыточную защиту, и эта стратегия позволяет впоследствии справиться, так сказать, автоматически со всеми осложнениями
18...Кс4 19.С:с4 Л:с4 20.Ке2 Са4 21.Лс1(фигуры, осуществляющие избыточную защиту, могут быть использованы повсюду — ладья d1 на с1, а конь е2 на g3) 21...Сb3 22.Л:с4 С:с4 23.Кg3 Ке7, и положение белых несколько лучше (белые выиграли на 61-м ходу.— Прим ред .).
В приведенных примерах мы говорили об избыточной защите базы пешечной цепи. Не менее важна избыточная защита и других пунктов, к рассмотрению которой мы теперь перейдем.
а) Избыточная защита центральных пунктов.
Мы уже раньше имели случай отметить нередко встречающееся пренебрежительное отношение к центральному театру военных действий. Здесь мы хотели бы выяснить еще одну деталь, а именно дать оценку некоторой определенной ситуации, весьма характерной для сверхсовременной манеры игры. Как известно, гипермодернисты прекрасно умеют сдерживать в себе порывы к занятию центра пешками, — правда, лишь до первого благоприятного случая. Если подходящий момент наступил, то немедленно отбрасывается всякое благоговение перед принципом, и пешки, поддержанные фианкеттированными слонами, энергично продвигаются, занимают центр и стремятся удушить противника Вот против этой-то беды избыточная защита центральных пунктов и является надежным средством, которое мы горячо рекомендуем. Рассмотрим для примера начало следующей партии.
№105. Дебют Рети
Рети
Ейтс
Нью-Йорк, 1924
1.Кf3 d5 2.c4 е6 3.g3 Кf6 4.Сg2 Сd6 5.b3 0—0(к чему такая торопливость, ведь упрочение центра — дело гораздо более важное: с7—с6, Кb8—d7 и е6—е5) 6.0—0 Ле8? 7.Сb2 Кbd7 8.d3? с6 9.Кbd2 е5(получившаяся ситуация, бесспорно, выгоднее для черных: белым следовало сыграть 8.d4) 10.cd cd 11.Лс1 Кf8 12.Лс2 Сd7 13.Фа1 Кg6 14.Лfс1.
269

Ход черных. Какой пункт заслуживает здесь избыточной защиты?
Маневр ферзем знаменателен: белые хотят разрушить центр противника, сыграв при случае d3—d4, если же черные ответят е5—е4, то последует Кf3—е5. Отсюда следует, что черные обязательно должны были защитить пункт е5 с избытком. Лучше всего было сперва 14...b5,чтобы взять на прицел «скомпрометированный» положением ферзя на а1 ферзевый фланг; если тогда 15.Кf1, то 15...Фb8! (избыточная защита пункта е5) 16.Кe3 а5 со значительно лучшей игрой для черных.
Этот указанный мною уже в «Kagаns Neueste Schachnachrichten» (1924) способ игры встретил тогда мало сочувствия, так как идея избыточной защиты была совершенно неизвестна шахматному миру. Сегодня отношение иное.
Во время турне осенью 1926 года мне случалось довольно часто ставить ферзя на b8 с приблизительно такой же тенденцией, как и в приведенной партии. Я хотел бы привести одну из сыгранных в то время партий ввиду ее высокой поучительности.
№106. Дебют Рети
Шуриг
Нимцович
Сеанс одновременной игры, Лейпциг, 1926
1.Kf3 е6 2.g3 d5 3.Сg2 с6 4.b3 Сd6 5.Сb2 Kf6 6.d3 Кbd7 7.Кbd2 Фс7.
Возможно и 7...е5. Ход в партии является началом оригинального маневра: черные задумали атаку на ферзевом фланге, но хотят сначала обезопасить центр от возможной угрозы е2—е4—е5; итак, планомерное осуществление избыточной защиты центрального пункта е5. В частности, ферзь располагает запасным полем b8, куда он, если понадобится (например, при открытии линии «с»), может отступить.
8.0—0 а5 9.c4 b5. Вопрос о своевременности фланговой атаки всегда находится в зависимости от положения в центре: при укрепленной позиции в центре фланговая атака не может быть абсолютно ошибочной. Так и здесь: что из того, что король еще не рокировал, он все равно в безопасности!
10.cb сb 11.Лс1 Фb8 12.Фс2(более неотложным представляется е2—е4) 12...0—0 13.e4 Сb7 14.Кd4 Лс8 15.Фb1 Л:с1 16.Л:с1 b4 17.Кc6(этот ход мне кажется несколько преждевременным) 17...С:с6 18.Л:с6 а4.
Каждый свободный момент используется для усиления позиции на ферзевом фланге.
19.d4.
Этот ход должен быть расценен как успех стратегии черных, построенной на принципе избыточной защиты. Важная диагональ b2—f6 теперь преграждена, — правда, иначе нельзя было бы осуществить продвижение е4—е5
Следует упомянуть еще о ходе 19.f4, при котором пешка d3 остается на месте. Могло бы последовать 19...Сс5+!, и белым все-таки приходится играть 20.d4; после 20...Cf8 21.e5 получилось бы то же положение, что в партии.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу