13.dс bс.
Возможно было 13...Лс8; при 14.cb К:b6 у черных шансы на атаку, а на 14.Кd4 могло бы последовать 14...К:с5. Исход партии в каждом из этих случаев был бы неясен, теперь же он не подлежит никакому сомнению. Между прочим, здесь надо обратить внимание на вариант 13…Kd:с5 14.К:d5! С:d5 15.Сс4, и белые выигрывают.
14.К:е4! fе 15.С:е4 dе 16.Фb3+ Крh8 17.Ф:b7 еf 18.Л:d7 Фе8 19.Л:е7 Фg6+ 20.Кра1 Лаb8.
Буря не только смела висячие пешки, но и унесла фигуру. Отчаянная атака, предпринимаемая черными, отражается без труда.
21.Фе4.
Ласкер хвалит этот ход, но хорошо, по-видимому, и 21.Фd5, например: 21...fg 22.Ф:g2 Фс2 23.Сf6! Уже несколько дорог ведут в Рим.
21...Ф:е4 22.Л:е4 fg 23.Лg1 Л:f2 24.Лf4 Лс2(на 24...Л:b2 решает 25.Лf8+!) 25.b3 h6 26.Се7 Ле8 27.Крb1 Ле2 28.С:с5 Лd8 29.Сd4 Лс8 30.Лg4. Черные сдались.
Отличную партию с двумя слонами читатель найдет в конце пятой главы. Теперь мы переходим к рассмотрению избыточной защиты.
Глава четвертая
Избыточная защита. Ликвидация слабостей
1. Избыточная защита стратегически важных пунктов.
Основной целью этой короткой главы является освещение различных форм избыточной защиты. Смысл и глубокое значение избыточной защиты мы разъяснили уже в первой главе (пункт 3). Заметим еще вкратце, что контакт между сильным пунктом и фигурами, осуществляющими избыточную защиту, способствует как усилению самого пункта, заблаговременно защищая его от возможных атак, так и повышению значения фигур, осуществляющих защиту этого пункта, ибо в нем они черпают новые силы.
Избыточная защита тесно связана с позиционной игрой. Тем не менее следы избыточной защиты можно установить уже в «элементах». Возьмем для примера открытую линию. Белые — Лd1, Кc3, п.e4; черные — пп.c7, d6. После хода Кc3—d5 конь (форпост), как мы подчеркивали, защищен помимо пешки еще ладьей. Но что же означает этот ход, как не избыточную защиту стратегически важного пункта!
При наличии пешечной цепи осуществление избыточной защиты также является подчас необходимым стратегическим приемом. Примером может служить партия №57. Следует обратить внимание на то, что в этой партии избыточная защита применялась даже не к базе цепи d4, е5 (это было бы слишком понятно), а к опорному пункту последующих операций — е5, ибо мы должны были считаться с неизбежным при случае d4:с5.
Поразительную жизнеспособность фигур, осуществляющих избыточную защиту, хотелось бы продемонстрировать еще на двух примерах.
№103. Французская защита
Нимцович Рубинштейн
Карлсбад, 1911
1.e4 е6 2.d4 d5 3.e5 с5 4.c3 Кc6 5.Кf3 Фb6 6.Сd3 cd 7.cd Сd7 8.Се2 Кgе7 9.b3 Кf5 10.Сb2(пункт d4 пока получил только «необходимую защиту», не больше!) 10...Сb4+ 11.Крf1 h5 12.g3 Лс8 13.Крg2 g6 14.h3 Се7(чтобы на возможный при случае ход g3—g4 ответить Кh4+) 15.Фd2! а5 16.Лс1 Cf8 17.Фd1! Сh6 18.Лc3 0—0 19.g4 Kfе7 20.Кa3!
Только теперь выясняется, почему белые медлили с развитием этого коня. Они предполагали использовать коня для осуществления избыточной защиты пункта d4.
20...Кb4 21.Кс2(после этого следует неожиданно быстрое распутывание клубка белых фигур на ферзевом фланге) 21...Л:c3 22.С:c3 К:с2 23.Ф:с2 Лс8 24.Фb2!(что бы ни случилось, пункт d4 как был, так и остается защищенным с избытком) 24...Сb5 25.С:b5 Ф:b5 26.Сd2!(фигура, осуществляющая избыточную защиту, начинает показывать коготки) 26...Cf8 27.Лс1 hg 28.hg Лc6 29.Фa3(вторая фигура, осуществляющая избыточную защиту, не отстает от первой) 29...Л:с1.
Жаль, после 29...Кf5 белые собирались предложить жертву ферзя, например 30.Л:с6 С:a3 31.Лс8+ Крg7 32.gf с сильной атакой. Прекрасный показатель внутренней упругости фигур, осуществляющих избыточную защиту.
30.Ф:с1с лучшей игрой для белых.
№104. Французская защита
Нимцович
Шпильман
Стокгольм, 1920
1.e4 е6 2.d4 d5 3.e5 с5 4.Кf3 Кc6 5.c3 Фb6 6.Се2 cd 7.cd Кh6 8.Кc3(осторожнее 8.b3, см. предыдущий пример) 8...Kf5 9.Ка4 Фа5+ 10.Сd2 Сb4 11.Сc3 Сd7.
Предпочтения заслуживало 11...С:с3+ 12 К:с3 Фb4 (12...Фb6? 13 Ка4!) 13.Сb5 0—0 14.С:с6 Ф:b2 15.Ка4 Фb4+ 16.Фd2. Белые владели бы пунктом с5, а у черных была бы лишняя, хотя и отсталая, пешка.
12.a3 С:с3+ 13.К:с3 b5 14.0—0 Лс8.
268

Белые развивают теперь свои фигуры так, чтобы пункт d4 был защищен с избытком
15.Фd2! Фd8(с угрозой g7—g5!) 16.h3(чтобы иметь возможность парировать ход 16...g5 контрвыпадом 17.g4, например. 17…hg 18.hg Кh4 19.К:h4 Л:h4 20.Крg2 с последующим Лh1 и преимуществом белых) 16...Ка5 17.Лаd1! Фb6 18.Лfе1.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу