Владимир Гаков - Знакомство с Полом Андерсоном

В фундаментальном американском справочнике Р. Реджинальда «Современные писатели-фантасты» Пол Андерсон сам подробно рассказывает о своем замысле:

«В общем, все зиждется на предположении, что человечество преодолеет свои нынешние трудности и для него наступят, по крайней мере, на определенное время, лучшие денечки...

Итак, Земля вместе с колониями, разбросанными по Солнечной системе, образовала федеральный союз планет, Содружество, которое росло и укреплялось, все более «централизуясь». Частично из-за того, что на ранних стадиях образования англоязычные страны продолжали играть лидирующую роль, а также ввиду своей распространенности английский стал доминирующим языком в новом союзе миров (как латинский и греческий – соответственно, в западной и восточных частях античного мира). Тем не менее, люди и культуры по-прежнему сильно разнились между собой, соединенные, пожалуй, лишь определявшей стиль их жизни технологией. Поэтому лучше всего описывать наступивший социальный порядок как новую цивилизацию – «Техническую», во многом наследницу, хотя и не точную копию западной предшественницы.

В период своей бурной юности, освобожденная от бремени прошлого (такого, например, как война), Техноцивилизация не только вернулась в космос, но и совершила некоторые потрясающие открытия. Пересмотр физической теории открыл дорогу межзвездным путешествиям на «псевдоскоростях», близких к скорости света; огромные успехи были достигнуты в теории гравитации, атомной физике, кибернетике; сложнейшие машины и энергия, приводящая их в действие, были достаточно дешевы. И один человек простым нажатием кнопки достигал могущества, ранее недоступного даже организациям с баснословным капиталом.

Первые звездные экспедиции были невероятно дороги, и их единственной движущей силой оставалось научное любопытство да толика идеализма. Но затем Контакт с инопланетными культурами стимулировал приход новой эры, освещенной высшими достижениями науки и исскуства. Расцвел индивидуализм: уменьшение космических расстояний «до вытянутого локтя» и в то же время доступные энергетические ресурсы привели к расцвету колонизаторской деятельности, и как следствие – «капитализму лентяев». В этой обстановке крупнейшие компании создали «Полезотехническую Лигу», добровольный союз во имя общей выгоды.

Однако с ростом соперничества между компаниями «деловая конкуренция» стала все более напоминать разборки на большой дороге. Проворачивая свои операции в межзвездном масштабе, не встречая каких бы то ни было ограничений на своем пути, «торговые принцы» порой сосредотачивали в своих руках власть большую, нежели ее оставалось у любого правительства. В конце концов, путем подкупа или посредством иных махинаций, но Содружество превратилось в их бесконтрольную вотчину.

Это бы еще можно было пережить и каким-то образом «скорректировать», если бы входившие в Лигу компании свободно конкурировали друг с другом. Однако в действительности Лига все более и более напоминала систему картелей-монополистов – пока, наконец, не прозвучало революционное предложение учредить «новый внутренний порядок», иначе говоря, суперкартель. С его возникновением начался распад Техноцивилизации».

И с мэтром, конечно, можно поспорить... До чего же упрямо это вошедшее в плоть и кровь американской фантастики представление о том, что без торговли (причем, в самом «приземленном» варианте: «не обманешь – не объедешь», конкурентная склока, промышленный шпионаж...) якобы никакой сверхцивилизации в будущем не построить!

Однако воздержусь от дискуссии. Во-первых, это взгляды писателя-американца (и к ним я еще вернусь); а во-вторых... Романы цикла написаны динамично, грамотно, без зауми – и, естественно, были на ура приняты теми, кто ищет в научной фантастике в первую очередь приключения и увлекательный сюжет. А то, что серия не выдыхается, свидетельствуют все новые книги, выходящие по сей день – и ведь рынок не отвергает их, как архаичные или малоинтересные.

Поэтому подождем с критикой. Для начала займемся-ка инвентаризацией обширного и основательно «запущенного» хозяйство Пола Андерсона. Хотя бы попытаемся это сделать.

Удивительное дело: до сих пор даже библиографы Пола Андерсона, исследователи его творчества эту работу до конца не завершили, до сих пор не пришли к единому мнению, какие именно произведения следует отнести к циклу о Полезотехнической Лиге! (Это я заранее оправдываюсь перед читателем данной статьи, который может встретить у других исследователей иные классификации.)