тех, кто льстит. Тогда считалось нормой приписывать Хрущеву авторство любых правильных
идей. Докладывают ему что-то, а у самих уже бумага в папке заготовлена: "Согласно вашим
указаниям, подготовлено решение..." Верхом подхалимства, конечно, была попытка
переименовать города в его честь. Помню, председатель Госстроя Игнат Трофимович
Новиков внес в Совмин проект постановления об оказании помощи в завершении
строительства Цимлянского водохранилища. Смотрю, а среди пунктов – переименовать
такой-то город в город Хрущев. И это вскоре после разоблачения культа личности! Иду с
этим проектом к первому зампреду Совмина Алексею Николаевичу Косыгину. Он посмотрел, спрашивает: "Что будем делать? Я в таком виде это не подпишу". Ну я предложил
соответствующий лист перепечатать без этого пункта. Так и сделали. А Новиков расстроился.
Наверное, хотел еще больше приблизиться к первому секретарю на этом деле. Он потом ко
мне раз шесть заходил и жалобно спрашивал: "Миш, а кто вносил изменения в проект?" Я
отвечал, что не знаю.
"Что это у вас за кадры такие?!"
А кто повлиял на принятие решения о передаче Крыма Украине?
Это Хрущев сделал спьяну.
Так ведь утверждают, что он на приемах совсем не пил.
На приемах, может, и не пил. А в узком кругу наливался до изумления. Так вот, тогда
приехали в Москву руководители из Киева, Никита с ними до утра принимал, и под выпивку
с закуской хитрые украинские ребята уговорили его передать им Крым. На следующий день
все было оформлено соответствующим решением.
И никто не возразил?
Во-первых, никто не придал этому большого значения. Был СССР, и в какой республике
находится какая область, никого сильно не волновало. А во-вторых, все знали, чем кончаются
споры с Хрущевым. Он не переносил, когда с ним спорят. Мне Кирилл Трофимович Мазуров
рассказывал, что, когда он руководил Белоруссией, к ним в Минск приехал Хрущев. На
совещании актива вдруг один из зампредов белорусского Совмина по ходу выступления
Хрущева бросил одобрительную реплику. Хрущев не расслышал. Остановился, повернулся к
Мазурову и спросил: "Это что у вас за порядки? Что за кадры такие? Не понимают, что
выступает первый секретарь ЦК?" На следующий день этого зампреда по настоянию
Хрущева освободили от работы.

Фото: РГАКФД/Росинформ / Коммерсантъ
"Вот он и ездил по стране — то разоблачал культ, то антипартийную группу, то заставлял за
полярным кругом сеять кукурузу"
Но, может быть, он был отходчивым?
Да что вы! Все знали, что он страшно мстительный и может мучить насолившего ему
человека годами. И даже после смерти. Во время Отечественной войны начальником тыла
Красной армии был генерал Хрулев. Талантливейший организатор, которого ценили Сталин
и весь генералитет. Так вот, ему как-то позвонил помощник Сталина Поскребышев. "Тут,
– говорит, – пришла шифровка от Хрущева. Он докладывает, что войска Сталинградского
фронта восстановили мост через Волгу. А вроде бы этим занимались твои части?" Хрулев
попросил Поскребышева придержать хрущевскую телеграмму и написал доклад о том, как
все было на самом деле. И обе бумаги Поскребышев доложил Сталину вместе. И тот за
вранье сделал Хрущеву по телефону хорошее вливание. Так Хрущев за этот случай мстил
Хрулеву много лет. Долго держал его в тени, не давал расти. Назначили Хрулева
заместителем министра шоссейных и автомобильных дорог. Хрущев долго думал, какую бы
свинью ему еще подложить. Решил он Астраханскую пойму поднять. И послал туда Хрулева
уполномоченным. Вскоре он умер. Где хоронить? Военные за то, чтобы в Кремлевской стене, Хрущев категорически против. Затянул до последнего. Покойный лежит в Доме Советской
армии. Уже надо выносить его, а вопрос не решен. Если в могиле, то надо везти на
Новодевичье кладбище, если в стене, то надо кремировать. И буквально за несколько часов
до похорон Хрущев сдался, передумал, разрешил хоронить на Красной площади. Первухину, о котором я говорил, он тоже отомстил: причислил к антипартийной группе и отправил
послом в Берлин. Не знаю, какой из него получился посол, но промышленность потеряла
очень талантливого организатора.
"Кум, у меня задумка такая есть!"
А как удавалось сохранить экономику в работоспособном состоянии?
Читать дальше