Unknown - Arhivarius Arhivarius. Voyna mirov. Tom 2

когда вы проснулись сегодняшним утром, вы обнару-

жили, что мир остался таким же, каким вы его покинули

вчера. вы оказались в том же помещении, прошлое не

изменилось, а будущее остается по-прежнему неясным.

Другими словами, вы проснулись в реальности. Но что

такое реальность? Чем больше мы будем исследовать

вопрос, тем труднее становится понять его суть. Посмо-

трим, что говорит наука об этом фундаментальном поня-

тии мира вокруг нас, начиная с попытки определить ре-

альность и заканчивая мыслью, что реальность совсем

не такова, чем кажется. Пристегните ремни.

Что такое реальность?

Проснувшись утром, вы вспомнили, что у вас было прош-

лое, и тут же стали думать о будущем. Но на самом деле

вчера и завтра – это не реальность. Реальность – это се-

годня, точнее – сейчас. «сейчас» не имеет продолжитель-

ности, хотя есть теории, которые, как мельчайшей части-

цей, оперируют «мгновением», хрононом – элементарным

«квантом времени», соответствующим понятию «планков-

ское время» и составляющим примерно 5,3·10−44 сек.

Прошлое и будущее, чем бы они ни были, существуют

только в настоящем, – это только информация, которую

411

WW

можно свести к последовательности чисел. Информация

нематериальна, как и все свойства материи.

время для человека условно, поскольку является

субъективным ощущением и зависит от состояния наблю-

дателя. Медленно текущее в начале жизни человека, оно

стремительно ускоряется к старости. Здесь парадокс, по-

тому что суть времени – это движение. время – это то,

что мы можем измерить с помощью часов, а с помощью

часов мы измеряем нумерологический порядок матери-

альных изменений, то есть – движения в пространстве.

Если нет движения – нет времени. Если время остано-

вилось – уже нет будущего: «и клялся Живущим во веки

веков, который сотворил небо и всё, что на нём, землю и

всё, что на ней, и море и всё, что в нём, что времени уже

не будет» (откровение 10:6).

Будет ли прекрасным мгновенье, если его остановить?

основной аргумент, обычно выдвигаемый в защиту нео-

братимости времени, это необратимость причинно-след-

ственных связей. При обратном ходе времени причинно-

следственная связь нарушается и делает невозможным

любое взаимодействие, поскольку отсутствует движение,

а значит, и время. Зато вы легко перенесетесь в прошлое,

когда захотите что-либо припомнить. Некоторые пребы-

вают в нем больше чем в настоящем – жаль только нель-

зя там что-то поправить.

Идея, что время является четвёртым измерением про-

странства, не принесла особого прогресса в физику и

находится в противоречии с формализмом специальной

теории относительности. Что-то, одно из двух, здесь не-

правильно.

Некоторые исследователи ставят под сомнение тео-

рию о том, что мозг представляет себе время с помощью

«внутренних» часов. вместо этого их теория предполага-

ет, что мозг представляет время разнесённым в простран-

стве способом, детектируя активацию различных групп

нейронов. И хотя мы воспринимаем события происходя-

щими в прошлом, настоящем или будущем, эти понятия

412

могут быть просто психологическим фоном переживания

WW

материальных изменений в пространстве. Эта точка зре-

ния не означает, что времени не существует, но, скорее,

что время больше связано с пространством. Другими сло-

вами, корректней представлять пространство-время как

четыре измерения реального пространства. Это означает,

что вселенная по своей сути «безвременна».

«Мир за спиной возникает тогда, когда вы оборачива-

етесь» – с этим утверждением можно далеко зайти, гора-

здо дальше, чем это сделали античные философы.

Если вы играли в Grand Theft Auto, то заметили, что

пространство игры в городе Либерти-сити гораздо боль-

ше, чем возможности железа вашего компьютера. Игра

идет потому, что программа выводит на экран во всех

подробностях только тот маленький участок карты, где вы

находитесь сейчас.

вселенная ведет себя точно так же. в квантовой меха-

нике частицы не имеют определенного состояния, если

они не наблюдаются. Физики-теоретики потратили мно-

го времени, пытаясь выяснить, как это понять. одним из

объяснений является то, что мы живем в компьютерной

симуляции, видя только то, что мы должны видеть, и в тот

момент, когда мы должны увидеть это.