от ср.-век. цехов (братств) строителей-каменщиков, отчасти от ср.-век.
рыцарских и мистич. орденов. Масоны стремились создать тайную
всемирную орг-цию с утопической целью мирного объединения че-
ловечества в религ. братском союзе(выделено нами жирным при ци-
тировании) Наиб. роль играло в 18 — нач. 19 вв. С М. были связаны как
реакц., так и прогрес. обществ. движения» («Советский энциклопедиче-
ский словарь», изд. 1987 г.).
Что касается выделенной нами жирным в цитате фразы [о том же по-
чти в тех же словах сообщает и «Большая советская энциклопедия»
(изд. 3, т. 15, с. 447)], то по существу «Советский энциклопедический
словарь» так — прямо и недвусмысленно — сообщает: деятельность ма-
сонства состоит в осуществлении тайного всемирного заговора. Т.е. ма-
сонство занимается политической деятельностью надгосударственного
международного характера.
Насколько эта цель утопична? — каждый человек решает сам в зави-
симости от того, какими представлениями об управлении и навыками
управления он лично обладает; а также по своим возможностям, во-пер-
вых, осмыслять происходящее на его глазах и известное ему из хроник о
прошлых событиях, а во-вторых, целесообразно действовать по своему
разумению волевым порядком на основе свободы нравственного выбора.
Авторы всех известных нам учебников истории обладают такими
представлениями об управлении, что тему масонства в повествование не
включают; а если эта тема встаёт в изучаемых в школьной программе ли-
тературных произведениях (например, в романе Л.Н. Толстого «Война и
мiр», граф Пьер Безухов становится масоном; также надо пояснить: мiр
— общество, мiроздание; мир — отсутствие войны; безразличие в напи-
сании этих разных по смыслу слов — ещё один пример вредности ныне
действующей шепеляво-бессмысленной орфографии), то характеризуют
масонство и его деятельность в том же смысле, что и авторы приведённой
статьи в «Советском энциклопедическом словаре»: дескать те романтики-
идеалисты, кому нечем заняться и у кого есть средства, чудят от безделья,
с точностью до «мозговых трестов», самых глубинных во
многослойных заговорах;
Однако и всё человечество, вне зависимости от его реальной
или вымышленной внутренней структуры, только часть Мира. И
соответственно этому обстоятельству, не надо с порога отвергать
возможность того, что исторический процесс может быть описан:
с точностью до отношений земного человечества с иными
цивилизациями, иерархией сатаны и Царствием Бога —
Творца и Вседержителя (Промыслом Божиим)1.
не влияя ни на что серьёзное в жизни общества и в политике; а если и
влияют, то в силу того, что они — идеалисты-романтики, влияют благо-
творно.
О том, что идеалисты — именно «романтики», а не практики, вер-
ные идеалам; и что у «романтиков» часто за душой нет навыков, позволя-
ющих воплотить благие намерения в жизнь, — об этом всем тем, кто
читает такие бредни о благотворном влиянии идеалистов-романтиков
на течение исторического процесса, — надо подумать самим,а не по-
лагаться доверчиво на статьи, подобные статье, приведённой из «Совет-
ского энциклопедического словаря».
1 Необходимо пояснить упоминание Бога и Божьего Промысла в тек-
сте учебного пособия светского вуза.
Во-первых, как было отмечено выше, религиозность, верования и
разнородный мистицизм свойственны людям на протяжении всей исто-
рии, и потому исключить их из набора описательных категорий социоло-
гии было бы аналогичным тому, чтобы запретить при арифметических
вычислениях записывать цифры, принадлежащие к тем или иным поряд-
кам в позиционной системе счисления: например сказать, что сотни и ты-
сячи якобы не существуют и потому их ненулевые значения под запретом.
Это можно наглядно представить, удалив из дисплея калькулятора секции,
отображающие соответствующие разряды. Что станет в результате такого
подхода с арифметикой, — понятно… Что можно «насчитать» на основе
такой арифметики — тоже понятно…
Во-вторых, на месте последующих скобок с многоточием «(…)» в ци-
тированном отрывке из «Мёртвой воды» даётся пояснение следующего
содержания:
«Тем, кто по разным причинам не в состоянии признать бытие Бога
Читать дальше