Unknown - o 0424287a7cd27205

этой природе, которая отличается от культуры, потому что культура начинает ее

разрушать?

В: Природа с большой буквы должна включать в себя и объединять культуру и

природу.

КУ: Да, и поэтому снова возникает проблема отношения Природы и природы.

Видите, это была очень большая проблема.

Все движение Романтиков потерпело крах и сгорело в огне из-за этого внутреннего

противоречия. Лучшие из Романтиков пытались сказать, что Природа с большой буквы и

есть Дух, потому что всеобъемлющий Дух действительно преодолевает и включает в себя

как культуру, так и природу. И это прекрасно, потому что это достаточно верно.

Но из-за того, что Романтики принимали Нисходящий подход к реальности, они

просто отождествляли Природу с природой. Они отождествляли Дух с чувственно-

воспринимаемой природой. И на этом они погорели, их философия погибла в эффектном

взрыве нарциссизма и эгоцентризма. Ведь чем ближе вы становитесь к природе, тем более

вы делаетесь эгоцентричным. И в поисках Природы Романтики возвращались назад к

природе и попадали в черную дыру своей собственной индивидуальности, которую в

конечном счете и сделали Божеством. Как ни печально, их учение оказалось

божественным эгоизмом.

193

Эко и регресс

В: Значит, разрушение Космоса — то же самое, что и сведение Природы к природе?

Нет никакого Духа, никакого разума, только природа.

КУ: Да, правильно. Если вы сторонник Эго и отрицаете любое проявление духовной

реальности, тогда прекрасно, вы просто наносите эту эмпирическую природу на карту, придерживаясь принципа разделения, и никаких проблем. Вы счастливый дурак, бессмысленно рисующий карту.

Но если вы добросердечны и открыты для духовного опыта, но все же тайно

придерживаетесь индустриальной онтологии, тогда вы просто отождествляете Дух с

природой. Ваши духовные интуиции, вероятно, совершенно подлинны, но ваша

интерпретация заключена в индустриальную клетку. Единственная реальность в ней, эмпирическая природа также должна быть высшей духовной реальностью.

Следовательно, даже если у вас есть непосредственный опыт Мировой Души или

даже недуального уровня, бах! — он интерпретируется как идущий от природы.

Индустриальная сеть, работая подсознательно, управляет вашей интерпретацией, и вы

оказываетесь тайным пленником поверхностной структуры. Вы обнимаете и целуете

унылые и тоскливые тени, холодные и мрачные, и говорите, что отсутствие глубины

является вашим Богом, называете его своей Богиней. Это есть простой мир простого

местоположения, мир, на который вы можете указать пальцем, но теперь вы стремитесь

стать единым с этим миром, и ваш Бог теперь зеленого цвета.

Таким образом, вместо того, чтобы двигаться вперед в развитии по направлению к

Природе или Духу (или Мировой Душе), который действительно объединил бы

разделенные разум и природу, вы просто советуете вернуться «назад к природе». Не

вперед к Природе, но назад к природе.

В: Вы указываете на то, что этот регресс характерен для большинства движений

Романтизма, вплоть до сегодняшних экофилософов.

КУ: Да. И я объясню, почему это регрессивное движение становится столь

исторически важным, становится невероятно влиятельным течением в современном и

постсовременном мире.

Если природа или биосфера — единственная фундаментальная реальность и если она

на самом деле является «духом» — тогда, как провозгласили Романтики, все, что

отходит от природы, должно убивать дух. Культура отделяется от природы, и поэтому

культура убивает дух. Поэтому если монологическая природа в конечном счете есть

реальность, то культура — это изначальное Преступление.

И мы не просто говорим о том факте, что культура может зайти слишком далеко и

начать подавлять природу; мы говорим не о том, что разум может подавить импульсы

тела, мы считаем, что все это достаточно обосновано. Возражение Романтиков было

намного более глубоким и намного более сильным. Нечто в самой культуре обязательно

будет разрушать природу, а так как природа — единственная духовная реальность, то

нечто в культуре, по существу, является антидуховным. Культура — это изначальное

Преступление против первичного Рая естественной свободы и духовного изобилия.

Это «духовное озарение» является ядром всех Эко-романтичных движений как тогда, так и сейчас. И все же это «озарение» не является действительно духовным в глубоком