Витакер Д.С.: Группы как инструмент психологической помощи

отношение к какому-либо вопросу, жизненному событию или ответственности, настолько

значимому для вовлеченных в них людей, что вся их жизнь проникнута лишь одной

мыслью: смогут ли они этому противостоять или найти выход. "Рубеж" устанавливает

границу между пониманием, навыками и личными ресурсами, уже имеющимися у

человека, и теми, которых у него еще нет. Любые контингенты без исключения могут

быть охарактеризованы в терминах рубежа, а некоторые из них в дальнейшем гораздо

лучше понимать исходя из "главной заботы".

После того как вы описали текущее состояние данного контингента в терминах рубежа

или "главной заботы", можно сделать следующий шаг и определить предпочтительное для

него состояние. Предполагается, что текущее состояние рассматривается как в

определенном смысле неудовлетворительное. В противном случае ни у кого не возникло

бы желания браться за работу с данным контингентом. Должно существовать нечто, рассматриваемое как более предпочтительное для данного контингента по сравнению с

тем, что уже имеется. Подобное предпочтительное состояние может быть определено как

некое движение за пределы нынешних рубежей или как более удовлетворительный или

подходящий метод противодействия "главной заботе". Текущее состояние для разных

контингентов различно. Точно так же различается и предпочтительное состояние. Можно

предположить, например, что для пациента с длительным сроком госпитализации было бы

предпочтительно приобрести повседневные практические навыки, или что для явно

компетентного, но депрессированного или находящегося в состоянии повышенной

тревоги человека предпочтительней отказаться от пораженческих настроений, или что для

родителей детей-инвалидов предпочтительней полностью не забывать о себе в

повседневной жизни. В каждом случае предпочтительное состояние определяет то, чего

10

вы хотите добиться, работая с данной категорией людей, то есть какую именно пользу вы

надеетесь им принести. Продумывание этого вопроса

""'Главная забота" — несколько облегченный перевод авторского термина, в оригинале

имеющего смысловые оттенки неотвязного, гнетущего беспокойства по поводу той или

иной жизненной ситуации, проблемы или состояния. — Прим. научного редактора.

21

не только является необходимым прологом к принятию последующих решений по

планированию, но и позволяет установить критерии, по которым в дальнейшем можно

будет оценить эффективность ваших усилий по оказанию психологической помощи.

Приняв решение относительно контингента, с которым вы собираетесь работать, и

определив, как именно вы надеетесь ему помочь, нужно перейти к следующему этапу.

3. Необходимо выяснить, станет ли группа полезным

и эффективным средством оказания психологической помощи

людям, отобранным из данного контингента

Ошибочно полагать, что опыт работы с группой будет пригоден для каждого и при любых

обстоятельствах. Бесспорно, что люди вряд ли получат какую-то пользу от группы, если

они не способны слушать и взаимодействовать с другими, если они испытывают

дискомфорт от того, что им приходится находиться в непосредственной близости от

других. Все это можно рассматривать в качестве минимальных критериев возможности

использования группы. На основе данных критериев лишь некоторые контингента

определяются как непригодные: ярко выраженные психопаты; душевнобольные в

наиболее тяжелой форме; те, кто в самой близости с другим ощущают серьезную угрозу; те, кто до такой степени погружены в свои душевные переживания, что отключаются от

внешнего мира. В литературе по групповой психотерапии и работе с группами иногда

предлагаются и другие критерии, например, способность заниматься самоанализом и быть

эмпатичным (т.е. сопереживать). Я предпочитаю не использовать дополнительные кри-

терии подобного рода, поскольку люди, у которых нет таких способностей, вряд ли смогут

что-то получить лишь в определенных видах групп. Надеюсь, далее я сумею показать, что

можно разработать множество различных типов групп, подходящих совершенно разным

кон-тингентам. Исходя из этих соображений, я полагаю неуместным применение каких-

либо критериев, кроме минимальных.

Следует особо отметить, что на этом этапе планирования продумывается вопрос о том, насколько пригодны группы для различных кон-тингентов — в целом для людей, относящихся к определенному контингенту. Не исключается и такой вариант, когда опыт