Витакер Д.С. - Группы как инструмент психологической помощи

членом группы, следовать ее нормам и разделять совместные убеждения, чем это

происходит в группе с меньшей степенью сплоченности.

Иногда говорят, что группа может стать "слишком спаянной". Это обычно относится к

ситуации, когда продолжительное существование группы приобрело для ее членов такое

значение, что они начинают избегать любого риска, который может отрицательно

сказаться на уровне достигнутой сплоченности. Если чьи-либо надежды, связанные с

группой, подразумевают личностные перемены или развитие новых навыков, данная

степень сплоченности, комфортная для членов группы, будет работать против основной

цели такого человека, побудившей взяться за эту работу. Слишком высокая сплоченность

может рассматриваться как форма скрытой защиты против пугающих последствий

расхождения во мнениях или возможных ссор. Это служит еще одним примером того, как

динамика группы может иметь негативные последствия для ее членов.

А может ли низкий уровень сплоченности стать деструктивным фактором для работы

группы? Это зависит от характера пациентов, которым вы стремитесь принести пользу, поскольку условия слабой сплоченности отвечают потребностям одних контингентов и

совершенно не согласуются с потребностями других. Предпочтительней, чтобы не-

которые типы групп и пациентов оставили всякую надежду на легкие пути к отступлению.

Необходимо, чтобы люди испытывали на себе определенную степень давления, вынуждающего их оставаться в группе и заставляющего смотреть в лицо любым

происходящим в ней событиям. Однако в других типах групп низкий уровень

сплоченности и легко проницаемые границы являются явным преимуществом. Это

особенно верно, если вы имеете дело с весьма уязвимыми людьми. Время от времени им

необходимо разрешать защищаться от группы, оставляя ее физически. Свобода выхода из

группы и возвращения в нее

54

весьма желательна. Фактически она содействует существованию и работе группы, состоящей из людей, которые иначе могли бы просто-напросто разбежаться в разные

стороны.

5. Группы постоянно развиваются и меняют свои характеристики на протяжении

определенного периода времени. Нет сомнения, что характер вновь сформированной

32

группы резко отличается от характера той же самой группы в устойчивой фазе. Верно

также и то, что группа, членам которой известно, что ее существование близится к концу, скорее всего будет проявлять беспокойство и озабоченность, наряду с другими

характеристиками, связанными с завершением работы. В большинстве групп выделяются

фазы становления, устойчивого существования и завершения.

Фаза становления группы отмечена стремлением ее членов найти свое место, комфортное

и контролируемое, и достичь определенных рабочих соглашений о том, ради чего

существует группа, смогут ли ее члены работать вместе и если да, то каким образом. В

фазе устойчивого существования эти вопросы были не просто раз и навсегда решены, а

проработаны — настолько хорошо, что вопрос о выживании группы или каждого из ее

участников уже не возникает. Силы группы используются для исследования ряда

волнующих вопросов и извлечения личной пользы. Когда группа приближается к

завершению, в ней определенно будет ощущаться беспокойство, связанное с близкой ут-

ратой, расставанием и неотвратимостью приближения этого момента.

Можно ли дать этим фазам более тщательное или подробное описание? Например, можно

ли заранее предвидеть, в каком порядке в группе будут возникать темы, беспокоящие и

затрагивающие всех? Как показывает мой опыт, точный прогноз здесь невозможен.

Группы не переходят от одного вопроса к другому в каком-либо предсказуемом порядке, по крайней мере те, что основаны на открытой дискуссии. Они движутся скорее по

углубляющейся спирали. На передний план выдвигается какой-то вопрос, некоторое

время прорабатывается, затем оставляется, ему на смену приходит следующий, и т.д.

Время от времени члены группы возвращаются к предыдущему вопросу уже в каком-то

ином ключе, обычно еще чуть-чуть продвигая его, прежде чем вновь оставить и заняться

чем-то другим. Даже если группе предложен ряд заранее установленных тем или вопросов

для обсуждения, я убеждена: члены группы продвинутся в заданной теме только на какое-

то определенное расстояние и в своей собственной манере. Поэтому так важно