Лебон Г. - Психология толп

1 Т. е. участники «сентябрьской резни», продолжавшейся 3 дня в сентябре 1792 г. ( прим. ред. ).

81

сти доставляли в комитеты.

Во всех таких действиях можно наблюдать первичные формы рассуждения, характерные для души толпы. Так, пере-

резав от 12000 до 15000 врагов нации, толпа немедленно подчинилась новому внушению. Кто-то высказал замечание, что и в других тюрьмах, там, где сидят старые нищие, бродяги и молодые арестанты, много находится лишних ртов, от

которых недурно было бы избавиться; притом ведь между ними, несомненно, должны существовать и враги народа, вроде некоей г-жи Делярю, вдовы отравителя. «Наверное, она взбешена, что сидит в тюрьме. Если бы она могла, то по-

дожгла бы Париж; она, уж верно, говорила это, она сказала это! Еще один удар метлы!». Такие доводы показались на-

столько убедительными толпе, что все заключенные были перебиты гуртом, и в том числе около пятидесяти детей в

возрасте от 12 до 17 лет, «которые ведь также могли со временем превратиться во врагов нации, поэтому лучше было

отделаться от них теперь же».

После недели такого труда, когда все было закончено, убийцы могли, наконец, подумать и об отдыхе. Вполне убеж-

денные в том, что они заслужили благодарность отечества, они явились к властям с требованием награды; наиболее же

ретивые даже заявили притязание на получение медали.

История Коммуны 1871 года тоже заключает в себе немало подобных фактов. И нам предстоит еще не раз наблюдать

нечто подобное, так как влияние толпы все возрастает, а власти перед нею капитулируют.

ГЛАВА III

ПРИСЯЖНЫЕ И УГОЛОВНЫЕ СУДЫ

Присяжные уголовных судов. — Общий характер присяжных. — Статистика указывает, что их решения незави-

симы от их состава. — Как производить впечатление на присяжных. — Слабое действие рассуждений. — Спосо-

бы убеждения, к которым прибегают знаменитые адвокаты. — Характер преступлений, относительно которых

присяжные проявляют снисходительность или строгость. — Польза учреждения присяжных и величайшая

опасность, которую представила бы замена их судьями.

Не имея возможности рассмотреть здесь все категории присяжных, я остановлюсь лишь на той, которую считаю наибо-

лее важной, на присяжных уголовного суда. Эти присяжные представляют собой превосходный образчик толпы разно-

родной, неанонимной. Мы находим тут и восприимчивость к внушению, и преобладание бессознательных чувств вместе

со слабым развитием способности рассуждать, и влияние вожаков, и т. д., и т. д. Изучая эту категорию присяжных, мы

можем наблюдать интересные образцы ошибок, которые могут быть сделаны людьми, не посвященными в психологию

масс.

Присяжные, прежде всего, дают нам прекрасный пример того, как мало имеет значение, с точки зрения принятых

решений, умственный уровень отдельных индивидов, входящих в состав толпы. Мы уже раньше говорили, что ум не

играет никакой роли в решениях совещательного собрания, касающихся общих, а не исключительно технических вопро-

сов. Суждения, высказанные относительно общих вопросов собранием каменщиков и бакалейщиков, мало отличаются

от суждений ученых и артистов, когда они соберутся вместе для совещания по этим вопросам. В разное время, а именно

до 1848 года, администрация делала очень тщательный выбор лиц, призванных исполнять обязанности присяжных, ос-

танавливаясь преимущественно на людях просвещенных, профессорах, чиновниках, литераторах и т. д. Теперь же при-

сяжные набираются преимущественно из мелкого купечества, лавочников, хозяев, рабочих и служащих. И к величайше-

му удивлению специалистов, статистика указала, что, каков бы ни был состав присяжных, решения их бывают тождест-

венны. Сами судьи, как бы они ни относились враждебно к учреждению присяжных, не могли не признать

справедливости этого факта. Вот как высказывается по этому поводу бывший председатель уголовного суда Бернар де

Гляже в своих «Воспоминаниях».

«В настоящее время выбор присяжных находится в действительности в руках муниципальных советников, которые

записывают одних и исключают других по желанию, руководствуясь политическими и избирательными соображениями, связанными с их положением... Большинство выбранных состоит из коммерсантов, не столь крупных, как те, которые

выбирались в прежнее время, и из служащих в разных ведомствах... Но все мнения и все профессии сливаются в лице