Unknown - o 4eafe13d188a5ee7

Здесь есть возможность читать онлайн «Unknown - o 4eafe13d188a5ee7» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Старинная литература, на английском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

o 4eafe13d188a5ee7: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «o 4eafe13d188a5ee7»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

o 4eafe13d188a5ee7 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «o 4eafe13d188a5ee7», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

объект недвижимого имущества было зарегистрировано за кем-либо, при

представлении в регистрирующий орган судебного решения, устанавливающего

права иного лица на этот объект, возникает противоречие между заявленным

правом и правом зарегистрированным (в отличие от ситуаций, когда переход прав

осуществляется по иным основаниям – сделки, наследование и пр.). Однако,

очевидно, законодатель имеет в виду не это противоречие. Видимо, здесь имеется

в виду ситуация, когда из содержания судебного решения не вытекает

494

прекращение ранее зарегистрированного права. Например, в решении признано

право Иванова на квартиру на основании договора купли-продажи, заключенного

с Петровым, в то время как собственником квартиры в реестре числится Сидоров,

о прекращении права которого в решении не говорится1. Вместе с тем, по нашему

мнению, отказ в регистрации и в этом случае вряд ли правомерен. Здесь

регистратор вновь ориентируется на анализ содержания решения суда и ему

дается возможность игнорирования судебного решения, вступившего в законную

силу. В подобных случаях, по мнению автора, регистратор мог бы обратиться в

суд с запросом о разъяснении порядка исполнения судебного решения (п. 3 ст. 28

Закона о регистрации в прежней редакции)2, либо инициировать отмену данного

решения вышестоящим судом.

Специальное правило было предусмотрено ст. 28 Закона о регистрации для

тех случаев, когда решение суда отвечает всем признакам, указанным в этой

статье, однако не содержит сведений, которые регистратор обязан внести в ЕГРП.

В этом случае "государственный регистратор или правообладатель при наличии

в письменной форме заключения государственного регистратора вправе

запросить суд о порядке исполнения данного решения" . Но и эта весьма полезная

норма также исчезла из ст. 28 Закона о регистрации.

Действительно, применение этой нормы вызывало существенные

затруднения, как у регистрирующих органов, так и у судов.

Во-первых, отсутствовало единство в понимании того, о каких сведениях,

подлежащих внесению в ЕГРП, идет речь в данной статье, и насколько полно эти

сведения должны быть отражены в решении суда.

1 Видимо об этом говорится в п. 10 Методических рекомендаций о порядке

государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании судебных

актов, утвержденных Приказом Федеральной регистрационной службы от 07.06.2007 №

112: "При наличии в ЕГРП записи о праве на недвижимое имущество государственную

регистрацию права иного лица, в пользу которого принято решение суда, рекомендуется

производить только при наличии заявления о прекращении зарегистрированного права

или в случае, если это прямо следует из мотивировочной или резолютивной части

судебного акта".

2 Теперь регистратор такого права лишен.

495

Во-вторых, не было однозначного понимания правовой природы судебных

документов, содержащих в этих случаях разъяснение порядка исполнения

решения суда.

Однако, вместо того, чтобы усовершенствовать данный в целом полезный

институт, законодатель просто его ликвидировал. В результате теперь

незначительные технические неточности в решении суда должны стать

основанием для отказа в регистрации прав, установленных этим решением. При

этом регистрирующий орган не сможет по собственной инициативе принять меры

к устранению обстоятельств, препятствующих регистрации путем обращения в

суд. Не будучи участником процесса этот орган лишен права просить разъяснения

решения (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

Такой подход представляется нам ошибочным, как с точки зрения

соотношения компетенции судов и регистрирующих органов, так и с точки зрения

интересов участников оборота недвижимости. Автор полагает, что данный

институт необходимо вернуть в законодательство, четко определив его правовую

природу и порядок осуществления. Поэтому обратимся к анализу взаимодействия

судебных и регистрирующих органов при регистрации прав, установленных

судебными решениями.

В соответствии со ст. 18 Закона о регистрации "документы, устанавливающие

наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав

на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию

прав, должны … отражать информацию, необходимую для государственной

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «o 4eafe13d188a5ee7»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «o 4eafe13d188a5ee7» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «o 4eafe13d188a5ee7»

Обсуждение, отзывы о книге «o 4eafe13d188a5ee7» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x