Unknown - tmp

исходного материала или сырья. В отличие от труда, первоначальная стоимость не увеличивает и не

изменяет физические или потребительные качества исходного материала, но вынуждает или увели-

чивать объёмы производства или перераспределять конечные результаты труда.

При С1 = 0, V = const = 1нами получены следующие формулы:

Тv1 = (1 + p), Тv2 = [(1 + p) +(1 + p)2]

Тv3 = [(1 + p) +(1 + p)2 + (1 + p)3], теперь же, считая, что V = const = 0, а С1 = 1, получим

Тc1 = (1 + p), Тc2 = (1 + p)2, Тc3 = (1 + p)3 и суммарное количество продукции:

Tcv1= 2*(1 + p)

Tcv2 = [(1 + p) +2*(1 + p)2]

Tcv3 = [(1 + p) + (1 + p)2 +2*(1 + p)3],

отсюда «р» – норма прибыли равняется: р = 0,192

Tcv1 = 2*(1 + p) = 2,4

Tcv2 = [(1 + p) + 2*(1 + p)2] = 4

Tcv3 = [(1 + p) + (1 + p)2 +2* (1 + p)3] = 6

dTcv1 = T1 – T0 = 2*(1+p) – С1 = 2,4 -1 = 1,4

dTcv2 = T2 – T1 = 2*(1+p)2 –(1+р) = 4 – 2,4 = 1,6

129

dTcv3 = T3 – T2 = 2*(1+p)3 – (1+р)2 = 6 – 4 = 2

sumTcv3 = [(1 + p) + (1 + p)2 +2* (1 + p)3 – С1] = Tcv3 – С1 = 5

P1 = 0,4, p1 = 0,2; M1=0,4, m1 = 0,4; p1 =1/2 m1;

P2 = 0,6, p2 = 0,2; M2=0,6, m2 = 0,6; p2 < m2, m2>m1 ;

P3 = 1,0, p3 = 0,2; M3=1,0, m3 = 1,0; p3 < m3, m3>m2>m1 ;

sumP = 2, sumV= 3, sumP + sumV = 5 = T3 – C1 или sumP + sumV + С1 = 6 = T3

Суммарная прибыль в подразделениях « sumPcv»равна 2, а не 3, как в предыдущем варианте, раз-

ница равняется величине С1 –стоимости исходного материала, но так как величина конечного про-

дукта потребления осталась прежней T3 = 6, то произошло перераспределение прибыли или, если

точнее, прибавочного продукта, на это указывает и разные нормы прибыли: 0,192и 0,389.

Таким образом, Маркс оказался прав, когда разделял прибавочную стоимость и прибыль. В приба-

вочную стоимость входит прибыль, при отсутствии начальной цены на исходные материалы или сы-

рьё, т.е. при отсутствии земельной или природной ренты, прибыль равна прибавочной стоимости.

sumPcv = sumМcv при С1 = 0

sumPcv = sumМcv – С1 при С1 > 0

Сравним между собой эти два варианта.

Таблица № 1.

№№

Вариант

Прибыль

Прибавочный продукт

Р1

Р2

Р3

SP

М1

М2

М3

SМ

1 II вариант

0,39

0,93

1,68

3

0,39

0,93

1,68

3

2 III вариант

0,38

0,65

0,97

2

1,38

0,65

0,97

3

Разница

II - III

0,01

0,28

0,71

1

-0,99

0,28

0,71

0

IV вариант– вариант Карла Маркса.

В трёх предыдущих вариантах мы ограничились трёхстадийным производством продукта потреб-

ления: I – производство сырья, т.е. средств производства для средств производства;

II – производство средств производства

и III – производство конечного продукта – продукта потребления.

В варианте К. Маркса если ограничиться также тремя стадиями процесса производства, то полу-

чим следующее:

III. 4T2 + 1V3 + 1P3 = 6T3

II. 2,7T1 + 0,7V2 + 0,7P2 = 4T2

I. 1,8T0 + 0,4V1 + 0,4P1 = 2,7T1.

Но такое разложение будет неверным, так как суммарная заработная плата – «Sv»и суммарная

прибавочная стоимость – «Sp» –данном случае будут равны всего 2,1вместо 3, что есть у Маркса, а

их сумма « Sv + Sр»– 4,2вместо должных 6.

Такое разложение представляет собой предыдущий III вариант, где наше «С1»заменено на «Т0».

Для получения именно варианта Маркса, «Т0»необходимо разложить до конца, только тогда Sv =

Sv = 3, а сумма Sv + Sv = 6 = Т3. Но разложение до конца приводит нас к формуле А. Смита, которую

Маркс назвал неверной.

Какова же в действительности формула Маркса? Или назвав формулу А. Смита неверной, Маркс

всё-таки использовал её?

Нам нужно найти 1-й член в формуле Маркса.

Разлагая формулу Маркcа, нам известно: что последний член равен 6, предпоследний – 4, преды-

дущий перед предпоследним – 2,667, – т.е. знаменатель прогрессии – 1,5. В то же время, члены эти

получаются из суммы предыдущего члена и суммы заработной платы и прибавочной стоимости, ко-

торая в свою очередь равна заработной плате, т.е.

Тn-1 + Vn + Mn = Tn или Тn-1 + Vn + Vn = Tn или Тn-1 +2* Vn = Tn, но Vn = (Тn-1 + Vn)*p,

т.е. Vn = Тn-1 *p/(1-р), тогда Тn-1 = Tn * (1-р)/(1+р)

130

или Тn-1: Tn = (1-р):(1+р), Vn-1 : Vn = (1-р):(1+р), таким образом знаменатель прогрессии равен (1-

р)/(1+р), но так как Vn = Mn, SV =SM = Tn/2,

по формуле суммы убывающей геометрической прогрессии имеем:

SV = 1/[1-(1-p)/(1+p) = (1+p)/2p,

Tn = 2*SV = (1+p)/p,

или р = 1/(2SV-1) = 1/(Tn -1), в нашем случае при SV = 3, р = 0,2, соответственно, Tn = 6, Тn-1 = 4,