сырые и вспомогательные материалы, полуфабрикаты и т.д.
Стоимость всего годового продукта, произведённого в каждом из двух подразделений, распадает-
ся на часть стоимости, представляющую постоянный капитал С, потреблённый в производстве и по
своей стоимости лишь перенесённый на продукт, и часть стоимости, присоединённую всем трудом в
течение года. Последняя опять-таки распадается на возмещение авансированного переменного капи-
тала Vи на излишек над ним, образующий прибавочную стоимость М. Следовательно, подобно
стоимости отдельного товара, и стоимость всего годового продукта в каждом подразделении распа-
дается на C + V + M.
Часть стоимости С, представляющая постоянный капитал, потреблённый в производстве, не сов-
падает со стоимостью постоянного капитала, приложенного к производству. Правда производствен-
ные материалы потребляются целиком, и потому их стоимость целиком переносится на продукт. Но
зато лишь некоторая часть применённого основного капитала потребляется целиком, и, следователь-
но, лишь стоимость этой части переходит на продукт. Другая часть основного капитала, машины,
здания и т.д. существует и продолжает функционировать по-прежнему, хотя стоимость её и уменьша-
ется вследствие годового снашивания. Если мы станем рассматривать стоимость продукта, этой про-
должающей функционировать части основного капитала не существует для нас. Она составляет часть
капитальной стоимости, независимую от этой вновь произведённой товарной стоимости, сущест-
вующую наряду с нею. Это обнаружилось уже при рассмотрении стоимости продукта индивидуаль-
ного капитала (книга I, глава VI). Но здесь мы должны пока не абстрагироваться от принятого там
способа рассмотрения. Рассматривая стоимость продукта отдельного капитала, мы видели, что стои-
мость, утрачиваемая основным капиталом вследствие снашивания, переносится на товарный продукт,
произведённый во время снашивания, – безразлично, возмещается ли за это время часть основного
капитала in natureиз этой переносимой стоимости или же нет. Напротив, здесь, рассматривая весь
общественный продукт и его стоимость, мы вынуждены, по крайней мере на время, оставить в сторо-
не часть стоимости, переносимую в течение года вследствие снашивания основного капитала на го-
довой продукт, абстрагироваться от неё, если только этот основной капитал не возмещается в течение
года in nature. В позднейшем отделе главы мы особенно остановимся на этом пункте.
В основу нашего исследования простого воспроизводства мы положим схему, в которой С = по-
стоянному капиталу, V = переменному капиталу, М = прибавочной стоимостии отношение воз-
растания стоимости m/v = 100%. Числа могут означать миллионы марок, франков или фунтов стер-
лингов.
I. Производство средств производства:
Капитал…………… …. 4000С + 1000V = 5000
Товарный продукт……4000С + 1000V + 1000М = 6000
существующий в виде средств производства.
127
II. Производство средств потребления:
Капитал……………… 2000С + 500V = 2500
Товарный продукт……2000С + 500V + 500М = 3000
существующий в виде средств потребления.
В общем итоге весь годовой товарный продукт:
I. 4000С + 1000V + 1000М = 6000 средства производства
II. 2000С + 500V + 500М = 3000 средства потребления
Вся стоимость = 9000, причём, согласно условию, отсюда исключён основной капитал, продол-
жающий функционировать в своей натуральной форме…».
На этом я прерву цитирование Маркса.
В отличие от Маркса, здесь, как и в «Немарксизме», я буду рассматривать трёхстадийную схему
простого воспроизводства: I– производство сырья; II– производство полуфабриката; III– производ-
ство конечного продукта. Обозначения и их наименования будут у меня такими же, как и в «Немар-
ксизме», соответственно, как и у К. Маркса.
Т –суммарная стоимость единиц конечного продукта и в то же время – количество единиц про-
дукта;
С– суммарная стоимость средств производства, в которую всё включено: стоимость исходного
продукта, основные и вспомогательные материалы и оборудование, и орудия труда, и в то же время –
продукт предшествующего производства;
Читать дальше