Unknown - tmp

затраты на выпечку хлеба составили 12 условных единиц денег, следовательно, стоимость 1 единицы

хлеба не может быть равной 1 условной единице денег, а будет равна 2 условным единицам денег.

Соответственно, земледелец на свои 2 У.Е. денег, которые он выручит от продажи зерна, сможет

купить всего 1 единицу хлеба; мельник на 4 У.Е. денег, которые он получит от продажи муки, сможет

купить 2 единицы хлеба; пекарь же – три оставшиеся единицы хлеба. Простая арифметика.

123

Таблица № 12.

№ № Стадия произ-

Наименование

Трудовые за-

Денежные за-

Общие за-

водства

производства

траты

траты

траты

Е.

У.Е.

У.Е.

У.Е.

1 I.

Сбор зерна

2 2 0

2 У.Е.

2 II.

Помол муки 2 2 2

4 У.Е.

3 III.

Выпечка хлеба 2 2 4

6 У.Е.

Итого:

Выпечка хлеба

6 6 6

12 У.Е.

Таким образом, при денежном обращении возникла существенная разница в распределении про-

дукции по сравнению с распределением той же самой продукции при отсутствии денежного обраще-

ния, т.е. при натуральном обмене.

Подытоживая, можно сказать следующее.

Процесс производства при трёх стадиях производства представляет собой:

1) производство сырья;

2) производство полуфабриката или средств производства для производства конечного продукта;

3) производство конечного продукта.

В каждом из этих производств производятся именно средства производства для последующего

производства, а не орудия или средства труда. В нашем примере, это зерно, а не плуг; мука, а не печь,

дрова для выпечки хлеба. В формуле производства совершенно отсутствуют орудия, средства труда.

Можно ли разделить весь продукт на необходимый продукт и прибавочный продукт, весь труд по

производству конечного продукта на необходимый и прибавочный труд? Соответственно, получает

ли производитель при производстве продукции только необходимый продукт, а прибавочный про-

дукт, который создаётся прибавочным или неоплаченным трудом производителя присваивает себе

капиталист или совокупный капиталист?

Итак, произведено 6 единиц продукта: три единицы необходимого продукта и три единицы при-

бавочного.

При производстве 6-ти единиц сырья использовано три единицы необходимого и три единицы

прибавочного труда.

При производстве 6-ти единиц полуфабриката использовано 6 единиц сырья, три единицы необ-

ходимого и три единицы прибавочного труда.

При производстве 6-ти единиц конечного продукта использовано 6 единиц полуфабриката, три

единицы необходимого и три единицы прибавочного труда.

Таким образом, при производстве 6-ти единиц конечного продукта использовано 9 единиц необ-

ходимого и 9 единиц прибавочного труда.

Определим стоимость прибавочного продукта.

I. Производство конечного продукта. Неоплаченной или прибавочной стоимостью будет являться

стоимость 3-х единиц труда по производству конечного продукта, но ни в коем случае, не стоимость

3-х единиц конечного продукта.

II. Производство полуфабрикатов. Неоплаченной или прибавочной стоимостью будет являться

стоимость 3-х единиц труда по производству полуфабриката, но ни в коем случае, не стоимость 3-х

единиц полуфабриката.

III. Производство сырья. Неоплаченной или прибавочной стоимостью будет являться стоимость 3-

х единиц труда по производству сырья, но ни в коем случае, не стоимость 3-х единиц сырья.

Условно будем считать, что стоимости единиц труда по производству сырья, полуфабрикатов и

продукта равны между собой и равны 1 условной единице денег.

Следовательно, стоимость сырья для производства полуфабриката для производства 6 Е. продукта

будет равной 6 У.Е. денег, неоплаченный труд по производству сырья – 3 У.Е. денег; стоимость по-

луфабриката для производства 6 Е. продукта будет равна 12 У.Е. денег, неоплаченный труд по произ-

водству полуфабриката – 3 У.Е. денег; стоимость 6 Е. продукта будет равна 18 У.Е. денег, неопла-

ченный труд по производству 6 Е. продукта – 3 У.Е. денег.

Суммарно: произведено 6 Е. продукта стоимостью 18 У.Е. денег по цене 3 У.Е. денег за 1 Е. про-

дукта. Неоплаченный труд составил 9 У.Е. денег, что составляет половину стоимости всего произве-

дённого продукта. Таким образом, в целом, прибавочный продукт составил 3 Е. продукта стоимостью