Вот несколько характерных записей на протяжении конца 1914— середины 1916 г. «Бадмаев — эгоист и подхалим при сильных: дружит с Курловым, Распутиным. Груб, хитер и шарлатан» (4 ноября 1914 г); «Подчинил он (Бадмаев.— А. А.) себе Александра] Дм [итриевича] бесхарактерного» (27 февраля 1915 г.); «Вчера Ал [ек- сандр] Дмитриевич] отправился к Бадмаеву... Нельзя не поехать: там можно узнать о Распутине» (29 июня 1916 г.) (Там же. Ф. 389. On. 1. Ед. хр. 44. Л. 29, 114 об.; Ед. хр. 45. Л. 346).
Падение царского' режима. Т. 2. С. 63—64. Показания Манасе- вича-Мануйлова.
ЦГАЛИ. Ф. 389. On. 1. Ед. хр. 46. Л. 101 —101 об. Запись от 17 октября 1916 г.
Сам Протопопов, свидетельствовал его брат, «никогда в жизни» не читал газет (Там же. Л. 120 об. Запись от 7 ноября 1916 г.).
Там же. Л. 145 об. Запись от 26 ноября 1916 г.
Там же. Т. 2. С. 87.
ЦГАЛИ. Ф. 389. On. 1. Ед. хр. 46. Л. 86. Запись от 4 октября 1916 г.
Падение царского режима. Т. 2. Г. ЗПЗ.
fa Mже. Т.4. С. 75.
Там же. Т. IV. С. 77.
Это относилось и к его торговопромышленной деятельности. Некий «Борис», по-видимому компаньон по суконной мануфактуре, намеревался уйти в акционерное общество, потому что «Ал [ександр] Дм [итри- евич] — человек очень легкомысленный». «Таково мнение близких о господине, желающем б[ыть] министром»,— резюмировал в своем дневнике С. Д. Протопопов 1 августа 1916 г. (ЦГАЛИ. Ф. 389. Оп. |/Ед. хр. 46. Л.26 об ).
РО ГБЛ. Ф. 261. Картон 20. Ед. хр. 5. Л. 1 об., 5, 7—8 об., 11 —12.
Переписка. Т. 5. С. 80.
Падение царского режима. Т. 5. С. 358.
Там же. Т. 2. С. 263.
Там же. Т. 4. С. 23. «Понимаю теперь,— писал Протопопов в другой записке,— что ведал делом, которого не знаю» (Там же. С. 50).
Еще до назначения Протопопова управляющим Министерством внутренних дел его брат 24 августа 1916 г. записал в своем дневнике: «По слухам из Симбир[ской] губернии] там считают Александра] Дм [итриевича] ненормальным» (ЦГАЛИ. Ф. 389. On. 1. Ед. хр. 46. Л. 47). По-видимому, это было связано со скандалом, вызванным встречей Протопопова с Варбургом в Стокгольме.
Шавельский Г. Указ. соч. Т. 2. С. 258.
Падение царского режима. Т. 2. С. 268.
Переписка. Т. 5. С. 146.
Там же. С. 149, 150.
Там же. С. 153.
Спиридович А. И. Указ. соч. Кн. 2. С. 183.
Переписка. Т. 5. С. 163, 184.
Там же. С. 173, 186.
Там же. С. 163.
graph-definition>
239Там же. С. 172. Письмо от 9 декабря.
Падение царского режима. Т. 4. С. 531.
Там же. Т. 2. С. 254.
После того как Протопопов «струсил» в продовольственном вопросе, Распутин сказал Мануйлову: «Когда министр — трус, он не может быть на своем месте». Тем не менее, несмотря на «моменты недовольства», добавлял Мануйлов, Распутин «все-таки считал его (Протопопова.— А. А.) самым близким человеком» (Там же. С. 68).
Мосолов А. При дворе императора. Рига, Б. г. С. 161. Проект Тре- пова был неприемлем и потому, что Шаховской тоже был «свой». «Прот [опопов] и Шахов [ской] все-
цело наши»,— писала царица в ставку 5 декабря 1916 г. (Переписка, Т. 5. С. 160).
Падение царского режима. Т. 3. С. 67.
Там же. Т. 1. С. 150.
ЦГАЛИ. Ф. 389. On. 1. Ед. хр. 46. Л. 105 об.
Падение царского режима. Т. 2. С. 285.
Переписка. Т. 5. С. 79.
ЦГАЛИ. Ф. 389. On. 1. Ед. хр. 46.
Л. 86.
«Государь часто повторяет—это тяжелое время надо пережить... минует и установится. Очевидно, и Ал [ександр] Дм [итриевич] верит, что тяжелое время благополучно минует и его надо теперь пережить», — записывал С. Д. Протопопов 12 февраля 1917 г., за две недели до начала революции (Там же. Ф. 389. On. 1. Ед. хр. 46. Л. 249). Ознобишин А. А. Воспоминания члена IV Государственной думы. Берлин, 1927. С. 242. В то же время Протопопов на замечание Волконского (в то время товарища министра внутренних дел) о том, что он ведет Россию к гибели, с пафосом воскликнул: «Пусть гибнет, и я торжественно погибну под ее развалинами» (Шавельский Г. Указ, соч Т. 2. С. 207).
В начале января 1917 г. Протопопов заявил брату по поводу одного назначения: «Мне нужен
опытный генерал, а не философ или филантроп для усмирения» (ЦГАЛИ. Ф. 389. On. 1. Ед. хр. 46. Л. 209). В январе 1907 г., за десять лет до этого, «мягкий» и «деликатный» царь давал аудиенцию генералу Казбичу. Последний по наивности с гордостью поведал, что в 1905—1906 гг. он во вверенном ему Владивостоке прекратил «беспорядки» без всякого кровопролития, «убеждением». Царь оборвал аудиенцию и «кинул в лицо» растерявшемуся генералу: «Стрелять надо было, генерал, стрелять, а не речи говорить» (Грузенберг О. О. Вчера: Воспоминания. Париж,
1938. С. 104).
РО ГБЛ. Ф. 261. Картон 20. Ед. хр. 5. Л. 12 об.—13.
Читать дальше