Джордан подумал: «Какая красавица!» — даже несмотря на то, что она дает ему прикурить. Решив прекратить обсуждение этого вопроса, он задал следующий:
— Вы утверждали, что кровь, обнаруженная на рубашке потерпевшей, принадлежит моему подзащитному, верно?
— Нет. Я лишь продемонстрировала, что локусы, которые я исследовала, совпадают.
— Тем не менее, — отмахнулся он от расхождения в терминологии, — вы можете сказать, является ли кровь, которую вы исследовали, кровью из царапины на щеке моего подзащитного или из ссадины над его глазом?
— Нет.
— Возможно ли по крови на рубашке определить, оцарапали подсудимого или он сам оцарапался веткой?
— Нет, — ответила Фрэнки и пожала плечами. — Как бы там ни было, под ногтями потерпевшей была обнаружена ДНК, которая не исключает подсудимого из числа доноров.
— У потерпевшей был лак на ногтях?
Фрэнки едва заметно улыбнулась.
— Откровенно говоря, да. Цвета карамели. Ногти были довольно длинными, поэтому под ними обнаружилось достаточное количество клеток.
— Чтобы частички кожи попали под ногти, обязательно царапать человека?
— Не обязательно.
— Частички кожи попадут под ногти, если, к примеру, массировать человеку голову, не так ли?
— Думаю, да.
— А если нежно почесать его руку в процессе заигрывания? По лицу эксперта Джордан понял, что она обдумывает предложенный им альтернативный вариант развития событий.
— Возможно.
— Давайте обратимся к уликам, — сказал Джордан. — Сперма и частички кожи под ногтями, оба образца — комбинация ДНК?
— Да.
— Предположительно, это комбинация двух известных образцов — мисс Дункан и мистера Сент-Брайда?
— Предположительно.
— В таком случае почему эти два ряда не совпадают?
— Обратите внимание на расхождение в интенсивности — цифры в скобках относительно цифр без скобок. Такое происходит по многим причинам, — объяснила Фрэнки. — Если бы мы составляли комбинацию ДНК в лабораторных условиях, результат получился бы более точным — по две капли крови от каждого донора. Но комбинацию, которую предоставили нам на анализ, нельзя в равных частях разделить между донорами. Совершенно ясно, что под ногтями потерпевшей я обнаружила больше ДНК самой потерпевшей относительно ДНК донора.
— Но если говорить о семенной жидкости, то разве большее количество ДНК заведомо не принадлежит представителю мужского пола?
— Все зависит от количества спермы, — ответила Фрэнки. — Если у него частые эякуляции, то спермы будет мало. Если он балуется наркотиками, спермы будет мало. Если он алкоголик или диабетик, спермы будет мало. Тут все зависит от множества факторов.
— Мисс Мартин, вам известно, что у моего подзащитного частые эякуляции?
— Понятия не имею.
— Вам известно, что он наркоман?
— Нет.
— Алкоголик или диабетик?
— Нет.
Джордан принялся покачиваться с пятки на носок.
— И когда вы смотрели на эту комбинацию двух различных профилей, вас не смутило слишком большое количество расхождений?
Она колебалась, прежде чем ответить.
— На самом деле разница в интенсивности не является диссонансом. Иногда ученые встречают в скобках совершенно неожиданные цифры. Но и этому существует множество объяснений, начиная от процентного соотношения ДНК каждого донора в исследуемой комбинации и заканчивая фактом родства доноров. Мы не можем исключать подозреваемого на основании такого бесконечно малого расхождения.
— Между вероятностью быть донором 1:240 000 000, как в случае с ногтями, и 1:740 000, как в случае с семенной жидкостью, — огромная разница.
— Верно.
— А если бы у вас были результаты в тех локусах, где данные отсутствуют?
— Мистер Макфи, это особый вопрос, — ответила Фрэнки. — Существует вероятность того, что вашего подзащитного можно было бы исключить из списка подозреваемых. Однако существует еще большая вероятность того, что подозрения подтвердились бы.
— Правда ли, что некоторые лаборатории исследуют более восьми локусов? — спросил Джордан.
— Да. В лаборатории ФБР исследуют тринадцать.
— Существует вероятность того, что если бы вы получили больше данных, то могли бы исключить Джека из списка подозреваемых?
— Да. — Она взглянула на присяжных. — Если сузить поиски до синей «Хонды-Акуры» девяносто первого года выпуска, хетч-бека, с люком в крыше и наклейкой на бампере, с трещиной на лобовом стекле и вмятиной на крыле плюс всесезонные шины — круг подозреваемых сузится еще больше.
Читать дальше